Форма входа
Читем онлайн Вектор развития (о мировом движении) - Алексей Соколов
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Вот такую судьбу землянам готовит мировая закулиса, таковы ее планы. Пути «развития человечества» уже обозначены. Главные действующие лица определены. А вот о способах и действиях глобалистов поговорим в следующей главе.
Глава 5
Евросоюз и НАТО
Исторически так сложилось, что Европа всегда настороженно относилась к России, к русским, считая их своими конкурентами, возможными противниками. Развитие культуры Запада и культуры России идет как бы по своим отдельным специфическим законам. Поэтому европейские государства неоднократно стремились выступать против России, в том числе и военной силой. В истории таких случаев немало. Вспомним планы Наполеона поработить в 1812 году Россию. Эти стремления Франции закончились для нее поражением. Последнее крупное коллективное нападение на СССР со стороны немецко-фашистских захватчиков было в 1941 году. Гитлер решил молниеносной войной поработить Европу и Советский Союз, уничтожив значительную часть населения, завоевать огромное пространство России. Фашистская Германия в союзе с Испанией, Венгрией, Италией и другими странами 22 июня 1941 года без объявления войны напала на Советский Союз. Это было второе после Антанты крупное коллективное нападение стран Запада на Российскую империю и Советский Союз. Агрессор обеспечил к моменту нападения на СССР свое преимущество в живой силе и технике. Военный фронт борьбы растянулся от Баренцева до Черного моря. Против Красной Армии воевали от 190 до 266 дивизий Германии и ее союзников. Вероломное нападение без объявления войны позволило им к концу 1941 года оккупировать Украину, Белоруссию, Молдавию, Латвию, Литву, Эстонию, 23 территориальные области Российской Федерации.
На оккупированных территориях насаждалась идеология разрушения советского патриотического сознания граждан, разжигания межнационального недоверия и конфликтов. Литву, Латвию, Эстонию и часть Белоруссии наметили отдать германскому «рейхскомиссариату Остланд», другая часть Белоруссии включалась в германскую провинцию «Остзюйдпруссен», юг Белоруссии должен был отойти к рейхскомиссариату «Украина». В свою очередь Украина дробилась на части и отходила «Польскому генерал-губернаторству» и «Транснистрии». На более мелкие осколки планировалось разбить Российскую Федерацию.
Как ни чернили агрессоры дружбу народов СССР, его патриотизм, им это сделать не удалось. Советский народ единым фронтом выступил против завоевателей, своим сплоченным трудом, невероятными усилиями на фронтах Великой Отечественной войны и в тылу ковал победу над врагом. За годы войны в стране было сформировано около 80 общевойсковых и 6 танковых армий, объединенных к концу 1944 года в 15 фронтов. Национальный состав 200 стрелковых дивизий (1 млн человек) показал: русские составляли в них 64,6 %, украинцы – 11,8 %, казахи – 3,05 %, татары – 2,69 %, узбеки – 2,42 %, белорусы – 1,9 %, грузины – 1,82 %, азербайджанцы – 1,85 % и т. д. Громить агрессоров помогали 60 добровольческих формирований народного ополчения, Уральский добровольческий танковый корпус, более одного миллиона партизан.
Весь тыл: старики, женщины, дети, претерпевая огромные трудности и невзгоды, делали все необходимое для поддержки фронтовиков. Фронт и тыл были едиными.
Победы в Сталинграде, под Москвой, на Курской дуге нанесли тяжелейший и непоправимый урон противнику, от которого он так и не оправился. Война закончилась победой 9 мая 1945 года, а для организаторов и вдохновителей войны – Нюрнбергским процессом. Советский Союз, освобожденные народы Европы приступили к мирной жизни, полагая, что такое больше не должно повториться.
Но глобалисты во главе с США делали свое дело, проявляя недоверие к Советскому Союзу, начали формировать мнения о необходимости объединения европейских государств и их вооруженных сил для отражения возможного противника. Через три года после окончания победоносной войны, в мае 1948 года, советское правительство предложило США начать переговоры по широкому кругу международных вопросов, но правящие круги США отклонили это предложение. В 1949 году Советский Союз выступил с новой инициативой, предложив США опубликовать совместную декларацию об отказе сторон прибегать к войне друг против друга при наличии разногласий по международным проблемам, а заключить с этой целью Пакт мира и начать постепенное разоружение. Однако, и на этот раз правительство США уклонилось от обсуждения советских предложений, поскольку нормализация обстановки в мире не входила в их планы.
Они руководствовались своей задачей – глобализации мирового пространства, подспудно, а потом уже открыто вели переговоры об объединении капиталистических государств Европы в Евросоюз, а их вооруженные силы – путем образования НАТО.
Советское правительство, обеспокоенное намечавшимися приготовлениями к военному объединению недружественного характера, 31 марта 1949 года направило меморандум правительствам США, Великобритании, Франции, Бельгии, Голландии, Люксембурга и Канады, в котором давалась оценка готовящемуся к подписанию Североатлантическому договору. Североатлантический договор стран, говорилось в нем, которым никто не угрожает и на которые никто не собирается нападать, имеет явно агрессивный характер и направлен против СССР, «чего не скрывают даже официальные представители государств-участников Договора в своих публичных выступлениях». Однако руководящие круги США и других западных держав опять не прислушались к голосу Советского Союза и продолжали ускоренными темпами сколачивать военный блок со строго оговоренными правилами приема.
Подписанный в 1949 году Договор стран НАТО статьей десятой фактически исключал возможность вступления в него государств с другим общественным строем. Для Советского Союза и других стран социалистического лагеря он был закрыт.
Отказ США и его партнеров по блоку рассмотреть в 1954 году вопрос об участии СССР в Североатлантическом пакте еще раз подтвердил замкнутый характер этого договора, его агрессивные намерения в отношении Советского Союза. Как стало известно потом из дипломатических каналов и практических устремлений, блок НАТО явился первой крупной реальной ступенью в движении по воле вдохновителей европейских стран в сторону глобального государства с соответствующими последствиями для всего мирового сообщества.
Таким образом, уже в первые послевоенные годы в международных делах четко обозначились два курса в развитии общественных отношений, две международные линии – с одной стороны, стран Запада, а с другой, – Советского Союза и социалистических стран.
Понимая серьезность складывающейся ситуации, Советский Союз и восточно-европейские социалистические страны вынуждены были позаботиться о безопасности своих стран и народов. Становилось ясным, что заключенные во время Отечественной войны и после ее окончания двухсторонние договоры не учитывают угрозы со стороны блока НАТО, не предусматривают коллективные их действия по обеспечению безопасности на случай агрессии со стороны стран блока НАТО.
14 мая 1955 года главы правительств Албании, Болгарии, Венгрии, ГД Р, Польши, Румынии, СССР, Чехословакии подписали коллективный договор «О дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи», который вошел в историю как «Варшавский договор» (читайте приложение).
В отличие от порядка вступления в НАТО, членами Варшавского договора, как подчеркнуто в нем, могут быть все страны, пожелавшие вступить в него. Он, в отличие от НАТО, направлен был на сохранение мира в Европе и во всем мире.
К сожалению, в связи с предательским разрушением Советского Союза и ликвидаций социалистического лагеря, переориентацией социалистической системы на капиталистическую, что сделано преднамеренно руками Запада, о чем еще будет сказано, Варшавский договор прекратил свое существование (читайте в приложении).
Дальнейшие мировые события подтвердили стремление США и всех стран Северо-Атлантического блока НАТО к однополярному миру и мировому правительству. Какой бы мирной фразеологией они не прикрывались, какие бы миролюбивые заявления они ни делали, фактически их политика, военные поползновения блока НАТО, носят агрессивный целенаправленный глобалистичекий характер, в том числе и против России, за установление их мировой диктатуры, за ликвидацию постепенно государственных границ, стандартизацию экономик, культур, жизни народа, за сокращение населения Земли.
Об этом поговорим в следующей главе.
Глава 6
Агрессивные намерения запада
А теперь рассмотрим на конкретных примерах «миролюбивую» политику Запада во главе с США, его устремление в современных условиях.
Поражение гитлеровского фашизма и японского милитаризма во Второй мировой войне оказало огромное влияние на дальнейший ход исторического развития, подняло престиж и авторитет Советского Союза. Греческие патриоты, используя создавшуюся обстановку, освободили всю континентальную территорию Греции и провозгласили своей целью строительство независимого и демократического государства. Франция в 1944 году приняла программу аналогичного плана. Итальянцы изгнали оккупантов. Разгром Красной Армией южного крыла немецко-фашистских войск обеспечил победу демократических сил в Румынии и Болгарии и положил начало их развитию по социалистическому пути.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Вектор развития (о мировом движении) - Алексей Соколов бесплатно.
Похожие на Вектор развития (о мировом движении) - Алексей Соколов книги
- Навстречу людям. Шаг за шагом[практические механизмы участия общественности в процессах принятия решений на местном уровне] - Вадим Георгиенко - Политика
- Путь к истине (о символах жизни) - Алексей Соколов - Политика
- Газета "Своими Именами" №31 от 02.08.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №38 от 20.09.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №52 от 27.12.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №6 от 08.02.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- На Западном фронте. Бес перемен - Дмитрий Олегович Рогозин - Биографии и Мемуары / Политика / Публицистика
- Новая Россия. Какое будущее нам предстоит построить - Михаил Делягин - Политика
