Шрифт:
Интервал:
Закладка:
И, наконец, третья опора - это мощнейшие вооруженные силы и специальные службы.
«Американский Проект» представляет собою целостную и динамичную систему. Функционирование каждой его составной части может осуществляться только в комплексе с остальными. А поэтому архитектонику экономического кризиса бессмысленно рассматривать в отрыве как от идеологической компоненты, так и особенно от компоненты военной. Именно эти инструменты глобального влияния в умелых американских руках будут сегодня решающим образом корректировать экономические процессы в пользу США и в ущерб всем остальным интересам. Мы не предполагаем глубоко анатомировать конкретные идеологические влияния американцев на мировую экономику. А вот очень внимательно посмотреть на военно-стратегические планы США - это наша наипервейшая задача. Это важно еще и потому, что в американских планах есть место и для нашей страны.
Но почему Китаю, ЕС и России, имеющим в некоторой мере сопоставимые финансовые и политические возможности, ничего не удается противопоставить американской экспансии хотя бы на отдельных фронтах? Почему они вынуждены каждый раз подчиняться американскому диктату? Мягкому диктату или жесткому - не об этом сейчас речь. Почему все остальные страны готовы безропотно выступать в роли объекта глобальной американской манипуляции?
Если оперировать категориями Збигнева Бжезинс- кого о «шахматной доске», ответ прозвучит приблизительно так: американцы обозревают весь Земной шар в целостности и используют всю его поверхность для расстановки своих фигур. Кроме того, американская элита никогда не прекращает игру. Игра ей просто никогда не надоедает. Совсем как в песне советских лет: «Сердце, тебе не хочется покоя...». Как только заканчивается одна партия, они снова расставляют фигуры и снова играют с той же увлеченностью. Если на данный момент нет соперника, - играют сами с собой. Если американцы вдруг обнаруживают, что проигрывают шахматную партию, тотчас же объявляют противнику, что на самом деле они играют не в шахматы, а в «Чапаева». Ну, а если вдруг и в «Чапаева» не складывается победить, то у Вашингтона всегда имеется под столом пара боксерских перчаток или, на худой конец, пара пистолетов. А вот все остальные противники Америки целостной картины мира видеть не умеют, не желают или, что более правдоподобно прозвучит, - просто не решаются играть против США по-настоящему. Соперники ( II1Aболее склонны имитировать такие игры. Даже не имитировать, а подыгрывать американцам. И даже не подыгрывать, а просто вилять хвостом. Конфликта с американцами страшатся почти все мировые державы по той причине, что не верят ни в собственные силы, ни и свою возможность победить. Хотя не стоит забывать, что в свое время СССР довольно успешно противостоял американцам практически по всему полю. Но большинство первых лиц стран G-20 - это люди, которые не способны увлеченно играть в войну, а склонные, пместо этого, наносить друг другу помпезные визиты, произносить многословные речи, поднимая бокалы на торжественных собраниях и фуршетах. Вероятно, они совершенно искренне полагают, что это и есть настоящая мировая политика.
Военная компонента кризиса намеренно и демонстративно замалчивается мировыми СМИ. Именно этот факт замалчивания, в силу своей очевидности, позволяет любому грамотному человеку укрепиться в мысли, что со стороны Вашингтона идет активная и усиленная подготовка какого-то силового сценария. Проще говоря, речь идет о том, что в определенный момент США должны будут спровоцировать в какой-то точке планеты или в нескольких точках одновременно, или в нескольких точках последовательно цепь военно- политических конфликтов высочайшей суммарной интенсивности. Масштаб конфликтов должен быть достаточным для того, чтобы парализовать глобальную экономику на определенное время и нивелировать большинство преимуществ, накопленных американскими соперниками. Возможно, и даже вероятно, что речь идет о том, чтобы одномоментно девальвировать до ничтожных размеров внешнюю задолженность США и поставить американских кредиторов в безвыходное положение, вынуждая их договариваться об архитектуре посткризисного мира на условиях, продиктованных банками Уолл-стрит. Банками, которые и являются, как это теперь стало очевидно каждому, истинными хозяевами Америки.
Какие же такие прикладные задачи может ставить американская элита перед своими военными и спецслужбами? К каким конкретно последствиям должны привести военные сценарии, чтобы решить финансово- экономические проблемы США? Давайте перечислим главные ожидаемые результаты, способные устранить негативные для США перекосы глобальной экономики:
■ Резко и одновременно в мировых масштабах фактически приостановить мировую торговлю.
■ Обрушить мировые фондовые рынки и остановить торговлю ценными бумагами.
■ Обесценить до ничтожных величин долговые расписки американского федерального казначейства.
■ Добиться остановки промышленного комплекса ЕС, АТР и Индии.
■ Обесценить мировые валюты и лишить мировую экономику, на время, единой меры стоимости.
■ Спровоцировать мировую гуманитарную и продовольственную катастрофу.
■ Получить весомый повод для того, чтобы ужесточить внутренний контроль в самих США.
■ В обстановке мирового хаоса обеспечить поддержание относительно высокого уровня стабильности на территории США.
■ Получить для себя эксклюзивное право выдвинуть такие инициативы относительно будущего устройства мировой экономики и политической системы, от которого большинство стран мира, включая Россию и Китай, не сможет отказаться.
АНАКОНДА
Глава о любви американцев к ядовитым змеям, способным удушить жертву
«Обладание морем или контроль над ним и пользование им теперь и всегда были великим фактором в истории мира».
Начнем с того, что кратко напомним о существовании одной из самых эффективных американских геополитических стратегий, позволяющей Соединенным Штатам Америки с населением, составляющим менее пяти процентов от общемировой численности, на практике осуществлять политику фактического владельца Земного шара. Она носит название «Анаконда», и впервые ее применил в гражданской войне против Юга 1861- 1865 годов американский генерал Мак-Клеллан. План «Анаконда» заключался в том, чтобы блокировать с суши и моря южные штаты и тем самым произвести их фактическое военно-экономическое удушение - точно так, как змея душит жертву кольцом своего тела. Этот план был успешно осуществлен и с тех пор с неизменной эффективностью применяется американцами раз за разом.
Стараниями Соединенных Штатов весь послевоенный период, от момента Ялтинских соглашений, создавалась и тщательно культивируется так называемая «Дуга нестабильности». Это цепь проамериканских, крайне неустойчивых режимов, протянувшаяся от Прибалтики до самой Индии. Сюда входят и страны бывшей Югославии, Албания, Польша, Украина (украинский Крым в планах США имеет ключевое значение, полуостров видится американцам той территорией, откуда они могли бы диктовать свое видение устройства евразийского континента), Кавказ. Ближний Восток, Ирак, Афганистан и Пакистан. «Анаконда» имеет своей целью гарантировать американское проецирование силы и влияния на территории главных конкурентов. Постоянно затягивая «петли», «Анаконда» душит, в первую очередь, Российскую Евразию, а также те постсоветские страны, которые в перспективе могут влиться в Российский Глобальный Проект. Кроме того, план удушения конкурентов, претендующих на собственный мировой проект, предполагает разрушение Исламского мира и Китая, а также значительное подавление и ослабление Индии.
США видят свою миссию еще и в том, чтобы оградить сильные западноевропейские страны, такие как Франция и Германия, от возможного сближения с Россией, а также сделать провальным Глобальный Европейский Проект - для этого «санитарный кордон», состоящий из бывших советских республик и социалистических стран, присягнувших на верность Штатам, постоянно углубляется и «уширяется». Здесь стратегия «Анаконды» состоит в том, чтобы удушить слишком резвых европейцев - с одной стороны, «запереть» их «санитарным кордоном», с другой - Великобританией, играющей во всех глобальных играх исключительно на стороне США. По причине кровного родства.
- «Петля анаконды». Как заставить Евразию сдаться - Хэлфорд Маккиндер - Политика / Публицистика
- Красно-зелёное знамя Евросоюза - Вадим Львов - Публицистика
- 1913. Что я на самом деле хотел сказать - Флориан Иллиес - Биографии и Мемуары / Исторические приключения / Культурология / Прочее / Публицистика
- Мой брат – Че - Хуан Гевара - Публицистика
- Вкус. Кулинарные мемуары - Стэнли Туччи - Биографии и Мемуары / Кино / Кулинария / Публицистика
- Первое чудо света. Как и для чего были построены египетские пирамиды - Анатолий Фоменко - Публицистика
- Безумие (март 2008) - журнал Русская жизнь - Публицистика
- Что может быть лучше? (сборник) - Михаил Армалинский - Публицистика
- Роксолана-Хуррем и ее «Великолепный век». Тайны гарема и Стамбульского двора - Наталья Павлищева - Публицистика
- Российско-американская совместная революция - Назаров Михаил Викторович - Публицистика