Форма входа
Читем онлайн Международные экономические отношения. 2-е издание - Коллектив авторов
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
По многим оценкам, в экономической науке нет недостатка в легковесных теориях. Политики, предприниматели, сами экономисты часто делают заявления, которые не имеют ничего общего с содержательным экономическим анализом. Причем особенно это проявляется в сфере международной экономики в трех ошибочных суждениях.
Согласно первому специализация выгодна лишь тогда, когда национальная экономика имеет достаточную производительность, чтобы выдержать международную конкуренцию. Ошибка заключается здесь в полагании, что возможность экспортировать зависит от абсолютной специализации и связанной с ней производительности. Между тем специализацию, как отмечалось, правильно мыслить как определенную целесообразную систему.
Второе ложное умозаключение признает, что отечественная промышленность не должна иметь дела с иностранными конкурентами, у которых более низкая производительность труда, но которые платят своим рабочим меньшую заработную плату и тем самым предлагают более дешевый импорт. Но в этом проявляется всего лишь позиция отечественных производителей, не имеющая отношения к вопросу о выгодности специализации и международной торговли, поскольку для потребителей важно, что им дешевле производить один товар и обменивать его на другой, нежели делать последний самим.
Третье суждение утверждает, что невыгоды обусловлены неэквивалентностью экспорта и импорта. Однако нелогичность этого высказывания построена на сопоставлении затрат труда на импортную продукцию с затратами труда на производство экспортного товара, тогда как необходимо сравнить затраты на экспортный товар с затратами при производстве импортируемого товара. Другое дело, что неодинакова выгода, получаемая партнерами.
Таким образом, проблематично истолкование эффекта специализации и взаимовыгодности международной торговли.
Специализация является причиной возрастающей отдачи от масштаба. Однако специализация – это не единственная причина эффекта масштаба. К ним относятся неделимость производства и существование технической экономии. Последняя проистекает скорее от капитала, чем от труда. Во многих отраслях, особенно в производящих товары, а не услуги, большой масштаб необходим для использования преимуществ более крупного физического капитала.
Доказывают ли эти аргументы, что экономия от масштаба существует во всех отраслях при всех объемах выпуска? На самом деле – нет. Во-первых, аргумент неделимости относится главным образом к мелким фирмам и подразумевает, что при растущих объемах выпуска кривые долгосрочных средних издержек являются нисходящими. Специализация как аргумент существования экономии от масштаба применима в основном к промышленным фирмам. Для фирм, производящих услуги, таких как рестораны и прачечные, экономия от масштаба, по всей видимости, менее значительна вне очень низких объемов выпуска. Кроме того, имеет место отрицательная экономия от масштаба.
Основная причина существования отрицательной экономии от масштаба (с увеличением выпуска долгосрочные средние издержки возрастают и соответствующая кривая имеет U-образный вид) заключается в том, что управление фирмой по мере ее роста становится более трудным делом. Происходит рост управленческих расходов при расширении масштабов деятельности. Организационная структура компании становится бюрократической, координация различных подразделений усложняется, и средние издержки производства могут начать расти.
Таким образом, смысл U-образной кривой состоит в том, что экономия от масштаба доминирует при низких объемах выпуска, но в конечном итоге, как только фирма становится очень крупной, рост управленческих расходов, обусловленный расширением масштаба, перевешивает эту экономию и средние издержки начинают расти.
Однако форма кривой средних издержек любой конкретной отрасли определяется не общими аргументами относительно того, что, вероятно, произойдет, а, скорее всего, именно тем, что в большей мере зависит от отраслевой производственной функции. При высоких объемах выпуска кривая долгосрочных средних издержек становится, по существу, горизонтальной (параллельной оси абсцисс) – имеет место или постоянная отдача от масштаба, или относительно незначительная экономия от масштаба. Отрицательная экономия от масштаба при изучении обрабатывающих отраслей промышленности встречается чрезвычайно редко.
Экономисты предприняли попытки измерить для некоторых отраслей объем выпуска, при котором экономия от масштаба становится относительно несущественной для индивидуальной фирмы. Этот минимально эффективный масштаб обычно определяется как наименьший масштаб производства, при котором удвоение выпуска обусловливало бы сокращение средних издержек в пределах 5 %.
Таким образом, можно отметить, что для многих фирм, в частности в обрабатывающей промышленности, действительно существует значительная экономия от масштаба, но эта экономия, как правило, перестает быть значимой при объемах выпуска, малых относительно размера всей отрасли23.
Ограничениями специализации являются упрощенные представления о постоянных издержках производства отдельных товаров, о полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании. Расширение же производства во многих отраслях связано с ростом предельных издержек, когда выпуск каждой последующей единицы данного товара требует отказа от все возрастающего количества остальных. Примером тому становятся отрасли добывающей промышленности, где ухудшение горногеологических условий добычи вызывает рост энергетических затрат для доставки ресурсов на поверхность.
Кроме того, при переходе к производству альтернативных товаров производственные ресурсы не всегда взаимозаменяемы. Издержки могут возрастать при перемещении ресурсов из одной отрасли в другую, поскольку производство разных товаров требует разного сочетания затрачиваемых ресурсов. Рост издержек при увеличении объемов производства товаров ставит границы специализации.
Собственно, это означает, что проявляется некоторая ограничительная тенденция. Как правило, отсутствует полная специализация страны на товаре, в отношении производства которого она обладает преимуществами. В странах не прекращается производство для внутреннего рынка товаров, которые они импортируют. В свою очередь, напротив, производство ряда товаров имеет узкоспециализированный характер и не распространяется на другие страны.
Следующий аспект эффекта международной специализации производства связан с широтой номенклатуры (ассортимента) поставляемых на внешние рынки товаров. Современное модульное многоцелевое оборудование повышает гибкость производственных программ, оптимизируя сочетание крупного и мелкого производства, позволяя одновременный выпуск разных модификаций одного функционального изделия для дифференцируемых потребностей на определенном рынке или его сегменте, нише. Новые технологии инициируют хозяйственные связи нового качества. Совокупный результат от них проходит не столько по цепочке затрат, сколько по оси нарастающего эффекта их применения, цепная реакция которого обеспечивает системный ресурсосберегающий эффект.
Снижение издержек, следовательно, связывается не столько с экономией на масштабах, сколько с экономией на разнообразии или оптимальной вариации масштабов, тогда как быстрое расширение номенклатуры экспорта является в целом свидетельством международной деспециализации страны и, наоборот, сокращение номенклатуры делает более четким экспортный профиль. Такой вывод, однако, нуждается в уточнении. Так, если расширение номенклатуры экспорта в целом происходит за счет международно-специализируемых изделий и доля последних в вывозе растет, то фактически происходит повышение уровня международной специализации производства; расширение номенклатуры за счет неспециализированных видов изделий вызывает обратные результаты. Следовательно, расширение ассортимента само по себе еще не свидетельствует об ухудшении международной специализации производства страны. Тем более что новые гибкие технологии создают предпосылки производства продукции с заданными потребительскими свойствами различных и малых по численности групп потребителей («кастомеризация»). Иной вопрос, что возрастают накладные расходы экспорта, обусловленные необходимостью реализации комплекса организационно-управленческих мер (маркетинг, дизайнинг и т. д.).
Имеются логические ограничения идеи специализации, вследствие которых преимущества специализации оказываются менее явными. Во-первых, специализация экономики страны, концентрация своих ресурсов только на эффективных производствах, чтобы закупать в странах с меньшими или приобретенными ресурсами те товары, от производства которых она отказалась, не означает автоматически, что страна все-таки вовсе отказывается от производства аналогичных импортируемых товаров, как и то, что импорт осуществляется исключительно в целях внутреннего потребления. Многие товары производятся только для внутреннего потребления, потому что по ним нет каких-либо значительных преимуществ у отдельных производителей либо транспортные расходы слишком велики. Во-вторых, фикцией является императив максимизации прибыли или максимизации эффективности в качестве мотива экономической функции. Иными словами, страны могут опасаться чрезмерной специализации, за которой следует зависимость от рыночной конъюнктуры и технологических изменений.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Международные экономические отношения. 2-е издание - Коллектив авторов бесплатно.
Похожие на Международные экономические отношения. 2-е издание - Коллектив авторов книги
- Невоенные рычаги внешней политики России. Региональные и глобальные механизмы - Коллектив авторов - Экономика
- Реформы 90-х годов XX века в странах Восточной Европы. Опыт мирового кооперативного движения - Коллектив авторов -- История - История / Экономика
- Деньги, банковский кредит и экономические циклы - Хесус Уэрта де Сото - Экономика
- Англия: колониальный империализм. Германия: юнкерский капитализм. Франция: ростовщический империализм. Особенности империализма США и Японии. Развитие капитализма в России - Коллектив авторов -- История - История / Экономика
- Экономика СССР в период с 1921 по 1929 годы. Деньги и Вторая мировая война. После Второй мировой войны: экономика ФРГ, Англии, Франции, США, Латинской Америки, Китая, Японии и Восточной Европы [ - Коллектив авторов -- История - История / Экономика
- Экономика Древнего Востока, Древней Греции, Древнего Рима, Древней Руси - Коллектив авторов -- История - История / Экономика
- Стратегическое партнерство государства и бизнеса: особенности, формы, принципы взаимодействия участников - Олег Федорович Шахов - Экономика
- Основы экономической теории. Для неэкономических специальностей - Коллектив авторов - Экономика
- Мировая экономика: конспект лекций - Мария Писарева - Экономика
- Договор-2008 - Александр Аузан - Экономика
