Президента при необходимости убивает сама истинная власть, поэтому никто и никогда не раскрыл до конца ни одного убийства американских президентов и не вышел на заказчиков убийства. Русских царей, например, убивали тоже тайные организации, но эти организации не входили в структуру власти, а противодействовали ей, поэтому царская охранка легко находила не только исполнителя убийства царя, но и главу тайной организации, спланировавшего убийство или покушение на убийство царской персоны. Вот это отличие и является самым главным подтверждением, что любой американский президент является не «ставленником» народа, а «ставленником» тайных орденов и масонских лож. Если бы проигравший «всенародные» выборы претендент на должность президента был действительным представителем народа и не зависел от масонов, то он легко бы возбудил своих сторонников на массовые выступления по поводу пересмотра результата голосования или отмены выборов. Но в западных демократиях это не происходит, потому что проигравший претендент, как масон, подчиняется принципу «демократического централизма». Подтасовка результатов голосования тоже теряет всякий смысл, потому что для тайной масонской организации не имеет большого значения, придет ли к власти претендент от демократов или от республиканцев. Любой вновь избранный президент является второстепенной фигурой. Во внешней и внутренней политике он исполняет не собственную программу, а программу масонского центра. Причем каждый президент знает, что если он нарушит масонский принцип «демократического централизма» и начнет проводить самостоятельную политику, то его убьют, как убили, например, в 1963 году принародно в штате Даллас 35-го президента США по имени Джон Кеннеди. Если говорить о системе демократии, как форме государственного правления, то эта форма не совершенствуется, а на глазах разлагается и деградирует. В этой работе я не буду анализировать все тонкости и различия «образцовых» демократических систем западных государств, но доведу до читателей свои обобщенные выводы.

4. Мировое масонство и демократия

Современные демократические процессы «оранжевых» революций на Украине и в Грузии, а также весенняя революция 2011 года в исламских странах Африки и Ближнего Востока, показывают нам, что без наличия в «демократических» странах мощного авторитарного масонского центра, выборные процессы превращаются в длительную борьбу и противостояние партий. Если по результатам голосования побеждает партия неугодная мировому масонству, то результаты выборов «демократическими» странами Запада признаются нечестными, а проигравшая партия выводит на улицу своих сторонников и начинает добиваться пересмотра результатов или отмены выборов. Наступает длительный период общественно-политического и экономического хаоса, который часто заканчивается потасовками и кровавыми столкновениями. Режим Саакашвили в Грузии и режим Ющенко на Украине в свое время пришли к власти не потому, что получили подавляющее число голосов избирателей, а потому что получили мощную поддержку масонских кругов «демократического» Запада. В то же время западные «образцовые» демократии весьма устойчивы и стабильны. Обобщая эти наблюдения, можно сделать вывод, что государственная демократия лишь тогда будет устойчивой и способной к длительному существованию, когда центр управления народной демократией выведен из-под критики парламентских парий и является «государством в государстве».

Формальное народное волеизъявление, основанное на демократических принципах, лишь придает законность и легитимность, одному из тех кандидатов, который избран тоталитарной тайной системой мирового масонства. На этих же принципах сохранялась устойчивость советской системы демократического голосования. Избранные Советы всех уровней действительно избирались всенародным голосованием, но кандидаты на выбранные должности назначались партией и по партийному принципу «демократического централизма». По этой причине, будучи легитимно избранными представителями народа, в исполнительные и законодательные органы советской власти, члены Советов всех уровней, прежде всего, исполняли указания партийного руководства, и лишь в меньшей степени исполняли наказы избирателей. По сути дела, большевистская партия до захвата власти, была полным подобием мировой масонской организации. Захватив власть, Ленин был вынужден частично вывести партию из подполья и в качестве ложного шага, запретил коммунистам вступать в масонские ложи, хотя Троцкий и иже с ними были и оставались высокопоставленными масонами и действовали не в интересах российских народов, а в интересах мировой закулисы. Связь партии большевиков и мирового масонства порвал Иосиф Сталин. Партийные масоны избрали Сталина секретарем партии, в надежде, что он будет простым статистом и просто «козлом отпущения» за результаты кровавого красного террора. Но Сталин, используя масонский принцип «демократического централизма», сначала политически изолировал, а затем и физически уничтожил представителей мировой закулисы, которые не формально, а истинно были настоящими врагами советского народа. Сталин сумел организовать группу преданных ему лично партийных руководителей высшего звена партии и духовно подчинить их своей воле. С их помощью Сталин искусственно организовывал партийное большинство одной части мировой закулисы врагов народа, над другой частью.

Разгромив в партийных спорах своих противников и лишив их высших государственных и партийных постов, сами же временно победившие враги народа, будучи хищниками по натуре, предлагали физическое уничтожение побежденных. Сталин соглашался, а на очередных пленумах ЦК или партийных съездах, уже «победители» оказывались побежденными и также физически уничтожались. Если согласиться с моей гипотезой, что мудрость Сталина питалась от мудрости духа Саваофа, то становится понятным, что личный враг и ненавистник Сталина, одновременно был и ненавистником духа Саваофа, а значит, и истинным врагом советского народа. Конечно, демократия СССР, в форме всенародно избираемых советов всех уровней, была лишь «крышей» партийной диктатуры и партийного тоталитаризма. Точно так же и в современных образцовых демократиях Запада, народное волеизъявление лишь придет легитимность тем кандидатам во власть, которые назначены тайным тоталитарным руководством мирового масонства. За период ленинского правления мировое сообщество признало легитимность власти большевиков над Россией и признало легитимность СССР, потому что такое признание соответствовало тайным планам мирового масонства и планам «духа эволюции» на создание единой небожественной империи. Однако сама партия за период сталинского правления полностью порвала с мировым масонством. Сталин планировал передать власть от партии в демократически избираемые органы советской власти. Партия по своей ложной идее всеобщей коммунизации на базе вненациональных космополитов и интернационалистов, всегда отбирала в высшие эшелоны власти только такие кадры, которые в той или иной степени были лукавыми фарисеями.

Если бы Сталин успел отобрать у партии право подбора и расстановки кадров, то наступило бы торжество и главенство истинной народной демократии. Но его убили прежде, чем он осуществил задуманную операцию по отстранению партии от рычагов государственного управления. Хрущев вскоре полностью восстановил главенствующую роль партии в кадровых вопросах, и тем самым заложил основы будущей ликвидации СССР и самой коммунистической партии. В чем тысячелетняя прочность и устойчивость тайных орденов и мирового масонства? В том, что во все времена даже сами масоны не знают ни фамилии, ни имени того главного Магистра, который стоит на вершине масонской пирамиды власти. Передача власти от одного Магистра другому является духовным наследственным актом и осуществляется в глубокой тайне даже от высших мастеров масонских лож. Высшие масонские круги организованы по принципу мафиозного сообщества. Если какой-то член хоть словом обмолвится о тайне или начнет сомневаться в правильности идеологии, то его безжалостно убивают. Обратный путь лежит только через смерть. Структура масонской власти напоминает структуру духовной пирамиды или треугольника перевернутого типа. Души людей управляющей вершины информационно связаны с «духом эволюции». По сути дела мировое масонство – это закрытая для посторонних глаз антицерковь, где высший иерарх информационно связан с духом дьявола. По этим причинам внедрить в управляющую структуру масонства «агентов влияния», чтобы прервать власть мирового масонства или изменить идеологию тайных орденов и масонских лож, практически невозможно. Православная церковь при российских царях и императорах тоже не обладала практической земной властью, но она обеспечивала божественное духовное влияние на православного монарха и являлась духовной опорой российского самодержавия.

1 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 178

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку - Николай Мальцев бесплатно.

Похожие на Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку - Николай Мальцев книги

Оставить комментарий