Однако Путин совсем свихнулся: ведь его кутеж отбирает средства для борьбы с кризисом внутри самой РФ. Можно сказать, сей потерявший всякое чувство реальности «лидер» самолично подпалил фитиль экономической бомбы под собственным седалищем.

Ну, так тому и быть.

Куда еще завтра сей кремлевский загулявший барин вышвырнет миллиарды государства?

Мне ясно, что ВВП уже ничего не соображает и сам себя повел к свержению. Почему он продолжает держать у экономической власти в правительстве невменяемых гайдароидов (монетаристов-неолибералов)? Потому, что в шизофреническом сознании ВВП соединено несовместимое – неолиберализм с империализмом. Он четко выдерживает идею Чубайса о «либеральной империи» 2004 года. Он сам считает Гайдара «настоящим гражданином и патриотом». Он воспевает гайдаровский шабаш, потому что одной крови с ним.

Потому мой прогноз остается прежним: Путин – собственный могильщик, последний правитель РФ в ее нынешнем виде. Он сам сделает то, чего не сделали всякие Болотные.

Ценой его правления станет катастрофа. Вопрос лишь во времени, когда она разразится. К ней лично я и готовлюсь.

2014 г.

Регионы против финансовой катастрофы

Сейчас стратегия Москвы сводится к одному: отбираю у регионов всевозможные доходы и спихиваю на них все мыслимые расходы. Особенно по щедрым указам президента от мая 2012 года. Это уже привело РФ к краю бездны, к угрозе развала бюджетов субъектов Федерации. А это перспектива страшного экономического кризиса.

По последним данным, регионы погрязли в долгах. Они могут достичь 2,2 триллионов рублей к концу 2014 года, против 642 миллиардов в прошлом году. Москва, своим мегапроектом в виде чемпионата мира по футболу–2018 буквально уничтожающая бюджеты регионов, сократила перечисления из центра в регионы с 1,5 триллионов рублей В 2013‑м до 1,05 триллиона в 2014‑м. То есть в полтора раза! Регионы вынуждены влезать в краткосрочные долги перед банками, занимать деньги под грабительские проценты. Особенно страшным для регионов стало вступление РФ во Всемирную торговую организацию (ВТО), что – как мы давно предостерегали – привело к падению прибыли на предприятиях реального сектора. А налог на прибыль идет в бюджеты регионов, составляя до 30 % их доходов. В 2014‑м объемы поступлений по налогу на прибыль упали на 7 %.

Крах регионов, способный запустить процесс распада РФ, уже очевиден не только нам. 28 апреля нынешнего года забила тревогу «Независимая газета». Украинский кризис действительно переходит на территорию Российской Федерации.

Оказывается, глава Счетной палаты Татьяна Голикова сообщила, что за истекшие восемь лет количество регионов-доноров сократилось в России вдвое. «По итогам 2005 года количество регионов-доноров было 19 из 87, – привела данные Голикова. – По итогам 2013 года лишь 10 из 83 остались регионами-донорами. За эти годы мы упустили ситуацию и плохо представляем, что происходит в регионах». Голикова напомнила: часть полномочий регионов за последние 10 лет была передана им без надлежащего финансового обеспечения.

То есть идиотская политика Москвы, бравшей себе все доходы, а всевозможные расходы и обязательства вешавшей на субъекты РФ, поставила страну на грани краха. Чудовищно бессмысленные затраты на сочинскую Олимпиаду – убийцу экономики, и теперь на футбольный мундиаль довершают разорение провинций. «НГ» пишет:

«…По итогам 2013 года дефицит консолидированных бюджетов субъектов РФ составил 642 миллиардов рублей. Это в 3,3 раза больше, чем прогнозировал Минфин». «С дефицитом исполнены консолидированные бюджеты 77 регионов, из которых в 35 дефицит превысил 15 % объема налоговых и неналоговых доходов», – говорится в материалах Счетной палаты.

Первая причина ухудшения финансового самочувствия регионов – необеспеченность расходов субъектов доходами. «Например, в 2013 году за счет поступивших налоговых и неналоговых доходов могли обеспечить собственные расходы без учета субвенций всего четыре региона: Московская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ. А в 2012 году было 10 таких регионов», – поясняет Голикова.

…Итог – растущая зависимость региональных и местных бюджетов от федерального центра. «Доходная часть бюджетов семи регионов (Республика Алтай, Дагестан, Ингушетия, Тыва, Карачаево-Черкесская и Чеченская республики, Камчатский край) сформирована за счет межбюджетных трансфертов на 60 %. Еще у 16 субъектов – более чем на 40 %», – сообщают в Счетной палате. Во многих – даже сильных – регионах ситуация на глазах ухудшается. В качестве примера Голикова привела Тюменскую область: дефицит бюджета области составил в 2013 году около 30 % от доходов, хотя еще год назад он был на уровне 3,5 %, а в 2011 году бюджет Тюменской области верстался с профицитом – доходы превышали расходы.

«В числе регионов, у которых в 2013 году доходы не только не выросли, но и сократились, – Вологодская область (сокращение на 2,8 %), Кемеровская область (на 6 %), Ханты-Мансийский автономный округ (на 6,8 %)», – говорится в материалах Счетной палаты. – Стоит напомнить, что Ханты-Мансийский автономный округ и Тюменская область – это крупнейшие нефтедобывающие регионы страны, бюджеты которых не должны испытывать особых проблем…Растущие региональные дефициты – следствие бюджетной политики федерального центра, которому для выстраивания вертикали власти удобнее держать регионы на голодном пайке…»

Тут бы отказаться от футбольно-универсиадных затрат 2018–2019 годов (минимум 700 миллиардов рублей), но Кремль с упорством безумца погружает РФ в самую пучину, чтобы уже не выплыла. Уже понятно, что не менее безумны и его майские (2012 г.) популистские указы, буквально разорившие финансы провинций.

«Конечно, это не афишировалось, но в политике властей, действительно, такой момент присутствовал, когда им было выгодно больше собирать с регионов налогов, а потом перераспределять средства между субъектами, потому что таким образом регионы ставились в зависимость от центра», – поясняет директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

Однако эксперты добавляют, что за последний год кое-что в экономике страны изменилось, и такой унитаризм управления – уже не самый главный фактор. «Ключевой фактор – майские указы президента. Задача во что бы то ни стало их исполнить заставляет регионы влезать в долги. Это провоцирует рост дефицитов», – говорит Николаев.

Ситуация усугубляется общим затуханием экономики, ухудшением положения промпредприятий. Как замечает эксперт, центр даже помогает регионам – в прошлом году он направил на исполнение майских указов около 100 миллиардов рублей Но и его возможности не безграничны. Бюджетные обязательства сильно завышены, однако никто не рискнет утверждать, что президентские указы оказались для страны ошибкой, резюмирует Николаев.

Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич считает, что сравнивать количество регионов-доноров в первой половине нулевых и сейчас не совсем корректно. Потому что за это время изменилась налоговая политика государства.

«В 2003–2004 годах так называемых доноров было больше, потому что налог на добычу полезных ископаемых тогда делился между федеральным бюджетом и регионами. А потом этот налог полностью был централизован и направлен в федеральный бюджет. Из доноров выпали многие нефтегазодобывающие регионы, кроме самых главных», – поясняет Зубаревич.

Минфин при этом целенаправленно сокращает трансферты регионам, указывает эксперт. Если в 2009 году доля федеральных трансфертов сначала выросла с 19 до 27 % от всех доходов консолидированных региональных бюджетов, то в 2013‑м она снова сократилась до 19 %. «Очень вовремя», – иронизирует эксперт…

То есть пора аврально отменять майские безмозглые указы Путина. Но для него это – потеря лица. Он маниакально пытается их выполнить, насилуя экономику теперь еще и «майским черенком» в добавление к своим убийственным «имиджевым мегапроектам». Безумие усугубляется тем, что ВВП вогнал РФ в ВТО на идиотских же условиях, разом обвалив кучу накопившихся проблем и вызвав падение экономики, угасание реального сектора. А значит, и сокращение бюджетных поступлений регионов. Ибо им больнее всего от падения производства: в их бюджеты идет львиная доля налога на прибыль. То есть Кремль здесь один в один повторяет действия Януковича. Снова откроем «Независимую»:

«…К этому надо добавить резкое падение собираемости важного для регионов налога на прибыль – сразу на 13 % в 2013 году. Экономическая ситуация в России ухудшается, регионы дошли до критической точки, бизнес не инвестирует, власти пытаются сократить трансферты», – перечисляет Зубаревич. – И последний, можно сказать, – смертельный, удар – указы президента. Они ударили по регионам так, как никакой кризис ударить не мог. У нас 2,2 триллионов рублей – консолидированные долги региональных бюджетов плюс муниципалитеты. Такого не было никогда», – делает вывод Зубаревич.

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 48

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Кремль 2.0. Последний шанс России - Максим Калашников бесплатно.

Похожие на Кремль 2.0. Последний шанс России - Максим Калашников книги

Так кто же развалил Союз? - Олег Мороз - Политика
Предать Путина. Кто «сдаст» его Западу? - Эрик Форд - Политика
Путин после майдана. Психология осажденной крепости - Татьяна Чеснокова - Политика
Путин. Взгляд с Болотной площади - Сергей Удальцов - Политика
Возвышение Китая наперекор логике стратегии - Эдвард Люттвак - Политика
Вершина Крыма. Крым в русской истории и крымская самоидентификация России. От античности до наших дней - Юлия Черняховская - Политика
Патриархи и президенты. Лампадным маслом по костру - Владимир Бушин - Политика
Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину - Михаил Викторович Зыгарь - Прочая документальная литература / Политика / Публицистика
Газета "Своими Именами" №10 от 26.10.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
Газета "Своими Именами" №19 от 28.12.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика

Оставить комментарий