Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Соответственно, если момент нарушения основного обязательства является моментом возникновения обязательства по выплате неустойки, то, по мнению судов, следует применить общее правило установленное часть 2 статьи 200 ГК РФ: срок исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых не определен, начинает течь в момент, когда у кредитора возникает право требовать исполнения обязательства, т.е. в момент возникновения обязательства.
Например, если товар должен был быть поставлен 10.10.2000г., но не поставлен, то, согласно вышеизложенной концепции, обязательство по уплате неустойки возникает в момент нарушения основного обязательства, т.е. с 11.10.2000г., и так как, срок исполнения обязательства по выплаты неустойки не определен, то срок исковой давности по неустойки начинает течь момент, когда у кредитора возникает право требовать исполнения обязательства по неустойки, т.е. в момент возникновения обязательства, 11.10.2000г. И так по каждому периодическому платежу.213
Однако, судебная практика все же не дает хоть какого-то ответа на вопрос, почему судами игнорируется прямое указание части 2 статьи 200 ГК РФ о применении льготного срока по обязательствам с неопределенным сроком исполнения.
Учитывая сложившуюся судебную практику, с целью защиты интересов сторон договора целесообразно в договоре определять дату (порядок определения даты), когда должно быть исполнено обязательство по выплате периодических (повременных) платежей.
Например: «Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в размере 1% в день от цены не поставленного в срок товара за каждый день просрочки. Неустойка, начисленная согласно настоящему пункту договора, должна быть уплачена, в первый день, следующий за днем начисления неустойки», или «Проценты по займу, начисленные согласно настоящему договору, должны быть выплачены в первый день после истечения периода, за который начислен очередной платеж процентов».
§8. Начало течения срока исковой давности по виндикационным искам
Виндикационный иск – это иск с требованием невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенного имущества из незаконного владения несобственника. Срок исковой давности по виндикационному иску составляет три года. Иск о выселении является по своей природе виндикационным, следовательно, на него распространяется общий срок исковой давности (три года).214
Ответчиком по виндикационному иску является незаконный владелец. Незаконное владение – это обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по основанию порочному. С помощью виндикационного иска может быть защищено только индивидуально-определенное имущество, имеющееся у незаконного владельца в натуре.215
Виндикационный иск характеризуют четыре признака:
1) наличие у истца права собственности (иного вещного права) на истребуемую вещь;
2) утрата фактического владения вещью;
3) возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей;
4) фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора.
Бремя доказывания соответствующих обстоятельств в соответствии с процессуальным законодательством возлагается на истца. При отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков виндикационный иск не подлежит удовлетворению.216
В отношение начала исчисления течения срока исковой давности по виндикационным искам действует общий принцип определения начала течения срока исковой давности: течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.217
Следовательно, при определении момента начала течения срока исковой давности по виндикационному иску следует учитывать, когда собственник (или законный владелец) узнал о нарушении своего права лицом, к которому может быть предъявлен виндикационный иск.218
При определении момента начала течения срока исковой давности по виндикационному иску следует так же учитывать кто, с какого времени и на каком основании владеет спорным имуществом. Выяснение данных обстоятельств позволит сделать вывод о сроках владения соответствующим лицом.219
При виндикации ситуации осложняется тем, что собственник не всегда в момент обнаружения нарушения права собственности, узнает кто нарушил его право собственности, ответчик не всегда становится известен собственнику в момент обнаружения нарушения права собственности. Такое, например, происходит при краже. Возможна ситуация когда, собственник узнает имя нарушителя его права уже после истечения срока исковой давности, после истечения трех лет с момента когда собственнику стало известно о нарушении его права.
«пока собственнику неизвестно, кто является нарушителем его прав, он лишен возможности предъявить иск к нарушителю права…».220
«правом на виндикацию можно воспользоваться только в течение срока исковой давности, который на основании статьи 196 ГК Российской Федерации установлен в три года. При определении момента начала течения срока исковой давности по виндикационному иску следует учитывать, когда собственник (или законный владелец) узнал о нарушении своего права лицом, к которому может быть предъявлен виндикационный иск».221
Таким образом, Верховный Суд РФ указал, что для начала течения срока исковой давности необходимо не только чтобы собственник узнал о нарушении своего права, но и необходимо, чтобы собственник знал конкретное лицо, которое нарушил это право, и «к которому может быть предъявлен виндикационный иск».
Ещё раньше данный подход нашел аргументированное изложение в Постановление ФАС Северо-Кавказского округа: «Действующее гражданское законодательство под исковой давностью понимает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав. Вместе с тем в судебном заседании можно предъявить исковые требования только к конкретному лицу, поэтому согласно статье 200 названного Кодекса течение срока исковой давности для предъявления требования к конкретному лицу начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права именно этим лицом. Таким образом, при определении момента начала течения срока исковой давности по виндикационному иску следует учитывать, когда собственник (или уполномоченный орган собственника) узнал о нарушении своего права соответствующим владельцем, к которому может быть предъявлен виндикационный иск».222
При смене незаконного владельца имущества срок на защиту права собственника не начинает течь заново. Гражданское законодательство не содержит оснований для восстановления срока на защиту права собственности при смене владельца.223
Течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что имущество выбыло из его владения. Поэтому истечение срока исковой давности к предыдущему фактическому владельцу (одному из предыдущих владельцев), если собственник знал или должен был знать о нахождении имущества у этого владельца, лишает собственника права истребовать имущество у лица, в чьем фактическом владении имущество находится на момент предъявления иска.224
Полагаю, что подход, изложенный в пункте 13 «Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения», не совсем обоснован.
Учитывая, что виндикационный иск можно предъявить только к конкретному лицу (фактическому владельцу), то течение срока исковой давности для предъявления виндикационного требования к конкретному лицу начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права этим лицом, к которому предъявляется иск.225
Если мы признаем, что течение срока исковой давности для предъявления требования к конкретному лицу начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права именно этим лицом, то при смене незаконного владельца имущества срок на защиту права собственника должен начинаться течь заново, т.к. возникает новое правоотношение, характеризующееся новым составом – изменяется субъект правонарушение, конкретное лицо нарушающее право. Лицо, к которому может быть предъявлен виндикационный иск, становиться другим.
- Участие государства в гражданско-правовых отношениях - Юрий Андреев - Юриспруденция
- На пике времени. Избранные труды. В поисках научной истины - Виктор Мозолин - Юриспруденция
- Правовые средства противодействия коррупции. Научно-практическое пособие - Коллектив авторов - Юриспруденция
- Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты - Константин Крутильников - Юриспруденция
- Шпаргалка по праву Евросоюза - Виктория Резепова - Юриспруденция
- Общественный запрос на социолого-правовые исследования и обучение социологии права - Сборник статей - Юриспруденция
- Правовое регулирование рынка ценных бумаг России: частноправовые и публично-правовые начала. Монография - Злата Почежерцева - Юриспруденция
- Правовое регулирование деятельности организаций, оказывающих услуги в сфере здравоохранения, образования и культуры - Коллектив авторов - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) - Александр Борисов - Юриспруденция
- Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте - Антон Асосков - Юриспруденция