Эту задачу перед войсками фронта поставил Маршал Советского Союза Леонид Александрович Говоров, на которого Ставкой в тот период была возложена задача по координации боевых действий фронтов, участвовавших в Рижской операции. Это была исключительно трудная задача – армии втянулись в преследование, нанося по арьергардам противника глубокие удары; впереди была Рига, которую требовалось освободить в возможно более короткий срок, что диктовалось как военно-стратегической, так и политической обстановкой.

Хорошо запомнилась мне беседа 8 октября с глазу на глаз с Леонидом Александровичем, когда он откровенно сказал, что, по его мнению, перед фронтом ставится редкостная по сложности задача – овладеть Задвиньем в течение двух-трех дней и одновременно произвести смену полос действий фактически всех объединений, входивших в состав фронта, при условии преодоления крупной водной преграды, почти лишенной мостов и других стационарных переправ.

Леонид Михайлович Сандалов счел нужным в своей книге отметить, что я якобы недружелюбно встретил Маршала Советского Союза Л.А. Говорова потому, что был недоволен его назначением представителем Ставки ВГК [208] . Вынужден сказать, что в данном случае Леонид Михайлович заблуждается или ему изменяет память. Л.А. Говоров очень короткое время был представителем Ставки, всего один раз приезжал на 2-й Прибалтийский фронт и останавливался у меня. Помню нашу задушевную, полную теплоты беседу, которую мы вели, о предстоящей операции и о контрударе.

Хочется подчеркнуть также, что Маршала Л.А. Говорова я уважал не только как старшего по званию и в этот момент по должности военачальника, но и как высокоодаренного полководца и человека большого ума и силы воли, прошедшего большой и сложный путь от командира батареи до командующего фронтом, с 1920 г. самоотверженно служившего делу революции и укрепления наших Вооруженных Сил.

Не могу я также согласиться с намеками Л.М. Сандалова на то, что я не поддерживал с достаточной настойчивостью предложения штаба фронта, которые при их осуществлении, по мнению Леонида Михайловича, гарантировали уничтожение группы армий «Север» в ходе Рижской операции.

Подчеркну, что для меня как командующего фронтом исключалась возможность давать повод для критики моими подчиненными приказов Ставки и директив Генерального штаба.

Всех нас очень обрадовало, что четыре дивизии 10-й гвардейской армии, наиболее активно участвовавшие в штурме левобережной части города (22, 30, 65 и 85-я гвардейские), получили наименование «Рижских». Орденами Красного Знамени были награждены: 7-я гвардейская стрелковая Режицкая дивизия, 56-я гвардейская стрелковая Смоленская, 119-я гвардейская Режицкая, орденами Суворова II степени – 8-я гвардейская Режицкая, орденом Ленина – Краснознаменная имени Героя Советского Союза Панфилова дивизия и 29-я гвардейская Ельнинская Краснознаменная дивизия [209] .

В боях за главный город своей Родины многие воины латышских частей прославили свои имена. В сентябре и октябре из состава корпуса были награждены орденами и медалями 3418 человек.

За доблесть, проявленную при освобождении Риги от гитлеровских захватчиков, приказом Верховного Главнокомандующего 130-му латышскому стрелковому корпусу была объявлена благодарность, а Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 ноября 1944 г. корпус был награжден орденом Суворова II степени, 43-й гвардейской латышской стрелковой дивизии было присвоено наименование «Рижской», 308-я латышская стрелковая дивизия была награждена орденом Красного Знамени [210] . 70-я танковая бригада 5-го танкового корпуса (командир подполковник В.К. Бородавкин) получила почетное наименование «Рижской», так же как многие артиллерийские, инженерно-саперные, авиационные соединения и части, подразделения связи, понтонно-мостовые части и т. д. [211] .

Еще 13 октября Москва салютовала войскам 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов, принимавших участие в освобождении столицы Латвийской Советской Социалистической Республики – г. Риги.

В ходе боев за освобождение города наряду с целыми частями и соединениями особо отличились многие командиры, политработники, рядовые воины. Все они получили высокие награды.

Я представил к награде также командующих армиями, командующих родами войск, командиров корпусов и дивизий, начальников управлений штаба фронта и других товарищей, много поработавших над решением сложных задач Рижской операции. Ряд генералов и офицеров были представлены мною к присвоению очередных воинских званий.

Глава тринадцатая. СРАЖЕНИЕ ПРОТИВ «КУРЛЯНДСКОЙ КРЕПОСТИ»

В боях за освобождение Риги, на ее дальних и ближних подступах, войска 2-го Прибалтийского фронта совместно с 3-м Прибалтийским фронтом в итоге тяжелых наступательных боев разгромили и обескровили многие соединения гитлеровцев.

Вернер Гаупт в своей книге «Курляндия», вышедшей в ФРГ, пишет: «Холодно и мрачно приближается рассвет, когда старший офицер саперной службы нажатием кнопки взрывает самый крупный мост через Западную Двину в Риге. Под гигантским огневым шатром с необычайным грохотом рухнул мост в воду реки. Операция “Доннер” закончена. История группы армий “Север” завершена. Начинается последний акт драмы – действия группы войск, получившей название “Курляндия”» [212] .

В итоге действий Прибалтийских фронтов прекратила свое существование как активное оперативно-стратегическое объединение одна из трех главных группировок, ворвавшихся в июне 1941 г. на территорию нашей Родины (тогда силы вермахта, действовавшие на восточном фронте, состояли из групп армий «Север», «Центр» и «Юг»). Если две группировки, особенно «Юг», претерпевали неоднократные коренные реорганизации в связи с ударами по ним наших войск, то группа армий «Север» в более или менее стабильном составе просуществовала почти три года войны. Лишь сейчас, сжав до предела свои боевые порядки, группа армий «Север» превратилась в новое объединение, которое едва ли могло ставить перед собой активные цели.

Тогдашний начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии Гайнц Гудериан дает весьма своеобразное, отличающееся от мнения других западногерманских авторов объяснение причин изоляции войск вермахта в Курляндии:

«Группа армий «Север»… в период с 14 по 26 сентября была отведена на предмостное укрепление в район Риги с целью быстрой дальнейшей ее переброски к группе армий «Центр». Этот план провалился из-за противоречащего ему решения командующего группой армий генерал-полковника Шёрнера. Последний задержал свои бронетанковые силы в районе Риги, Митавы (Елгавы) вместо того, чтобы вывести их в район западнее Шяуляя, и этим дал возможность противнику осуществить прорыв у города Шяуляй, что окончательно отрезало группу армий от главной группировки войск. Группа армий состояла из 16-й и 18-й армий, т. е. в этом районе у нас было вначале двадцать шесть дивизий, а затем после неоднократных эвакуаций осталось шестнадцать, которых так сильно не хватало для обороны рейха.

После того как с 7 по 16 октября нами была оставлена Рига, линия фронта группы армий проходила (почти без изменения до конца года) от побережья южнее Либавы (Лиепая) через Прикуле, южнее Фрауэнбурга (Салдус), восточнее Тукума (Тукумс) и до побережья Рижского залива» [213] .

Здесь, как это уже стало традицией, Гудериан преуменьшает свои силы. Эта фальсификация опровергается, однако, весьма просто: при сдаче в плен группа армий «Курляндия» имела в своем составе, по свидетельству штаба фронта, по-прежнему около 30 дивизий. Бегство своих войск Гудериан пытается изобразить как планомерный отход. Естественно, что после освобождения Риги наши войска тоже были сильно измотаны, имелись потери. Люди устали от непрерывных боев и маршей. Но наступления приостановить было нельзя. Мы стремились прижать врага к морю, не дав ему опомниться.

Фронту предстояло действовать теперь западнее Риги. Вдоль Рижского взморья в направлении Тукумса отходящего противника преследовала 1-я ударная армия (командующий генерал-лейтенант Никандр Дмитриевич Захватаев), вошедшая 16 октября 1944 г. в состав 2-го Прибалтийского фронта из 3-го Прибалтийского фронта, который в связи со значительным сокращением Прибалтийского театра военных действий (протяженность линии фронта сократилась с 1000 до 250 км) не имел более полосы для наступления и был расформирован. Ставка Верховного Главнокомандования своим решением на расформирование 3-го Прибалтийского фронта и отправку его войск на другие направления допустила крупную стратегическую ошибку. И на сей раз она подошла к решению вопроса без анализа резко изменившейся обстановки и без подсчета соотношения сил обоих сторон при новой группировке. Ведь было очевидно, что войска противника, действовавшие против 3-го Прибалтийского фронта и против левого крыла Ленинградского фронта, были отведены на юг на территорию Курляндии для того, чтобы не быть прижатыми к Балтийскому морю и там по частям уничтоженными. Этим маневром враг спас свои войска от разгрома в районе Риги и севернее ее и одновременно уплотнил свои боевые порядки против войск 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов. В итоге получилось, что все войска противника, входившие в группу армий «Север» и действовавшие против трех Прибалтийских и Ленинградского фронтов, оказались перегруппированными на юг против двух (1-го и 2-го) Прибалтийских фронтов. В связи с этим соотношение сил сторон резко изменилось в пользу противника.

1 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 207

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Годы возмездия. Боевыми дорогами от Керчи до Праги - Андрей Еременко бесплатно.

Похожие на Годы возмездия. Боевыми дорогами от Керчи до Праги - Андрей Еременко книги

Оставить комментарий