Елена Иваницкая - Обзор-1012. Переговоры продолжаются в открытых и... | Facebook
Обзор-1012. Переговоры продолжаются в открытых и широковещательных заявлениях Трампа, а клекот против «договорняка» раздается только с «Царьграда» и больше напоминает стоны, чем клекот. Весь официоз дает заявления Трампа, сопровождая очень аккуратными комментариями, – в том духе, что мы готовы, хоть и надо это не нам, а Украине. Рашатудей: «Трамп заявил о «большом прогрессе» по урегулированию украинского конфликта» (russian.rt., 03.02.2025): – «Мы достигли большого прогресса по России, Украине, посмотрим, что будет. Но большой прогресс был достигнут. Мы должны остановить эту нелепую во“ну», — приводит его слова РИА Новости» – «Ранее украинский парламентарий Александр Дубинский обратился к Трампу с просьбой остановить конфликт на Украине. По словам премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, с начала спецоперации было очевидно, что Киев победить не сможет» ТАСС: «Трамп заявил о значительном прогрессе по урегулированию на Украине» (tass., 03.02.2025): – «"Мы достигли значительного прогресса по России и Украине", - заявил Трамп во время общения с журналистами в Белом доме, не пояснив, что конкретно он имел в виду» – «"Посмотрим, что произойдет. Но достигнут значительный прогресс", - подчеркнул он, добавив, что считает необходимым прекратить конфликт» – «Как заявил ранее пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, Россия остается готова к контактам с США на уровне президентов, однако соответствующих запросов от Вашингтона не поступало» А вот как стонет «Царьград» в тексте «"Договорняк" рисуют всё отчётливее. Агентство Reuters выдало важную информацию о переговорах» (tsargrad.dzen., 03.02.2025). – «Россия рассматривает Саудовскую Аравию и Объединённые Арабские Эмираты в качестве возможных мест для проведения встречи президента Владимира Путина с американским коллегой Дональдом Трампом. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на два российских источника» – «По словам собеседников агентства, в последние недели высокопоставленные российские чиновники посетили обе страны» – «Если Россия согласится на новый "Минск", это может привести к катастрофическим для страны последствиям» – «Любое оставление Украины в её нынешнем виде - это историческое поражение России, считает военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко. Историческое поражение, которое отбросит нас чуть ли не к началу XVII века» – «Шлепченко указывает, что если мы сохраним киевский режим, то получим государство-зомби, которое нацелено на во"ну» – «Если сейчас мы остановимся, то передадим во"ну по наследству нашим детям. И мы будем принимать похоронки и гробы уже не наших сверстников и близких нашего возраста, а своих детей» – «Любой, кто сейчас говорит насчёт того, что нужен мир, - он должен понимать, что речь идёт о подписывании своих детей на кошмары во”ны, на новые похоронки, на разрушение» Шумная новость – покушение на «авторитета» Саркисяна. Наш особо любимый политолух сразу прибежал, чтобы найти «украинский след». Откроем на «Ленте ру» текст «Политолог Марков: Подрыв Саркисяна стал посланием российской элите от Зеленского» (lenta., 03.02.2025): – «… политолог Сергей Марков считает, что подрыв основателя армянского батальона «Арбат» в элитном московском жилом комплексе стал «жестоким посланием всей российской элите» от украинского президента Владимира Зеленского. От украинских террористов нельзя спрятаться нигде» – «Поскольку ЖК «Алые Паруса» очень элитный, то этот теракт — это и жестокое послание Зеленского всей российской элите: вы не спрячетесь от меня нигде, мы придем и всех, кого захотим, убьем, несмотря ни на какую охрану» Методички по делу Саркисяна нет, поэтому другие z-ресурсы преспокойно обнаруживают месть или «разборку». Посмотрим на яzтребином z-ресурсе «4 пера» текст «Кто взорвал в Москве командира "АрБата"» (4pera., 03.92.2025): – «По данным телеграм-канала - иноагента «Незыгарь», в определённых кругах Армен Саркисян больше известен как Армен Горловский» – «Звучат две главные версии преступления - разборки между этническими ОПГ, ведущими борьбу за наркотрафик через Донбасс, и заказное убийство, инспирированное украинскими спецслужбами» По идеологическим вопросам кобенились две z-авторки. Обе требовали заткнуть свободу слова и ввести цензуру. Я уже признавалась, что читать гнуzности от женщин мне тяжелее и тошнее, чем от мужчин. Вероятно, это предрассудок, но ничего не могу с собой поделать. На «Взгляде» выносила приговор Ольга Aндреева (не-поэт) в тексте «Умная цензура честнее либеральной «свободы» (vz., 03.02.2025). – «На фоне разговоров о решительном переформатировании системы литературной жизни и книгоиздания в России на горизонте снова замаячил вопрос о цензуре. И снова литературные круги и то, что нас приучили называть гражданским обществом, забились в истерике – какая цезура?!» – «Свобода слова начала делать все, чтобы эту страну, то есть Россию, разрушить. В результате к концу 10-х годов нашего века до 90% наших СМИ были строго антироссийскими и антиправительственными» – «Цензура свободного мира категорически запрещала российским авторам даже заикаться о том, что их великая родина имеет право на собственные интересы и, главное, безопасность» – «Советская цензура, препятствовавшая как раз обратному, укреплявшая государство и требовавшая славить ее действительно достойные достижения, была признана проклятой и сугубо тоталитарной» – «Избирательность либеральной цензуры была такова, что литературное и медийное пространство заполонили гении фантастической пошлости и безвкусия вроде Владимира Сорокина, Бориса Акунина* и Дмитрия Быкова*» – «Авторы, желающие России процветания, или вообще не публиковались, или скромно стояли на задних полках книжных магазинов, никому не бросаясь в глаза» – «Антилиберальная пресса была максимально маргинализирована и отлучена от широкого читателя» – «Может быть, пришла пора что-то поменять, робко думает умный русский читатель. Может быть, пора свернуть свободу слова и ввести умную и дальновидную цензуру, которая наконец будет преследовать интересы страны, читателя и той божественной гармонии, которую мы по-прежнему все еще называем искусством?» – «Может быть, тогда и страна целее будет, и дети будут добрее, и капиталы за рубеж не утекут?» А на «Завтра» Татьяна Воеводина требовала не только цензуры, но и тотального промывания мозгов в тексте «О нерадивой мамаше и свободе слова» (zavtra., 02.02.2025). – «Если государство будет только наказывать за неправильное поведение, оно станет похоже на нерадивую мамашу, которая воспитывает «по отклонениям» – «Следует написать базовый текст государственной идеологии, который представляет собой аналог Главной книги, имеющейся у всех развитых религий» – «… надо объявить «перестройку» и её героев – врагами и предателями, чего далеко не сделано на государственном уровне. Очевидно, что самое существование Ельцин-центра – явление безобразное и антигосударственное» – «Словом, нам надо создать текст Главной книги российской идеологии. Эта идеология должна лежать в основе всех текстов массовой коммуникации (включая фильмы, песни романы, статьи и т.д.)» – «Далее следует разработать и реализовать систему трансляции идеологии» – «Организовать
