Форма входа
Читем онлайн Внешняя политика России эпохи Петра I - Владимир Бобылев
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
В мае 1713 г. возобновились русско-турецкие переговоры, которые завершились подписанием в Андрианополе нового мирного договора, условия которого в целом совпадали с основными пожеланиями Прутского трактата 1711 г.
Стабилизация военно-политической обстановки на южных рубежах страны позволила русскому правительству сконцентрировать все свое внимание и значительные силы на борьбе со Швецией. В начале мая 1713 г. шведская армия генерала Стенбока, блокированная союзниками в Тоннингене, прекратила свое сопротивление. А спустя три месяца сложил оружие и гарнизон крепости Штеттин. Успешно развивалось русское наступление и в Финляндии. Овладев Гельсингфорсом, а затем Або, войска под командованием адмирала Ф. М. Апраксина вышли к Ботническому заливу, что поставило шведское правительство перед реальностью потери Аландских островов и высадки русских десантов в районе Стокгольма.
Тем временем война за Испанское наследство завершилась подписанием Францией, Англией и Голландией в апреле 1713 г. Утрехтского мирного договора. Поражение франко-испанской коалиции было закреплено в международно-правовом аспекте. Наибольшие территориальные потери понесла Испания, которая уступила Австрии свои итальянские и нидерландские владения, а Англии — Гибралтар и остров Менорку. Со своей стороны, морские державы признали королем Испании герцога Анжуйского под именем Филиппа V, но без права на французский престол. В 1714 г. к условиям Утрехтского мира присоединилась и Австрия, подписав в Раштадте договор с Францией.
Окончание войны в Западной Европе осложнило положение России Опасность прямого вмешательства западных держав в Северную войну на стороне Швеции, учитывая открыто враждебную позицию Англии по отношению к России, стала весьма реальной. Глава британской делегации на Утрехтском конгрессе лорд Страффорд прямо заявил Б. И. Куракину, что позиция Англии в русско-шведском конфликте будет и в дальнейшем опираться на доктрину баланса сил Как писал Борис Иванович, «в тех наших разговорах с обеих сторон довольно было угроз». Английская дипломатия упорно стремилась протащить на Утрехтский конгресс «шведский вопрос» и оказывала беспрецедентное давление на Голландию, склоняя ее к совместному военному выступлению на Балтийском море.
Однако политические реальности 1713 г. оказались несовместимы с планами британского кабинета, особенность которых состояла еще и в том, что умиротворение России намечалось осуществить преимущественно чужими руками. Куракин доносил, что европейские державы «довольно имеют своих дел нежели в чужие вступать. Сие еще меня паче подтверждало, что делам северным в Утрехте начатым невозможно быть». Поэтому шведский меморандум, составленный несомненно под диктовку Лондона и требовавший от участников конгресса содействия в восстановлении мира в Империи в границах 1710 г., остался без внимания.
Категорически отказалось следовать в фарватере британской политики и правительство Голландии, официально поставив в известность Лондон, что оно «никаким посильным образом в те северные дела мешаться не будет». Так что попытка правящих кругов Англии использовать Утрехтский конгресс в целях создания широкой антирусской коалиции, как и «затейка» сколотить англо-голландский тандем для вмешательства в Северную войну, оказались тщетными.
Со смертью королевы Анны в 1714 г. и провозглашением английским королем ганноверского курфюрста Георга-Людвига русско-английские отношения заметно улучшились. Связанный с Россией дружественной конвенцией от 1710 г., Георг I стремился с ее помощью присоединить к своим ганноверским владениям Бремен и Верден, ранее принадлежавшие Швеции Этим умело воспользовалась русская дипломатия, заключив в октябре 1715 г. в Грейфсвальде русско-ганноверский договор, по которому Георг I обязывался вступить в войну со Швецией и гарантировал России ее приобретения в Восточной Прибалтике. Со своей стороны, Петр обещал содействовать передаче Бремена и Вердена Ганноверу. Английское министерство и парламент в целом поддержали новый курс своего короля, хотя Англия и не считала себя связанной Грейфсвальдским договором, рассматривая его как частное дело короля.
Столь радикальный поворот в британской политике был обусловлен резким обострением отношений Швеции с морскими державами, в чем немалую роль сыграла русская дипломатия В конце 1713 г. Петр издал указ о запрещении вывозить корабельные материалы через Архангельск, что поставило торговые круги Англии и Голландии перед дилеммой: либо вообще отказаться от русского импорта, либо, прорываясь сквозь шведские морские патрули, приходить за товарами в порты Восточной Прибалтики. Навигация 1714 г., в ходе которой шведы захватили 20 голландских и 24 английских корабля, превзошла все ожидания царя, а ее политические дивиденды намного превзошли те валютные потери, которые понесло русское правительство, ограничив архангельскую торговлю.
Морские державы выступили с решительным протестом, требуя от Карла XII восстановления режима свободной торговли для нейтральных стран, но король был непреклонен Более того, известие о решении северных союзников передать Бремен и Верден Георгу I вызвало взрыв антианглийской истерии в Швеции и породило лютую ненависть Карла XII к английскому королю. В качестве ответной меры шведское правительство издало в начале февраля 1715 г. «Каперский устав», фактически запрещавший английскую торговлю на Балтике. Британские правящие и коммерческие круги, естественно, не могли допустить возникновения ситуации, которая угрожала бы прекращением вывоза корабельных материалов из балтийского региона, что, в свою очередь, создавало опасность постановки на прикол всего английского флота. Жизненные интересы Англии не только заставили британский кабинет благосклонно отнестись к заключению королем-курфюрстом Грейфсвальдского договора, но и направить летом 1715 г. на Балтику свою эскадру для защиты торговых судов от нападения шведских каперов. Кроме того, Георг I был крайне обеспокоен установлением дружеских связей Карла XII с претендентом на английский престол Яковом III Стюартом, которому шведский король обещал оказать военную помощь в его намерении высадиться со своими сторонниками в Шотландии.
Военно-политическое сближение России с морскими державами позитивно отразилось и на фронтах Северной войны. В кампаниях 1714–1715 гг. шведы были выбиты с южного побережья Балтийского моря и изгнаны из Финляндии В июле 1714 г. русский флот одержал свою первую победу у мыса Гангуг, захватив корабли эскадры контр-адмирала Н. Эреншельда. Россия по достоинству оценила героизм и мужество своих сыновей, наградив всех участников сражения золотыми и серебряными медалями. А сам Великий шкипер за эту победу был произведен в вице-адмиралы Гангутская победа, ставшая для русского флота «морской Полтавой», положила начало военно-морскому могуществу России на Балтийском море.
Поражение Швеции в сражениях 1714–1715 гг. вынудило правительство Карла XII повсеместно перейти к стратегической обороне. Внешнеполитическое и экономическое положение страны стало критическим, однако, несмотря на всю очевидность этого, Карл XII с безрассудным упорством вел войну «до победы». Поэтому, чтобы окончательно сломить сопротивление Швеции и принудить ее короля к миру, союзники решили осуществить летом 1716 г. крупные десантные операции на южном побережье Швеции. Главная роль в предстоящих боевых действиях отводилась русскому 30-тысячному корпусу, который начал сосредоточиваться в районе Копенгагена.
Итак, период 1708–1715 гг. явился временем коренного перелома в ходе Северной войны. Опираясь на мощную экономическую базу и развитую военную промышленность, русская армия и флот одержали решающие победы при Полтаве, в Восточной Прибалтике и у мыса Гангут, поставившие Швецию на грань военной катастрофы.
Русская дипломатия умело закрепляла победу русского оружия. После Полтавы был восстановлен, а затем и расширен Северный союз. Блестяще была проведена Петром и дипломатическая операция по установлению нейтралитета в Германии, способствующая утверждению России в Восточной Прибалтике. С 1709 г. Россия становится полноправным политическим партнером ведущих европейских держав, стремительно приближаясь к статусу великой державы Нового времени.
Вместе с тем усиление России, превращение ее в решающую политическую и военную силу Северо-Восточной Европы вызывало тревогу в правящих кругах ряда европейских держав и особенно Англии На протяжении почти всего этого периода западная дипломатия пыталась ограничить успехи России и возвратить ее к дополтавскому состоянию. В этом ей значительную услугу оказала Турция, хотя ее выступление против России определялось прежде всего реваншистскими устремлениями османских и крымских феодалов.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Внешняя политика России эпохи Петра I - Владимир Бобылев бесплатно.
Похожие на Внешняя политика России эпохи Петра I - Владимир Бобылев книги
- Прародина русской души - Анатолий Абрашкин - Прочая научная литература
- Семья и семейное воспитание: кросс-культурный анализ на материале России и США - Коллектив авторов - Прочая научная литература
- Исторические предпосылки создания спецназа, 1701-1941 гг. [том 1] - Сергей Козлов - Прочая научная литература
- Закономерности и предпосылки эффективных форм развития экономических отношений - Николай Кравченко - Прочая научная литература
- Преступление и наказание в воззрениях отечественных исследователей в XVIII – начале XIX в. - Максим Смоляров - Прочая научная литература
- Memento mori. История человеческих достижений в борьбе с неизбежным - Эндрю Дойг - Здоровье / Медицина / Прочая научная литература
- Российский и зарубежный конституционализм конца XVIII – 1-й четверти XIX вв. Опыт сравнительно-исторического анализа. Часть 2 - Виталий Захаров - Прочая научная литература
- Женские вспомогательные службы Германии во Второй мировой войне - Гордон Уильямсон - Прочая научная литература
- Северо-Кавказский федеральный округ: оценка состояния и перспектив социально-экономического развития - С. Левченко - Прочая научная литература
- Русская расовая теория до 1917 года. Том 2 - Владимир Авдеев - Прочая научная литература
