Форма входа
Читем онлайн Существуют вопреки логике - Вадим Чернобров
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Существует и еще множество гипотез, как говорится, в том же стиле. При желании можно всегда найти массу подтверждений любой из них, и в то же время каждая из них пока подтверждается только на уровне веры (хотите верьте, хотите - нет). Но, оказывается, и одной веры еще недостаточно, во всяком случае, разные представители одной и той же религиозной веры толкуют об НЛО иногда с диаметрально противоположных позиций ("посланцы Всевышнего" - "посланцы преисподней"), и у каждого из толкователей, разумеется, находятся нужные доказательства, в основном почерпнутые из древних книг.
Появилась также гипотеза о психической потребности, объясняющая подобные разногласия и разночтения. Согласно' ее положениям все загадочные явления - "проявление коллективного бессознательного". Говорят также о захватнической гипотезе и опытах с землянами (много подобных фактов собрал Г. Ажажа), но трудно обвинять в агрессивности пришельцев, которые за тысячи лет вполне могли бы уничтожить или поработить нас, и никакие наши пушки и ракеты им бы в этом не помешали...
Что бы ни говорили о психофизическом влиянии НЛО на людей и людей на НЛО, большинство этих объектов существуют помимо нашей воли, т. е. НЛО почти всегда материальны. И есть большой шанс, что хотя бы часть всех НЛО имеет техногенное происхождение или, говоря иначе, НЛО - это корабли, транспортные средства, иные механизмы, сделанные кем-то. Кто их пилоты, где находится их родная цивилизация? И здесь самый широкий спектр гипотез: подводная (неизвестная цивилизация находится на дне океанов и морей); атлантидная (они - потомки утонувшей, но непогибшей расы атлантов); горная, или чаще всего ее называют версией о шамбале (действительно, не раз наблюдали вылетающие из-под воды и из ущелий типичные НЛО); подземная (о полой Земле писали в начале века В. Рид и М. Гарднер, о возможном существовании "там жизни - В. Зигмейстер); полюсная (входы в обитаемые полости находятся якобы на обоих полюсах); селечитная (М. Джессуп предположил наличие жизни уже внутри Луны).
Версия "номер 1" по количеству приверженцев и одновременно самая старая версия - инопланетная (приверженцем ее, в частности, является Б. Шуринов). В 40-х годах многие даже не сомневались в том, что НЛО прилетают с Марса. Однако уже в 60-70-х годах стало ясно, что на Марсе, Венере, очевидно, и на других планетах Солнечной системы разумной жизни нет. Поэтому эта версия быстро уступила место другой - межзвездной (о ней говорил и Ф. Зигель). Новая гипотеза изменила не только адрес домашней прописки инопланетян, но и поставила под сомнение само их существование: огромные межзвездные расстояния делают частые визиты к нам невозможными. А это находится в явном противоречии с наблюдаемым на нашей планете большим количеством НЛО.
Следовательно, пилоты НЛО либо прилетают не со звезд, либо они нашли способ изменять структуру Пространства-Времени вокруг кораблей для того, чтобы в тысячи и миллионы раз сократить время перелета. Если это так, то корабли пришельцев вполне могут прилетать и из другого Пространства-Времени! Существуют подпростринственнап, надпространственная, гиперпространственная, н-мерная версии, предполагающие, что пришельцы живут в ином измерении нашего пространства. Гипотеза параллельномирния говорит о том, что гуманоиды живут в мире, аналогичном нашему, а пространством с иными измерениями пользуются лишь для того, чтобы перемещаться по более короткому пути: Похожа на эти гипотезы и версия полтергейстная: домовые, или полтергейст, связанные каким-то образом с НЛО, как раз и являются жителями миров с иными измерениями...
Пришельцы действительно могут изменять вокруг своих кораблей структуру Пространства-Времени. Этому есть много прямых и косвенных подтверждений. Например, вблизи НЛО у случайных очевидцев часы почти всегда идут медленнее, а на местах, где НЛО производил посадку, даже спустя год можно наблюдать остаточные эффекты - точнейшие хронометры опаздывают примерно на десятые-сотые доли секунды в час. Но если НЛО изменяет Время, почему бы не предположить другую версию - иновременную. Действительно, если хотя бы часть пришельцев прилетает к нам из будущего, тогда становится понятным, почему они не вступают с нами в контакт (опасаются изменить ход прошлой собственной истории); почему случайным контактерам дают массу дезинформации (т. е. делают все, чтобы им не верили при попытках описать устройство и внешний вид НЛО и не воспользовались раньше времени новыми знаниями); почему они часто, иногда даже заранее, прилетают к местам исторических событий (с помощью учебника истории дату им несложно уточнить); почему они часто вообще неотличимы от нас (собственно, они - наши прямые потомки) и т. д. В объединении "Апогей-Пропеллер" при МАИ удалось собрать и классифицировать сотни случаев, прямо или косвенно говорящих в пользу этой версии.
Но как бы ни было, в настоящее время из более чем 31 гипотезы ни одна так и не стала общепринятой. А бесспорным можно считать только одно: одной гипотезой при объяснении всех случаев наблюдений реальных НЛО обойтись невозможно. Вероятнее всего, какая-то часть этих объектов действительно представляет собой прямые или косвенные проявления деятельности какойлибо иной Жизни, какая-то часть - технические аппараты, прилетающие сами или на борту более крупных кораблей-маток из Будущего, с иных планетных систем, из иных пространственных измерений. В любом случае будем надеяться, что Человечество достаточно скоро сумеет разобраться в этих вопросах. Все-таки неуютно чувствовать себя одиноким в громадной Вселенной...
Имеющий глаза да увидит!
Странную и не объясненную до сих пор закономерность подметили исследователи - часть неопознанных летающих объектов, появление которых зафиксировано в различных летописях, претерпела изменения, совпадающие с изменениями, произошедшими за то же время с человеческой техникой. Иными словами: как у человека накапливались знания, совершенствовалась техника, так и некоторые типы НЛО (за исключением неизменных "блюдечек") с веками сильно преобразились. До нашей эры в небе преимущественно наблюдали "повозки, колеса и колесницы", затем - "корабли с парусами и якорями", еще позже по небу плыли "корабли с трубами" и т. д.
Разумеется, часть таких сообщений можно объяснить субъективным восприятием или, к примеру, тем, что не нашлось в лексиконе у предков слов, которыми можно было описать увиденное. Но в тех же исторических записях находим упоминания о полетах в небе светящихся шаров, дисков, кругов. И эти описания абсолютно совпадают с показаниями очевидцев полетов НЛО уже в наши дни.
Кстати, термин "летающая тарелка" изобретен вовсе не в 1947 году, его употребляли во все времена, а впервые - в летописях Древнего Рима. Вот термин "НЛО" (неопознанные летающие объекты) действительно современный, в отличие от нас, древние очень часто "опознавали" объекты - чудо, и все тут! А в некоторых местах (Волжская Болгария, Китай) и за чудо не считали, воспринимали как часть природы, наравне с Луной, молнией и облаками. Вспомним и об изображенных 10-15 тысяч лет назад на стенах пещер Испании, Франции, Китая каких-то дискообразных объектов в небе. В альтаирской пещере в испанской провинции Сантандер летающие тарелки мирно соседствовали с изображениями бизонов. Но и там в древних пещерах помимо "нормальных НЛО" на небосводе изображались повозки и колесницы. Случайность или безграмотность художников?
Можно предположить, что очевидцы в средние века, завидев летящее по небу "нечто", мысленно дорисовывали над этим объектом мачты и паруса. Не исключается и вероятность того, что люди наблюдали миражи, т. е. отражение в небе своих же собственных парусных фрегатов; хотя данное объяснение не всегда годится - есть свидетельства, что с них вниз спускались люди, спрашивали дорогу, брали провиант, однажды даже якорь одного из "миражей" зацепился за ограду церкви и пилотам летательного аппарата пришлось обрезать канат... И, наконец, главная загадка: летящие корабли с трубами люди заметили до того, как были изобретены первые пароходы! О каких же "стереотипах мышления наблюдателей" или о каких "миражах" здесь может идти речь? Разве что о миражах, передающих изображение не только на расстоянии, но и во времени?! С парусными судами нет никакой ясности: что появилось раньше из них - оригиналы в море или "миражи" в облаках? Слишком давно это было, поэтому лучше "полистать страницы истории" где-то поближе к нам.
Шары в небе наблюдали задолго до полетов Крякутного и братьев Монгольфье. Едва появились воздушные шары у землян, небо уже бороздили "призраки" дирижаблей. Когда первые небольшие дирижабли появились в Европе, в Америке возник бум наблюдений за гигантскими скоростными дирижаблями, причем с них спускались "люди", которые охотно вступали в разговоры с местными жителями. Первый всплеск наблюдений "дирижаблей" происходил с ноября 1896 по апрель 1897 года в Сан-Франциско, Окленде, Омахе, КанзасСити, Чикаго, Милуоки, Сакраменто. Никаких дирижаблей, тем более скоростных, да еще с мощными прожекторами, в Америке в то время не было. Затем наибольшее число наблюдений имело место в 1909 году в Англии (зафиксировано 43 объекта), в США, Новой Зеландии и России (Одесса, Саратов, Ревель). Так, в декабре 1909 года над городом Хорчестер (штат Массачусетс) дважды появлялся "странный воздушный корабль, освещавший все вокруг мощным прожектором", на следующую ночь объект наблюдали уже тысячи жителей Бостона и Вилимонтике... "Люди с неба" рассказывали об устройстве новой модели дирижаблей, обещали, что покажут его на ближайшей выставке, рассказывали о себе и исчезали, превращая восхищенных очевидцев ч посмешище, потому что и имена, и выставки были чистейшим вымыслом. Правдой из всего этого было только описание конструкций!
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Существуют вопреки логике - Вадим Чернобров бесплатно.
Похожие на Существуют вопреки логике - Вадим Чернобров книги
- Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы - О. Хлевнюк - Прочая научная литература
- Эволюционизм. Том первый: История природы и общая теория эволюции - Лев Кривицкий - Прочая научная литература
- Николай Александрович Бернштейн (1896-1966) - Олег Газенко - Прочая научная литература
- Мир физики и физика мира. Простые законы мироздания - Джим Аль-Халили - Прочая научная литература / Физика
- Жанр, который мы потеряли. Очерк истории отечественной научно-популярной литературы - Андрей Ваганов - Прочая научная литература
- Все секреты мозга. Большая книга про сознание - Владимир Михайлович Бехтерев - Медицина / Прочая научная литература / Психология
- Два пола. Зачем и почему? Эволюционная роль разделения на два пола с точки зрения кибернетики - Виген Геодакян - Прочая научная литература
- Занимательные опыты и задачи по физике - Яков Перельман - Прочая научная литература
- Великая Октябрьская - Юрий Александрович Поляков - История / Прочая научная литература
- НЛО. Постижение тайны - Владимир Ажажа - Прочая научная литература
