Защитник его юмора не оценила. Возможно, она работала не первый год и любую шутку, касающуюся ее деятельности, воспринимала как серьезную царапину на своем адвокатском имидже.

– Конечно, у меня нет специальных познаний, которыми обладает эксперт, – сказала она после паузы, – но для меня очевидно, что вопросник, над которым вы ему предлагаете поработать, неполный, составленный без учета конкретной ситуации. Должно быть, вы списали его из настольной книги следователя.

Сыщика покоробила такая прямота. Он без особого почтения относился к критике, даже если та была справедливой.

– Чем вас не устраивает мой вопросник? – спросил он, приподняв бровь. – Не слишком оригинально? Но мы с вами расследуем не ограбление века и не убийство особо важной персоны. Обычный наезд на пешехода – типовой случай и типовые вопросы. «Какими требованиями ПДД должен был руководствоваться участник ДТП в данной ситуации?» Важный вопрос? Безусловно… Пойдем дальше. «Соответствовали ли действия водителя требованиям правил? Имел ли водитель техническую возможность выполнить эти требования?» Тоже неинтересно? Но между тем вторая часть вопроса вас, как защитника, должна беспокоить особенно. Можно, конечно, слова переставить местами или изложить вопрос в стихотворной форме, но смысл его от этого вряд ли изменится. Или же вы черпаете вдохновение из настольной книги адвоката?

Дубровская улыбнулась краешками губ, заметив, что ей удалось-таки уязвить матерого сыщика. Он был очень чувствителен к критике, и напрасно, потому что «Настольная книга следователя», с заложенным внутрь вместо закладки карандашом, лежала прямо под синей настольной лампой. Елизавета могла поручиться, что справочник откроется именно на странице, посвященной ДТП с участием пешехода. Ничего предосудительного в том, что следователь воспользовался этой шпаргалкой, не было. Дубровская и сама часто заглядывала в подобную литературу. Ее удручал сейчас стандартный подход к делу, которое она сама считала уникальным.

– Почему вы считаете, что я не учитываю конкретную ситуацию? – продолжал возмущаться следователь. – Читайте дальше. «Состоятельна ли, с технической точки зрения, версия водителя?» Я предлагаю эксперту решить, правдива ли история Швец… с этими ее сказками про зайцев. Думаю, вам самой будет любопытно взглянуть на ситуацию глазами специалиста. Или все дело в том, что вы этого как раз и боитесь?

– Да мне бояться, в общем-то, нечего, – пожала плечами Дубровская. – В любом случае нашу версию разберут на запчасти. Суд без этого не сможет принять решения. Нас критика не страшит.

– Тогда упрек в чем? Я вас не понимаю.

– Просто вопросов должно быть больше.

– Например?

– Пример мы возьмем из протокола осмотра транспортного средства. – Адвокат зашелестела страницами из своей папки. – Где же он, наконец? А вот… Глядите. «В центральной части бампера имеется вдавленное повреждение с наслоением краски серого цвета…» Любопытно, правда? Что это? Откуда взялась краска серого цвета на бампере?

– А шут ее знает, откуда?! – удивился следователь. – И почему вас это вообще интересует? Наша потерпевшая определенно не была выкрашена в серый цвет.

– Вот то-то и оно! – обрадовалась Дубровская. – Краска серого цвета была перенесена на бампер с какого-то твердого предмета. Судя по размерам и форме… – Она еще раз присмотрелась к своим записям. – Этот предмет напоминает собой палку, шест… словом, что-то металлическое. По-вашему, что это могло быть? Что встретилось на пути Швец?

– Замечательный вопрос! – произнес следователь, не сумев скрыть свой сарказм. – Просто очень важный вопрос! Что встретилось на пути Швец?! Вас это интересует? Очень?! Так ли уж важно знать, что это было? Столбик на парковке? Детские качели? Скамейка? Или что-то еще тому подобное, во что наши нервные дамочки втыкают свои автомобили? – Он посмотрел на адвоката снисходительно, поскольку в данный момент он ставил ее в одну линейку с представительницами слабого пола, только засоряющими дорожное движение. – Дорогая моя защитница! Мы расследуем ДТП с участием пешехода. То есть человека, понимаете? И мне глубоко напле… все равно, какой там столб сбила ваша клиентка. Меня гораздо больше интересует кровь на бампере, чем всякая там краска серого, белого и прочих цветов.

– Но мы должны полностью представлять себе картину происшествия! – воскликнула Дубровская. – Если, помимо прочих следов, на бампере имеется вмятина и краска, то нам необходимо выяснить, откуда они взялись.

– А как вы вообще докажете, что эта вмятина имеет отношение к делу? – немного утомленно поинтересовался сыщик. – Быть может, она возникла еще до наезда на пешехода? Причина, как я вам уже говорил, банальна. Неудачная парковка. Вы лучше поспрашивайте свою клиентку. Не стоит морочить голову эксперту.

– Но Швец утверждает, что до происшествия повреждений на бампере не имелось! Автомобиль был в идеальном состоянии. Ее муж тщательно следит за этим.

– Ах, муж следит! – устало отмахнулся следователь. – Это тот самый, который поспешно загнал машину в автосервис, чтобы уничтожить следы аварии? Пусть скажет спасибо, что я не занялся им всерьез.

Дубровская нервно сглотнула.

– Не понимаю ваших намеков, – сказала она, сохраняя хорошую мину при не самом лучшем самообладании. – Александр Швец – законный муж Евгении. Он не обязан свидетельствовать против своей жены, да и доносить на нее он тоже не обязан.

– Так-то оно так, – медленно улыбнулся следователь. – Этого молодчика никто не просил строчить доносы в органы на свою жену, но становиться ее пособником… увольте! Зачем он затеял всю эту кипучую деятельность по уничтожению следов преступления? Решил, что если он – муж, так все ему позволено? Вы хоть представляете, куда это может привести?

Дубровская представляла. Поэтому, пока разговор не принял опасный оборот, она поспешила сменить тему.

– А по-моему, вы несправедливы к этим людям, – заметила она, отказываясь обсуждать роль Александра в темной истории с ремонтом запятнанного кровью автомобиля. – Почему вы никак не можете поверить в то, что они руководствовались исключительно благими намерениями, приглашая к себе в дом потерпевшую?

– Вы сами знаете, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями, – заметил следователь, исподлобья глядя на Елизавету. – Хотя даже я был ошарашен, когда узнал, что потерпевшую ваши клиенты используют в качестве наемной прислуги. Каков цинизм, а? Неужели этой вашей редакторше недосуг самой картошку пожарить, вместо того чтобы заставлять надрываться девушку, еще не окрепшую после больницы? А если учесть тот щекотливый момент, что в больнице бедняжка оказалась по ее вине, то подобное трудоустройство мне трудно признать благодеянием.

Дубровская слушала его открыв рот. В последнее время слишком уж много новостей из жизни семейства Швец она стала получать от следователя!

– Вы ошибаетесь, – мягко поправила его она. – Мои клиенты создали Машеньке все условия для полноценного отдыха и восстановления сил. К тому же у них есть прислуга. В услугах потерпевшей просто нет необходимости.

– Черта с два! – заверил ее следователь. – Они рассчитали прислугу. Не верите мне – полюбопытствуйте, спросите об этом у вашей великодушной Евгении. Но ее можно понять! Зачем тратиться на приходящую домработницу, если с ними под одной крышей живет девушка, бедственным положением которой можно воспользоваться без зазрения совести?

– Такого быть не может!

– Все может быть, если не смотреть на людей сквозь розовые очки, – назидательно заметил следователь. – Никак не могу раскусить вас, адвокат. Либо вы и в самом деле наивны, либо щедрый гонорар просто застит вам глаза? Неужели вы не поняли, с кем имеете дело? Все эти рассуждения о чистосердечном раскаянии, эти публичные сцены, слезы и даже рвота – все это мишура, за которой скрывается холодный и твердый расчет.

– В чем же расчет?

– Выйти из этой истории чистенькой! Словно ничего и не было. Даю слово, они выставят нашу Машу за порог в тот же день, когда приговор вступит в законную силу.

– Но как вы узнали о том, что потерпевшая выполняет работу прислуги? – с недоумением спросила Дубровская. – Вам об этом сообщила сама Евгения?

– Нет, конечно, – усмехнулся следователь. – Просто мне пришлось проявить немного любопытства и упорства. В первый раз меня насторожило, что я десять минут ждал у телефона, в то время как Машенька вынимала пирог из духовки. Во второй раз меня попросили перезвонить. Якобы девушка на чердаке развешивала белье. Дальше – больше! То убежавшее молоко, то капризная дочка хозяев… То большая стирка, то срочная штопка… То утка по-пекински, то голубцы по-гречески! В конце концов я не выдержал и спросил у странного отрока, который оказывался у телефона всякий раз, когда мне нужна была Мария, дорого ли стоят услуги такой универсальной помощницы. «Да ни копейки! – пояснил он мне лениво. – Девчонка работает за кров и пищу».

1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 64

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Адвокат по сердечным делам - Наталья Борохова бесплатно.

Похожие на Адвокат по сердечным делам - Наталья Борохова книги

Адвокат черной королевы - Наталья Борохова - Детектив
Весенний детектив - Наталья Борохова - Детектив
Безупречная репутация. Том 2 - Маринина Александра - Детектив
Волшебство для адвоката - Наталья Борохова - Детектив
Торнадо нон-стоп - Наталья Солнцева - Детектив
Зло, которое творят люди - Сандроне Дациери - Детектив / Триллер
Улыбка пересмешника - Елена Михалкова - Детектив
Истина в вине - Наталья Андреева - Детектив
Пропавшие души - Ава Рид - Детектив / Современные любовные романы / Триллер
Севиль - Галина Миленина - Детектив

Оставить комментарий