Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Oudekerel , time datetime="2012-08-06 01:55:14.605861" 06.08.2012 01:55 time
Justas, the following is for you:
В 1373 году Московское княжество, а вернее Улус Золотой Орды, заключило с Литвой, или вернее будет сказано, — с Великим Литовским Княжеством, соглашение о мире. Приведем цитату-факт из того договора-соглашения.
«Нет войны между нами. Путь нашим Послам и купцам… свободен. Князь Михаил (Тверской. — В.Б.) должен возвратить все похищенное им в областях Великого Княжения (Московского. — В.Б.) во время трех бывших перемирий и вывести оттуда своих Наместников, а буде они не выедут, то Димитрий (Московский. — В.Б.) может их взять под стражу и сам управиться с Михаилом в случае новых его насилий; Ольгерду (Великий Литовский князь. — В.Б.) же в таком случае не вступаться за шурина. (И вот, наконец, главное! — В.Б.) Когда люди Московские (то есть, князь Димитрий! — В.Б.), посланные в Орду жаловаться на Князя Тверского, успеют в своем деле, то Димитрий поступит, как угодно Богу и Царю (Хану Золотой Орды. — В.Б.), чего Ольгерд не должен ставить ему в вину».[193]
Гляди, читатель, какой замечательный факт-истину обронил «сказатель» русской истории. Московский князь Димитрий в официальном договоре напоминает, что Золотоордынский Хан, наравне с Богом, является для него, Московского князя, единственным Хозяином и Повелителем и он не станет перечить решению Хана, он его выполнит беспрекословно.
И обратите внимание — Московский князь Димитрий отнюдь не тяготится этим состоянием. Он говорит о законном праве Хана повелевать как князем Московским, так и князем Тверским.
А нам многие десятилетия «пели песни» о «татаро-монгольском иге» и Куликовом поле.
Выше на той же странице у Н.М. Карамзина есть следующие слова: — «…написали договор, включив в него с одной стороны, Князей Тверского и Брянского, с другой же Рязанских, названных Великими».
На этот раз Н.М. Карамзин опроверг Л.Н. Гумилева. В том и состоит нечистоплотность историков, что они, будучи загнаными в «официальную мифологию», стараются ей подыграть, оправдать, усилить, улучшить и т. д., но не смеют выйти за искусственные надуманные схемы.
Л.Н. Гумилев отчетливо знал — к 1373 году в Суздальской земле существовали обособленно в составе Золотой Орды на правах удельных Улусов: Великое Тверское княжество, Великое Рязанское княжество, Великое Московское княжество, но угождая Московской правящей элите, вносит, казалось бы, совсем мелкую помарку, написав объединительно — Великое Княжество Владимирское. Этим он сразу внес в нашу мысль лживый отвлекающий образ, исказив саму суть явления. Ведь дань в Золотую Орду в 1373 году возили вполне конкретные князья: московские, рязанские, тверские и прочие. Но в таком случае, если после заключения договора с Литвой в 1373 году, для Московии остается Богом и Царем Хан Золотой Орды, которому Московия обязуется повиноваться беспрекословно, — о каком противостоянии между Москвой и Золотой Ордой может идти речь на Куликовом поле?
Вот она — ложь, видимая невооруженным глазом! Но есть и другие источники, опровергающие эту «великорусскую» ложь.
«Пожалуй, еще больший миф создан вокруг личности Димитрия Донского — тоже героя и предводителя русской (московской. — В.Б.) рати во время Куликовской битвы, с которой напрямую связывается освобождение Руси (Московии. — В.Б.) от татаро-монгольского ига. Конечно же у Дмитрия Донского даже в мыслях ничего не было похожего. Это все позднейшие «приписки» (то есть, сознательно запущенный «примес лжи». — В.Б.). Дмитрий Донской пошел «воевать» Мамая. А кто такой был Мамай? Он — предводитель одной из военных противоборствующих группировок в Орде. Мамай не был из рода Чингисхана и потому считался узурпатором власти (даже для Дмитрия Московского. — В.Б.). Дмитрий Донской двинул против него свои дружины как против преступника, незаконно захватившего власть. Когда русский (Московский. — В.Б.) князь разбил Мамая, Тамерлан и другие ордынские предводители поздравили его с победой над «общим врагом». Как известно, после Куликовской битвы русские (московиты. — В.Б.) еще сто лет платили татарам дань (и не только дань! — В.Б.).[194]
Кстати, Димитрий Московский выступал против войск Мамая и раньше, в 1378 году, когда дрался на реке Воже с татарским мурзой Бегичем, подручным Мамая. Идя воевать против Мамая, князь-московит Димитрий выступал, в первую очередь, за попрание Мамаем прав Чингисидов на Ханский Престол, и, во вторую очередь, — за единство Золотой Орды, как целостного Государства.
Ложь русских историков в измышлениях о Куликовской битве просто поразительна! Все в той битве было искажено. Именно Димитрий Московский и встал на защиту единства и порядка в Золотой Орде.
Kruchkov , time datetime="2012-08-07 20:14:56.475978" 07.08.2012 20:14 time
Совсем оборзели пейсатели!
Oudekerel, 06.08.2012 01:55: «Идя воевать против Мамая, князь-московит Димитрий выступал, в первую очередь, за попрание Мамаем прав Чингисидов на Ханский Престол, и, во вторую очередь, — за единство Золотой Орды, как целостного Государства.»
Дмитрий Донской вышел навстречу Мамаю, шедшему на Русь, на Москву с целью её завоевания по наводке фрязов (читай Кожинова).. При чём тут «попрание Мамаем прав Чингисидов на Ханский Престол и единство Золотой Орды? Сущий бред – Золотая Орда совсем в другой стороне.
Mazay , time datetime="2012-08-05 17:39:57.386699" 05.08.2012 17:39 time
Хорошее предложение .
Сделать равноправными украинский и русский языки и в России и в Украине .
А ещё либерастичнее - сделать равноправными русский , чукотский , эвенкийский , чувашский , мордовский , мордовский , ненецкий , немецкий , башкирский , бурятский , идиш ... далее по списку . Принесли , к примеру в Орле губернатору заяву на уйгурском языке , а он не имеет права не принять - дискриминация , турма пахнет ...
А на мой худой умишко неграмотного станичника : пусть-ка каждая страна сама у себя законы устанавливает , и нехрен туда посторонним свой нос совать ...
Divier , time datetime="2012-08-05 18:53:34.327211" 05.08.2012 18:53 time
Мазай, половина Украины лежит на землях Новороссии, т.е. завоеванной русскими. Если бы украинцы и жиды создавшие украинскую государственость ушли с теми землями с которыми пришли в состав России, то и вопросов бы можно бвло не задавать. А так, бросить русских на насильственную ассимиляцию в руских землях украины и использование их против русских в последующем - слишком жиды губу раскатали. Начнем с хохлами разборки, а затем вместе закончим разборки с жидами... чтоб им попомнилось как братьев стравливать..."Нет чужих стран, где говорят по- руски"
Если казаки возомноли себя хазарами - то пусть дуют в чечню, вернее чечня сама к вам придет. Вот чечены - хазары. У них 30% населения исповедует иудаизм-информация озвучена М.Леонтьевым на 1 канале, со ссылкой на документы НКВД. Если казаки хазары, то кто у них иудей, мазай?
Mazay , time datetime="2012-08-07 00:09:42.240970" 07.08.2012 00:09 time
Вам недодумкам никак не вложить в голову простую мысль .
Россия - это Россия . Украина - это Украина . Два разных государства .
И нечего со своим уставом в чужой монастырь соваться .
Земли это не российские , а Великого Княжества Литовского .
А до того - Князя Тмутараканского .
А до этого - земли эти хазарские .
А до этого ...
Украинские это земли . Чё дурковать то ?
Прмидут америкосы во главе с жидами , они вам объяснят где ваши земли . Потому как тупее казапов я народа не видал . Он с украинцами разберётся , а потом с жидами . Эти тупицы
не способны к обучению , сколько бы жиды их не учили . Сначала вы истребите украинцев , потом остатки ваши истребят друг друга , жидам и делать ничего не придётся . Ну тупые ...
Сам рассказывает , что междоусобицы былиглавной проблемой славян и особенно московитов , и тут же распаляет и распаляет братоубийство ... Ему русскоговорящих жалко ...
Ну так забери их в московию ...
Как можно ждать объединения в один союз Русских , Белорусов и Украинцев , когда великоросский дух так и прёт из кацапов ...
Как может раб жидовский кого-то освободить ?
Он же раб ...
Mazay , time datetime="2012-08-07 01:04:44.215694" 07.08.2012 01:04 time
Мелет не соображая ...
После того как Святослав увёл иудеев Хазарии в Киев , часть их слиняла в горы , где они и жили раньше по соседству с хазарами , пока не присоседились в самой Хазарии . Там они и сегодня живут . Но хазары то здесь причём ? Они были язычниками , магометанами, христианами , но иудеями никогда не были . Что ж вы такие непонятливые ...
- Четыре цвета Путина - Александр Проханов - Публицистика
- Алюминиевое лицо. Замковый камень (сборник) - Александр Проханов - Публицистика
- Газета Завтра 383 (14 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 372 (3 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 380 (11 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 370 (1 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 977 (34 2012) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 451 (29 2002) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 346 (29 2000) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 917 (24 2011) - Газета Завтра Газета - Публицистика