Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Да, разумеется, Сингапуром руководят умные и честные люди, и хотелось бы думать, что они справятся и с этой толпой амбициозной глупости, которую они сами же и плодят. Хотелось бы так думать…
Итожа. Повторю, Сингапур — это не мое. И 20 лет назад, и сегодня.
* * *И для меня в Сингапуре главное — это его хозяйственные руководители. Люди, сумевшие в стране без каких-либо ресурсов и с малограмотным населением обеспечить материальное благополучие граждан исключительно за счет резкого подъема их умственных способностей. Не за счет нефти, а за счет ума!! Ума! Это подвиг, достойный удивления и восхищения, несмотря на то, что и этих героев можно и нужно критиковать за невнятность цели, за амбиции, за отдельные детали этого подвига, что, само собой, никак не отменяет самого подвига.
Их современники в других странах, особенно в странах Европы и США, оказались и близко не способны на подобное.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Почему в России не видно руководителей типа Ли Куан Ю?
Итак, в начале 60-х годов прошлого века в парламенте маленького острова Сингапур — острова, без каких-либо природных ресурсов и на тот момент населенном всего лишь миллионным полунищим населением — появились политики, поставившие перед собою цель служить народу Сингапура. Граждане Сингапура проголосовали за этих политиков на выборах в парламент, и эти политики за удивительно короткое время превратили свое государство в цветущий оазис, а по уровню материального обеспечения граждан вывели Сингапур на первое место в мире.
Нужно ли и нам иметь все то, что есть в Сингапуре — нужно ли нам скопировать его законы и обычаи? Ни в меньшей мере! Мы иная страна и иной народ. И даже политики нам нужны не точно такие. Как поется в хорошей песне: «Не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна!».
«Да, — скажут мне, — вот если бы у нас были такие руководители, как в Сингапуре, то тогда бы Россия тоже!!» Во-первых, а с чего вы взяли, что в почти полуторасотмиллионной России таких нет? Вы их не видите? Ну, так для того, чтобы вы их увидели, надо, чтобы вам их показали СМИ. А они вам их показывают? Даже В. Познер, на котором пробы негде ставить, и тот признался, что ему из Кремля спущен список лиц, которых он не имеет права приглашать на свои передачи. Этот же список спущен всем каналам и СМИ. То есть Кремль знает таких людей. И принимает меры, чтобы вы их не знали.
Во-вторых, а с чего вы взяли, что честным и умным руководителям в радость возглавлять толпу глупых, ленивых и безвольных трусов, в массе своей гордящихся не собственными делами, а делами великих предков? Ведь такие руководители России в этой ситуации до предела будут заняты своим профессиональным делом — будут планировать и руководить, вон Ли первые десять лет и в отпуске не был. А поднимать Россию надо будет народу России — своим собственным умом и собственными руками. Что же вы на месте руководителя сможете сделать, если у вас в подчинении трусливые и глупые болтуны? Если вы помните, то и Ли Куан Ю отказался поднимать некоторые страны, куда его звали, ту же Индию, хотя каждый двенадцатый в Сингапуре — индус, индусы были и министрами его правительства, причем ключевыми, к примеру, индус Раджа возглавлял МИД Сингапура. А вот взялся бы Ли руководить такими, как вы, русские? Вы такой вопрос себе не задавали? Ну так задайте — мысленно поставьте себя на место главы России и спросите себя — а вам приятно будет быть главой такого гражданина, как… вы? Вы же себя знаете. А ведь вы еще и не из худших, не так ли?
Повторю старый пример. Вот мы на сайте КПСС предложили гражданам России подписать предложение к Думе «О принятии механизма оценки избирателями Президента и депутатов Государственной Думы». Повторю и текст:
«По Конституции РФ и теоретически, народ России является высшей и никем не ограниченной властью в стране — сувереном России. А избираемые народом в должность Президента и депутатов Государственной Думы лица, являются всего лишь слугами народа — нанятыми им работниками.
Однако практически не народ, а президент и депутаты Государственной Думы обладают высшей властью, никак не зависят от народа и принимают законы, попирающие права и свободы народа.
Причина этого в том, что народ не имеет возможностей поощрить и наказать своих работников за результаты их деятельности. Неизбрание на второй срок наказанием не является, но всего лишь есть увольнение с должности, а механизма поощрения президента и депутатов вообще не существует.
В результате в России не отвечают за последствия своих деяний только дети, умалишенные и президент с депутатами Госдумы.
Решение проблемы. Государственной Думе принять поправку к Конституции и закон, по которому после истечения срока нахождения Государственной Думы и президента у власти, на выборах нового состава Думы и нового президента, избиратели выбирают также один из трех вариантов вердикта прежнему составу Думы и прежнему президенту: "Достойны поощрения", "Без последствий", "Заслуживают наказания". Вердикт избиратели выносят на основании исключительно собственного восприятия жизни при прошлом составе Государственной Думы и президенте, и собственного мнения о степени причастности Думы и президента к установлению такого качества жизни.
Если большинство избирателей (списочной численности) проголосует за "Достойны поощрения", то все 450 депутатов становятся Героями России, по вердикту "Достоин поощрения" для президента Героем станет президент.
Если большинство проголосует за второй вариант или большинства не будет ни у одного варианта, то состав Государственной Думы и президент сменятся без последствий для себя.
Если большинство проголосует за "Заслуживают наказания", то все 450 депутатов и президент по такому вердикту сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти.
Ожидаемый результат. Поскольку не бывает власти без возможности поощрить и наказать того, над кем имеешь власть, то принятие такого механизма вернет власть народу и заставит депутатов и президента служить народу, а они, в свою очередь, заставят служить народу и всех государственных служащих России».
Ну и много ли народа в Интернете оторвалось от чтения «ржаки» и от посещения порнографических сайтов и поспешило подписать? А ведь подпись под этим требованием к Думе от подписанта не требовала ни труда, ни мужества, ни смелости… А руководителей типа Ли Куан Ю вам подавай! Вот и имеем того, которого заслуживаем.
У скольких прочитавших приведенный выше текст хватило ума понять, что его цель не в наказании власти, а в том, чтобы к власти пришли только честные и деятельные руководители страны? Но чтобы честные и деятельные люди пришли в руководство Россией, нужно, чтобы и народ хоть что-то сделал для их прихода, хотя бы добавил себе немножко ума, чтобы понять, как получить для себя таких вождей. Чтобы достаточная масса людей в России поняла, что без ответственности вождей перед народом за последствия своей деятельности вы честных и деятельных вождей никогда не получите!
На этом нужно было бы и закончить книгу, но пойду на поводу у праздных умников, которые, не поняв, что написано выше, начнут пугаться — а что такие вожди с Россией сделают? Погонят меня работать? А, может, как и Ли Куан Ю, еще и жевательную резинку запретят? Ай-ай-ай! Что же это я буду требовать ответственную власть, если она жевательную резинку может запретить!
Поэтому давайте и о том, что могла бы сделать в России ответственная власть.
Мы и наша команда
Вообще-то я основное количество представленного ниже текста написал еще весной 2012 года, а сейчас только сократил и немного добавил. Особо менять было нечего.
Представим, что произошло то, за что боролись, — мы, читатели, на месте честных и деятельных руководителей, взяли власть в России. Как это произошло, обсуждать не будем, — это второй вопрос, произошло — и все тут! Мы взяли власть. Это значит, что кто-то из нас стал президентом, остальные стали депутатами Госдумы, или нас в Госдуме стало большинство.
Пришли мы на свои начальственные рабочие места, сели в кресла, и теперь у нас возникает вопрос: а что делать-то?
Вообще-то, можно ничего не делать. Ведь вот сейчас президент и депутаты, с точки зрения на них как на работников — это полные кретины и бездельники. Возьмите хоть Медведева — Путина, хоть депутатов, и даже не Кабаеву с Валуевым, а тех же Жириновского с Зюгановым. Присмотритесь к ним — что от них полезного и умного можно ожидать даже в быту, а не то что в государственных делах? Это же тупые подписыватели подготовленных аппаратом документов и нажиматели кнопок голосования. И ничего — сидят на своих местах, парят зады в начальственных креслах и считают себя государственными деятелями. Хотя, по сути того, чем они на самом деле занимаются, это не управление государством — это развлечение публики в бесконечном телевизионном сериале «Золотой ключик». В котором на сегодня роль веселого Буратино и несчастного Пьеро в стране дураков отдана «артистам в штате» Жириновскому и Зюганову, а роль Мальвины отдана приглашенному на время гастролеру из Питера Медведеву.
- Как России обогнать Америку - Андрей Паршев - Публицистика
- «Тонкая настройка» Путина - Юрий Мухин - Публицистика
- На грани срыва. Что будет делать Путин? - Алексей Мухин - Публицистика
- 1996_3(3) - Газета Дуэль - Публицистика
- Как устроена Россия? Портрет культурного ландшафта - Владимир Каганский - Публицистика
- Литературная Газета 6233 (29 2009) - Газета Литературка - Публицистика
- Литературная Газета 6384 ( № 37 2012) - Литературка Литературная Газета - Публицистика
- Литературная Газета 6582 ( № 1-2 2017) - Литературная Газета - Публицистика
- Литературная Газета 6419 ( № 24 2013) - Литературка Литературная Газета - Публицистика
- Литературная Газета 6474 ( № 31 2014) - Литературка Литературная Газета - Публицистика