Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В 1997 году, после того как он пообещал выделить 1 миллиард долларов на нужды ООН (на сегодняшний день он выделил 866 миллионов долларов), Тернер призвал своих коллег-миллиардеров к более щедрым пожертвованиям. Одна из его первых целей? «Вот я с Уорреном Баффетом, самым богатым человеком в мире», — говорит Тернер, показывая на фотографию, которая была сделана задолго до появления обещания Баффета-Гейтса отдать половину своего состояния. «У него в руках кошелек, и я пытался забрать его, чтобы отдать деньги Организации Объединенных Наций». Недавно Тернер пытался уговорить своего друга Ричарда Брэнсона принять клятву. Пока ничего не получается. «Легко давать обещания», — говорит Тернер. «Что трудно, так это выписывать чеки».
Журнал Форбс, сентябрь 21, 2011.
Обратите внимание на то, что все приведенные выше цитаты вы можете найти в официальных мировых СМИ. Сами по себе эти высказывания уже являются изобличающими, но вообразите себе какими могли бы быть высказывания этого человека без включённых камер и микрофонов?
Рассмотрим пример ещё одного уважаемого миллиардера-единомышленника Теда Тернера — Уоррена Баффета.
Достижения Уоррена Баффета в бизнесе достаточно впечатляющи. Начав со старинной текстильной фабрики в Новой Англии, 91-летний миллиардер превратил Berkshire Hathaway, Inc. в публично торгуемый монолит, который является основным акционером Coca-Cola, Dairy Oueen и множества других компаний — от газет до конфет. И Баффет, будучи одновременно председателем совета директоров и мажоритарным акционером Berkshire Hathaway, тщательно следил за тем, чтобы сохранить абсолютный контроль, пока его инвестиционная машина набирала обороты. Неудивительно, что «оракула из Омахи» как финансового гения боготворят на Уолл-стрит.
В отличие от Тернера, который разбрасывается деньгами и мнениями, как конфетти, Уоррен Баффет известен своей скрытностью и жесткостью. По слухам, однажды он отказал в кредите собственной дочери. Он никогда не распространялся о своей филантропии. Его фонд, скудный по сравнению с фондами других миллиардеров с состоянием в 22 миллиона долларов (данные 2001 года), должен оцениваться по тому, что он делает. А проводит он, в основном, жесткий, даже фанатичный, контроль над народонаселением.
Фонд Баффета известен тем, что финансирует проекты, которые другие фонды, даже склонные к ограничению численности населения, обходят стороной, например, смертельный препарат для абортов RU-486. В 1994 году Баффет выделил 2 миллиона долларов главному американскому пропагандисту этого препарата, Совету по народонаселению (Population Council), — ключевые средства, которые были использованы для финансирования клинических испытаний RU-486, приведших к его последующей легализации Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA).
Еще 2 миллиона долларов были выделены Международной организации по охране здоровья семьи (FHI) из Северной Каролины на столь же сомнительный препарат — хинакрин гидрохлорид. Первоначально разработанный как противомалярийный препарат, хинакрин в последние годы используется для химической стерилизации женщин. Введенные в верхнюю часть матки, таблетки гидрохлорида хинакрина растворяются, образуя мощную кислоту, которая сжигает выстилку верхней части матки и фаллопиевых труб. Образовавшиеся рубцы обычно делают женщину бесплодной. Если фаллопиевы трубы не заблокированы полностью, любой ребенок, которым она впоследствии забеременеет, не сможет имплантироваться.
Международная организация «Здоровье семьи» (FHI) начала испытания хинакрина в качестве средства для стерилизации еще в 1976 году, но поданная в 1981 году заявка в FDAHa одобрение препарата для стерилизации (ранее он был одобрен для лечения малярии) была отклонена на том основании, что, как позже объяснила FHI, «необходимы тщательные исследования для обеспечения безопасности и эффективности хинакрина». Новое денежное вливание Баффета, очевидно, запустит этот процесс, позволив продолжить испытания.
Тем временем, игнорируя запрет FDA на использование препарата в США, сторонники хинакрина ведут активный бизнес за рубежом. Правительство Вьетнама стерилизовало десятки тысяч бедных женщин, используя этот метод, причем многие из них без их ведома или согласия. По последним сообщениям, особой мишенью становятся этнические меньшинства, такие как хмонги и монтаньяры (горные племена Северного Вьетнама). Хотя хинакриновая стерилизация в Индии запрещена, газеты Нью-Дели сообщают, что более 30 000 бедных, неграмотных женщин были подвергнуты этой болезненной процедуре. Информированное согласие часто отсутствует, а последующее лечение не проводится.
Любимой благотворительной организацией Баффета, по крайней мере, если судить по его пожертвованиям, является малоизвестная организация со старательно нейтральным названием International Projects Assistance Services (IPAS). Согласно отчету Business Week, «взнос фонда в размере 2,5 млн долларов в 1999 году является частью пятилетнего обязательства в размере 20 млн долларов, которое позволит IPAS удвоить свои возможности».
Удвоить свои возможности в чем? Прерывании беременности в срок до двенадцати недель с помощью ручного отсоса, вот в чем.
Как выяснилось, IPAS является основным производителем и дистрибьютором ручных вакуумных аспираторов, или MVA, используемых Фондом ООН и другими группами в вопросе демографии. Это смертоносное устройство представляет собой ручной отсасывающий насос, который можно использовать для проведения, по словам IPAS, «элективных абортов в первом триместре». Когда наконечник вставляется в матку, и оператор нажимает на поршень 50-кубового шприца, в наконечнике создается вакуум, достаточный для того, чтобы высосать крошечного ребенка прямо из чрева матери.
Пропаганда абортов в IPAS также не является аномалией. Список организаций, куда направляет свои благотворительные пожертвования Баффет, выглядит как настоящая галерея мошенников, пропагандирующих аборты. Среди них выделяются такие группы, как Национальная лига действий за права на аборт (NARAL), Центр репродуктивного права и политики и Pathfinder International. И что особенно неприятно, его финансирование Planned Parenthood специально предназначено для того, чтобы позволить конкретным клиникам по всей стране делать аборты.
Что могло заставить человека с очевидным интеллектом и несметным богатством потратить десятки миллионов долларов на финансирование агрессивных программ по стерилизации и абортам? Говоря еще более прямо, почему Уоррен Баффет одержим идеей избавить мир от лишних зародышей?
В отличие от Тернера, Баффет не обнажает свою душу каждый раз, когда открывает рот. Однако между ними может быть больше общего, чем кажется. Его биограф Роджер Ловенстайн сообщает, что Баффету присущ «мальтузианский страх, что перенаселение усугубит проблемы во всех других областях — таких как еда, жилье, даже выживание человека». Как и Тернер, Баффет не только отверг христианство своих родителей, но и развил в себе сильную антипатию к нему.
Поэтому Баффет сидит в своем офисе в Омахе, потягивает «Черри Кокс» и разрабатывает миллиардные инвестиционные стратегии, в то время как тысячи бедных индийских женщин получают шрамы на всю жизнь от хинакрина или их младенцев высасывают из матки ручными вакуумными аспираторами, которые он предоставил.
Печально, что этот, похожий на Мидаса персонаж, благословленный материальными благами, столь мизантропически относится к людям, с которыми он делит планету и от существования которых он получает прибыль. Даже если он не признает индейца своим сородичем, он наверняка знает, что они являются огромными потребителями кока-колы.
Согласно журналу Форбс за июнь 2022 года, Уоррен Баффет, легендарный инвестор, известный как «Оракул из Омахи», объявил во вторник, что он передал акции своего конгломерата Berkshire Hathaway благотворительным фондам на сумму около 4 миллиардов долларов в рамках 17-го ежегодного дара. Таким образом, общая сумма его пожертвований за всю жизнь достигла рекордных 48 миллиардов долларов.
- Профессионалы и маргиналы в славянской и еврейской культурной традиции - Коллектив авторов - Биографии и Мемуары / Публицистика
- Советский Союз, который мы потеряли - Сергей Вальцев - Публицистика
- В этой сказке… Сборник статей - Александр Александрович Шевцов - Культурология / Публицистика / Языкознание
- На Западном фронте. Бес перемен - Дмитрий Олегович Рогозин - Биографии и Мемуары / Политика / Публицистика
- Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы - Алексей Шкваров - Публицистика
- Духовное возрождение человечества. Новый взгляд на жизнь, на духовный мир, на реальный мир природы - П. Соболев - Публицистика
- Человек, из Подольска! - Георгий Витальевич Панкратов - Военное / Прочая документальная литература / Публицистика
- Тень Победы [Новое издание, исправленное и переработанное] - Виктор Суворов - Публицистика
- Свободная культура - Лоуренс Лессиг - Публицистика
- Наша первая революция. Часть II - Лев Троцкий - Публицистика