Но время шло, мнения о его служебной деятельности становились все более отрицательными. Успехов в работе по разоблачению иностранной агентуры под его руководством не было, а предательства с нашей стороны имели место. Давали о себе знать такие его отрицательные качества, как большое самомнение, интриганство, протекционизм, выдвижение «своих».

Появились сигналы о настораживающем интересе к нему со стороны американских спецслужб. В 1979 году руководство КГБ СССР приняло решение перевести Калугина из разведки в Ленинградское управление КГБ. Эта инициатива перевода Калугина исходила от Андропова.

За время работы Калугина в Ленинграде органы контрразведки неоднократно фиксировали интерес к нему со стороны американцев. Отмечались случаи, когда и Калугин, и американские разведчики «попадались» на одном маршруте.

Оказавшись в Ленинграде, Калугин вскоре стал писать жалобы в ЦК КПСС на сослуживцев, на некоторых работников партийных и советских организаций. Из Москвы одна за другой приезжали комиссии. Проверки показывали несостоятельность утверждений Калугина, о чем ему сообщалось и устно, и письменно.

Калугин, кстати, был ретивым партийцем. Он постоянно требовал усиления партийного руководства, особенно по линии Отдела административных органов ЦК КПСС, видел в этом главное средство решения органами госбезопасности стоящих перед ними задач. Клеймил позором тех, кто отступал от принципов партийного руководства.

Все эти заявления и результаты проверок имеются в соответствующих делах и в свете нынешних нападок Калугина на КПСС выглядят, по меньшей мере, любопытно.

Народным депутатом СССР Калугин был избран в 1989 году, на волне разгула «демократии» активно выступал в печати с критикой органов госбезопасности, выдал немало секретов. В связи с этим против него было возбуждено уголовное дело, но после событий 19–21 августа 1991 года дело прекратили. Указом Президента СССР

Горбачева Калугин еще до августовских событий был лишен генеральского звания. Но вскоре после августа, как мы уже знаем, по представлению Бакатина он получил это звание из рук того же Горбачева обратно.

Для полноты характеристики личности Калугина стоит поведать и о таком факте. В 1989 году Калугину было объявлено об увольнении из органов госбезопасности. В его личные планы это не входило, и он принял шаги по предупреждению подобного развития событий.

Попросившись на прием к Крючкову, Калугин прямо заявил, что хотел бы и далее работать в органах госбезопасности, причем в Москве, и что если будет принято такое решение, то он обещает ничего отрицательно о чекистской организации не писать, а жить с КГБ мирно. Но если, грозил он, его все-таки уволят из органов, то он начнет публично выступать против Комитета госбезопасности, и никакого мира не будет.

В личности Калугина люди все-таки разобрались, и когда в 1993 году он попытался вновь пролезть в народные депутаты России, то с треском его провалили. Он получил всего два процента голосов, в то время как в 1989 году за него проголосовало около 60 % избирателей.

Предатели были, есть и будут, к великому сожалению, на всей нашей грешной круглой Земле во все времена. Такова уж природа человека — кто-то созидает, кто-то разрушает, а кто-то предает. И зря наши «шибко умные» предатели, не все, конечно, рядятся в тогу идейных борцов с режимом. Конечно, стыдно признать, что по натуре своей оказался предателем, иудой, вот и выдумывают они сами или их радетели всякие небылицы о борьбе со злом в лице своего Отечества.

За долгие годы работы в разведке мне довелось видеть падение человека в эту пропасть. Я видел Пеньковского, знал Полякова, был свидетелем падения Левченко. Гнетущее это зрелище.

Учась в Военно-дипломатической академии, я встретил еще никому не известного полковника Пеньковского. Он очень короткое время, месяца четыре, был начальником следующего за нами курса и, к нашему счастью, не знал нас и не имел никакого отношения к нам. Слава Богу, в разведке была и, надеюсь, всегда будет конспирация. В 1959 году он набирал из армии молодых офицеров для учебы в академии. Они еще — не были разведчиками и по злой воле предателя ими так и не стали. А ЦРУ США и МИ-6 Англии позднее трубили, что Пеньковский выдал им более 60 советских опытных военных разведчиков.

Американцы и англичане сейчас лезут вон из собственной кожи, пытаясь показать тот «огромный ущерб», который нанес Пеньковский Советскому Союзу, изображают его вселенским героем — «шпионом, который спас мир». Еще бы не стараться, им очень хочется хотя бы приблизить Пеньковского по масштабности к англичанину, советскому разведчику Киму Филби, который действительно спас мир от многих несчастий и потрясений. Но разве можно сравнивать Филби с Пеньковским? Это кощунство, господа хорошие! Правда, они открыто не сравнивают этих людей, но смысл таков. Кстати, одним из авторов публикаций о Пеньковском как «герое века» является другой бывший советский гражданин, и тоже предатель. Вот они-то, как говорится, два сапога пара.

Один американский автор пишет, что самые захватывающие истории о шпионах — это те, которые происходят на самом деле. Факт предательства Пеньковского, продолжает он, не является выдумкой нашей или иностранной разведки, но многие стороны этого случая долгое время были скрыты в документах ЦРУ с грифом «Совершенно секретно». Сейчас их предают гласности.

А зачем сейчас, уважаемый читатель, американцы отряхивают пыль с бумаг «Дела Пеньковского»? А как же, в России настали смутные времена, она сама себя ломает и крушит, им-то этого со всей их военной и экономической мощью не сделать никогда. Вот и надо воспеть предателей, чтобы российский народ дрогнул и послушно пошел в уготованное для него «демократическое» стойло. А уж хозяин потом разберется, как кормить и обхаживать новое приобретение. Вот почему так сладко поют наши доморощенные «соловьи», воспевая наших подонков, а другие не менее рьяно все ломают и ломают Россию, не ведая, что творят и кому это выгодно прежде всего.

Конечно, Пеньковский нанес нам огромный ущерб, и прежде всего моральный. Он показал всему миру и нам, что в Союзе есть выродки, готовые из-за мелочной обиды, ущемления своего эго, предать Отечество.

Американец информирует нас, что Пеньковский за два года передал ЦРУ и МИ-6 строго засекреченные советские военные планы, схемы ядерных ракет, в общей сложности более 10 ООО страниц военных материалов. Я не военный специалист-аналитик и не ставлю себе цель оценить этот ущерб, просто хочу поделиться с читателем мнением: а мог ли знать Пеньковский все эти большие тайны, и был ли предатель настоящим классным военным разведчиком, каким его преподносит нам американец?..

Да, Пеньковский втерся в доверие к маршалу Варенцову, будучи хитрым льстецом и подхалимом, он поддерживал нужные ему личные «деловые» связи с Иваном Серовым, начальником ГРУ Генштаба, главным кадровиком ГРУ Смоликовым. Имея таких покровителей, он, естественно, рассчитывал стать генералом, свободно «кататься» в загранкомандировки, походя занимаясь разведкой. Но что-то не получилось у него, а этим что-то, видимо, и было отсутствие у него нужных для любого разведчика качеств. Даже его высокие покровители не могли заменить ему эти качества. Тогда он выдумывает историю про своего отца — бывшего офицера, подпоручика Белой армии, про дворянское происхождение. И всей этой чепухой он объясняет, прежде всего самому себе, а позже и своим заморским покровителям, свои неудачи с продвижением по службе, так как КГБ, а кто же еще, творит козни против такой светлой личности, какой он является.

Несколько слов о разведывательных и информационных возможностях «шпиона XX века, спасителя мира», а просто предателя. Да, полковник Пеньковский, будучи старшим офицером и сотрудником военной разведки, несомненно, представлял интерес для спецслужб США и Англии. Но весь фокус заключался в том, что не они его нашли, а он сам к ним пришел и настойчиво, долго добивался их любви и внимания. Он имел доступ к каким-то военным тайнам, а когда был на курсах ракетных войск, то мог фотографировать учебные материалы, по которым учился. Но доступа к «строго засекреченным советским военным планам» этот полковник, конечно, не имел и не мог иметь в силу занимаемого им служебного положения. Учась на курсах, Пеньковский сфотографировал «схемы ядерных ракет», сделал более десяти тысяч снимков страниц военных материалов. О его разведывательной подготовке можно судить по тому факту, что он снимал все подряд, все, что попадало под руку и где стоял какой-нибудь гриф секретности. Ведь ему важно было не качеством, а количеством произвести впечатление на своих новых хозяев. И американцам сейчас не остается ничего другого, кроме как, потрясая этими страницами материалов, утверждать, что все это были очень ценные документы.

1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 63

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Восток — дело тонкое: Исповедь разведчика - Вадим Сопряков бесплатно.

Похожие на Восток — дело тонкое: Исповедь разведчика - Вадим Сопряков книги

Учебная поездка - Владимир Быстров - Шпионский детектив
Побег из жизни - Александр Неизвестный - Шпионский детектив
ЖИВОЕ ЗОЛОТО - Шекли Роберт - Шпионский детектив
Огненные стрелы - М. Георгиева - Шпионский детектив
Venceremos - Виктор Державин - Биографии и Мемуары / Периодические издания / Шпионский детектив
ZERO – псевдоним - Юрий Горюнов - Шпионский детектив
Крысы появляются ночью - Ганс Эттинген - Шпионский детектив
Затянувшееся послесловие - Чингиз Абдуллаев - Шпионский детектив
Русский Дом - Джон Ле Карре - Шпионский детектив
Ладья-UT - Алексей Анатьльевич Трофимов - Русская классическая проза / Шпионский детектив

Оставить комментарий