Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– В романе говорится: «В огромном здании с невероятно длинным фасадом, в которое ведет исполинских размеров дверь».
«Смотри-ка, Лубянку описывает», – подумалось Юрию.
– Первое столкновение с правосудием проходит в большом зале, битком набитом зрителями.
– Ага, значит, процесс был публичный, так? – обронил он и тут же пожалел, что позволил себе намек на неуместный энтузиазм. – И когда же твой Кафка написал такое произведение?
– В 1914 году.
Первым делом Юрию в голову пришло одно-единственное слово: пророк! Но произносить его вслух он не стал и оставил при себе, опасаясь, как бы его реакцию не истолковал в неверном свете главный дознаватель Катаев.
– Скажи-ка мне, Дора, – спросил он, вдруг чувствуя, как что-то шевельнулось в душе, – каков был истинный характер отношений, связывавших тебя с автором этого романа? Ты его любила?
Лицо молодой женщины погрустнело. Она посмотрела на Юрия своими огромными, прекрасными глазами, в плену очарования которых он даже как-то дрогнул, и ответила голосом, преисполненным мучительной тоски:
– Я любила его так, как никто никакого другого мужчину на свете. Даже больше, чем вообще могла.
Они немного помолчали, потом он решительно бросил:
– Хватит сантиментов! Ты не рассказала, мне чем этот К. в романе зарабатывал на жизнь!
– Он был банковским клерком, – ответила Дора.
– Ага, агент капитала! Можно было сразу биться об заклад! И как же он ведет себя в суде?
– На допросах поначалу упорствует…
– Так поступают все обвиняемые. А у этого К. есть адвокат, чтобы его защищать?
– Да, по совету дяди он обратился за помощью к некоему мэтру Гульду.
– Вот насчет адвоката, это уже не очень реалистично! – внес поправку Юрий.
Затем подошел к умывальнику, вымыл руки, побрызгал водой на лицо и снова сел напротив обвиняемой. После чего задал вопрос, в высшей степени интриговавший его во всей этой истории: как Йозеф К., ее главный герой, реагировал на обрушившиеся на него удары судьбы.
– Поначалу, – ответила Дора, – Йозеф воспринимает обвинение как нечто далекое и не имеющее к нему отношения. Пытается жить прежней жизнью и работать, будто над ним вовсе не нависла страшная угроза. Даже бросает судебной власти вызов. С одной стороны, не подчиняется, но с другой – безропотно принимает свою судьбу. Знает о своей полной невиновности, но все равно доискивается до истоков вины.
– Великолепно! – в восторге воскликнул Юрий.
– К. даже не знает, в каком именно преступлении его обвиняют. Противостоя клике продажных инспекторов и тупых следователей, он не понимает ни их мотивов, ни поступков. Один священник, например, ему говорит: «Не надо во всем усматривать истину, достаточно лишь признать это необходимостью».
– Блестяще! – пришел в экстаз Юрий.
И тут же вспомнил фразу мужественного и добродетельного прокурора Вышинского: «Дайте мне человека, и я найду преступление».
– В душе К. – продолжала Дора, – поселяется столь мучительное чувство вины, что он даже не пытается восставать против всего этого ужаса. Страх, обусловленный его собственной, предполагаемой ошибкой, приводит его в состояние паралича. В отличие от героя его следующего романа «Замок», который отказывается подчиняться существующему в мире порядку, бунтует и продолжает предпринятый поиск наперекор всему, Йозеф К. уступает необходимости и таким образом превращается в инструмент своего собственного разрушения.
– Но ты не сказала мне, что этот герой собой в действительности представляет. Каковы его чувства, в чем его политические убеждения?
В романе об этом ничего не было. Йозеф К. всегда оставался существом абстрактным. И вел себя к тому же совсем не как настоящий герой, порой представая апатичным трусом и циничным оппортунистом. Достоинство в нем можно было признать только одно – добрую волю. Йозеф К. был человеком доброй воли в неправедном мире. Человеком с судьбой, предопределенной уже в первых строках романа, но сражающимся против абсурдного и далекого от справедливости могущества закона.
– Не усугубляй свое положение нападками на Закон, – предупредил Юрий.
Затем спросил, в каких условиях Кафка писал свой роман – без остатка плененный этой историей, он ничуть не сомневался, что в ее основе лежат реальные события.
Дора объяснила, что за «Процесс» Кафка взялся по возвращении из Берлина и разрыва с невестой, с которой поддерживал длительные отношения, главным образом эпистолярные. Он расстался с ней после страшного разговора – даже не разговора, а своего рода очной ставки, – в ходе которого перед лицом взятой на себя ответственности, не в состоянии соединить с ней судьбу и тем самым выполнить взятые на себя обязательства, в присутствии нескольких человек, присутствовавших при этом, чувствовал себя как на суде. А потом так и называл это печальное событие в его жизни – «Суд в ”Асканишер Хоф”», по названию отеля, где ему пришлось столкнуться с конфронтацией со стороны целой семьи, ввергнувшей его в пучину не только уныния, но даже экзистенциального отчаяния, выбраться из которой ему удалось, только написав «Процесс».
– Ты это к тому, что произведение, восхваляющее величие нашего режима, твой Кафка написал после банального, ничем не примечательного жизненного эпизода, когда ему пришлось разорвать помолвку?
– Можно сказать и так.
– Но тогда получается, что в конечном итоге он всего лишь большой любитель сантиментов.
Произнося эту фразу, он думал о себе самом.
– Скажем, восприимчивый человек, очень восприимчивый, – ответила на это Дора.
Несколько мгновений ни он, ни она не произносили ни звука. Вокруг лампы без абажура кружила муха. Потихоньку о себе давали знать царившие в помещении холод и сырость.
– Расскажи мне о правовой системе, описанной в этой книге, – возобновил разговор Юрий.
– Этой системой правят абсурдные законы. Удостоверить невиновность человека может какой-нибудь художник. Там в ходу жуткая пословица: попал под суд – значит проиграл. С обвинительным заключением не знакомят ни обвиняемого, ни адвоката. Защита не то чтобы установлена законом, просто к ней относятся в той или иной степени терпимо. Исход процесса можно изначально определить по лицу человека, по очертаниям его губ. Вердикт всегда выносят в самый неожиданный момент. И куда ни глянь, повсюду пособники правосудия.
– Во многих отношениях, – сказал Юрий, – эта система зарекомендует себя с лучшей стороны. И чем же закончилось дело?
– Вечером, ровно через год после выдвижения против него обвинений, накануне его тридцать первого дня рождения – его арестовали на тридцатилетний юбилей – к Йозефу К. приходят два палача. Потом увозят его в заброшенный карьер, усаживают на землю, прислонив голову к большому камню, один из них вытаскивает нож для разделки мяса, а другой хватает за горло. К. устремляет взор вдаль, где брезжит какой-то свет, видит там силуэт человека и устремляет к нему свои последние мысли. В сердце Йозефа вонзается мясницкий нож. Роман
- Лотос Серебристый - Александра Хартманн - Историческая проза / Исторические любовные романы
- Садоводы из 'Апгрейда' - Анастасия Стеклова - Рассказы / Научная Фантастика / Проза / Русская классическая проза
- Разбитая чашка, или Между строк - Любовь Ивановна Пасечник - Прочие приключения / Русская классическая проза
- Отцы ваши – где они? Да и пророки, будут ли они вечно жить? - Дэйв Эггерс - Русская классическая проза
- Анания и Сапфира - Владимир Кедреянов - Историческая проза
- Доверься жизни - Сильвен Тессон - Русская классическая проза
- Молодой господин - Натали Сиверс - Историческая проза / Исторические приключения / Периодические издания
- Последний сейм Речи Посполитой - Владислав Реймонт - Историческая проза
- Тряпичник - Клавдия Лукашевич - Русская классическая проза
- Две сестры - Клавдия Лукашевич - Русская классическая проза