Форма входа
Читем онлайн Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля» - Артем Франков
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Боялись утратить всесоюзный статус, который в случае неучастия украинцев поддерживался бы лишь тифлисскими армейцами? Кто знает… Уж больно много харьковчанам до поры до времени позволялось! К ним ведь отнеслись как к подлинным гастролирующим звездам – специально под «Красный железнодорожник» (обратите внимание, что так команду именовали лишь в ведомственном издании) переделали регламент турнира!!!
Важно заметить: регламент перетрясли вовсе не потому, что Харьков не сумел обыграть Тулу в первом матче и «зашел» на непредусмотренную переигровку Это сделали сразу, потому что вечером того же 5 сентября, в параллель с первым поединком туляков и харьковчан, Москва уже играла дополнительный матч с закавказцами. И вынесла их в одну калитку, как вполне предсказуемо поступала со всеми.
Зачем нужна была эта игра? Именно чтобы Харьков сразу из 1/8-й отправить в полуфинал! Две пары нормально определяли полуфиналистов и дали двойку участников, харьковчан (ну, или победителя пары Харьков – Тула) запустили туда третьими. Для определения четвертых одна команда была лишней, нужно было ее убрать. Чистильщиком назначили единственную в своем роде Москву, а жертву ей определил жребий.
«Известия спорта», экстренный выпуск (третий), сентябрь 1923 года.
«ФУТБОЛ.
5 сентября на поле Моссовета Москва встретилась во втором кругу с самой сильной из провинциальных команд – Закавказьем… Во второй половине Москва забивает еще 4 мяча и выходит легкой победительницей со счетом 6:0.
На стадионе выставки Иркутск после напряженной борьбы обыграл Ярославль со счетом 1:0. Судил Поспехов, по адресу которого ярославцы позволили себе ряд некорректных выходок, за что судейской коллегией им объявлен строгий выговор и, по соглашению с МФК, запрещены игры в Москве на 1923 год.
Команды показали с технической стороны очень слабую игру. Состав обоих команд тот же, что и 3 сентября. На поле Динамо, при судье Бозове, Коломна не без труда справилась с Тамбовом, выиграв 2:0. У победителей следует определенно выделить великолепно играющего левого среднего нападения Дементьева…
На поле АКС Ковров едва-едва справился с Калугой, выиграв в общем счете 3:2 и проиграв первую половину игры 1:0…
Южные жел. дор. на поле Русскабель безрезультатно играли до полной темноты с Тулой.
6 сентября Москва, выступая с запасным составом, легко обыграла 4:0 хорошо сопротивлявшийся Ковров.
Южная жел. дор. выиграла у Тулы переигровку 3:1 в результате резкой, чтобы не сказать грубой, игры…
7 сентября Москва играла на поле Моссовета с Иркутском и шутя добилась громадного результата – 15:0. При таком счете оценку игры давать не приходится – она не может иметь никакого значения. Команды играли в тех же составах как и 3 сентября. Прекрасно провел нетрудное состязание судья Зискинд. В тот же день на стадионе выставки Южные железн. дор., добавив в команду двух свежих игроков, неожиданно побили недурную команду Коломны, нападение которой и этот день играло совершенно неудачно. Результат 5:1 в пользу южных железных дорог. Неудачно судил Романов, сделавший несколько грубых ошибок во второй половине игры.
9 сентября на стадионе выставки Москва в финале на первенство СССР встретились с Южными жел. дор. Сразу определилось превосходство Москвы, быстро забившей 2 мяча. Два грубых нападения Селина, отмеченные свистком судьи, вызвали ответную грубость, и Селин дважды попал в «хорошую коробочку» и из последней выскочил лишь невероятным прыжком. Счет в это время был 3:0в пользу Москвы. После прыжка Селина команда южан внезапно по хлопку своего капитана В. Бутенко быстро убежала с поля, оставив в недоумении и судью, и игроков Москвы, и публику.
10 сентября коллегия судей, рассмотрев этот инцидент, зачла победу и выигрыш первенства СССР Москве, а в отношении команды Южных железных дорог вынесла следующее решение: игроков команды лишить права выступать на всесоюзных состязаниях в течение 1923 и 1924 г., а капитана в течение 3 лет. Поступок команды был признан недопустимым с спортивной стороны и о нем, как и о решении коллегии, будет доведено до сведения В.С.Ф.К., московского и харьковского футбольного об’единения. Решено поставить в известность о поступке капитана, сознательно уведшего свою команду с поля во время торжественного дня всесоюзного праздника физкультуры, профессиональный союз, членом которого он состоит. Матч судил Бозов, один из лучших московских судей.
Прошедшие игры ясно показали, что Москва намного выше всех провинциальных команд как в отношении игры отдельных игроков, так и всей команды в целом: значительно лучше техника, более быстрый темп, хорошая ориентировка на поле, а главное, сыгранность всех линий между собой и определенная тактика в игре, чего не хватает у провинции.
Если провинция не может в этом году претендовать на первенство СССР, то ее игры в Москве, несомненно, явятся для нее уроком и повлекут за собой повышение класса провинциальных команд».
Как в воду глядели – год спустя Харьков им покажет! Правда, совсем другой Харьков – в футбольном плане другой. А за провинцию можно и в морду… О времена, о нравы!
Сомненья смутные терзают… Да и не такие уж они смутные!
Наш современник Внуков веско подытоживает:
«Не может быть никаких сомнений в том, что после образования СССР 30 декабря 1922 года первым футбольным первенством СССР стал именно турнир по футболу, проведенный в рамках 1-го Праздника физкультуры СССР в сентябре 1923 года».
Тем не менее задам чреватый вопрос: почему от Харькова участвовала не сильнейшая команда, не чемпион республики, а железнодорожники? Хорош же был уровень турнира, если из столицы Украины заявилась не то четвертая, не то восьмая команда – игроков «Красного железнодорожника» никогда и близко не было в сборной города! По большому счету они как возникли в 23-м ниоткуда, так в никуда и пропали… – и сразу пробились в финал, где нарвались на московских «супертяжей», которые участвовали, похоже, лишь потому, что им, в отличие от прочих, никуда ехать не надо было!
Кроме того, в первенстве СССР почему-то играли и другие железнодорожные команды…
Понимаете, в обычных условиях теоретически возможно, что турнирную таблицу оседлают два «Красных железнодорожника», один «Фиолетовый в крапинку», два «Локомотива», один «Паровозник» и даже «Ферро Каррил» пригласят для пущего разнообразия. Но это при условии, что либо они обыграют всех своих конкурентов в нормальном чемпионате с несколькими дивизионами, либо все прочие из каких-то соображений откажутся! Вот тогда первенство доблестных работников рельса и шпалы сомнению подвергаться не будет. Ну а если кто-то злой – или умелый, или просто сдуру – заведомо отсек всех остальных участников, превратив соревнование в посмешище для грядущих поколений?
Не здесь ли зарыта главная собака 1923 года?
Все было бы нормально, если б приглашения разослали, допустим, всем харьковским командам, а откликнулись только железнодорожники с их правом бесплатного проезда. И такие же «запрошення» полетели бы во все футбольные города – Петроград, Казань, Одессу, Екатеринослав, Юзовку! А точно приглашали? Есть ли внятные сведения по этому поводу – на предмет отказа, к примеру, легендарного харьковского «Штурма»? Или просто собрали в основном железнодорожников, бросили их под каток чуть ли не профессиональной сборной Москвы и дали повод называть случившееся чемпионатом Союза?
В принципе причина неявки многих известна. Например, в Поволжье еще в отборочных состязаниях истощили отпущенные на спорт фонды, и на московский вояж тупо не оказалось денег. С Украиной же ситуация и сложнее, и проще: Первая всеукраинская Спартакиада (то есть соревнования далеко не только по футболу) проходила в Харькове… с 8 по 17 сентября! То есть одновременно с московскими состязаниями. Именно в Спартакиаде принимала участие футбольная сборная Харькова в сильнейшем своем составе, и в том турнире она снова подтвердила звание лучшей в Украине, обыграв и Екатеринослав, и Одессу, и Юзовку.
…Какая поразительная ирония судьбы! В то время как в Москве харьковские футболисты взбрыкнули и ушли с поля, то же самое проделали одесситы в матче с… Харьковом! С той лишь разницей, что в Москве счет был 3:0, а в Харькове – 1:0 в пользу хозяев (судья, похоже, отменил чистый гол Харькова, но поставил пенальти за игру рукой, чем и возмутил одесситов). Вот только наказали Одессу помягче – дисквалифицировали лишь капитана сборной Одессы Романа, тоже на три года, но уже вскоре он играл как ни в чем не бывало. Харьков же демонстрировал свою чемпионскую сущность в двух матчах с Юзовкой – 1:1, 5:1.
Версия: железная дорога не на своем месте
Факт: параллельно «гражданско-железнодорожному» футбольному турниру в рамках Всесоюзного праздника проходило еще несколько – Красной Армии, флота, вузов и даже допризывников. Нас с вами должен волновать неоднократно упоминавшийся в газетах чемпионат среди команд железных дорог. Почему Харьков, Воронеж и ржевские «белоруссо-балты» играли в том, что назвали «общегражданским» первенством Союза, а, к примеру, Курск и Казань – в параллельном турнире? Никому ведь даже в голову не пришло именовать первенством СССР эти соревнования, уверен, тоже очень захватывающие!
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля» - Артем Франков бесплатно.
Похожие на Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля» - Артем Франков книги
- Происхождение украинского сепаратизма - Николай Ульянов - Публицистика
- Футболономика. Почему Англия проигрывает, Германия и Бразилия выигрывают, а США, Япония, Австралия, Турция и даже Ирак выходят на первый план - Саймон Купер - Публицистика
- Почему Древняя Русь не знала Украинский язык - Владимир Владимирович Колесников - Публицистика
- Красно-зелёное знамя Евросоюза - Вадим Львов - Публицистика
- От дождя да в воду - Николай Добролюбов - Публицистика
- Врата Европы. История Украины - Сергей Плохий - Публицистика
- Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости - Нассим Талеб - Публицистика
- Арабо-израильские войны. Арабский взгляд - Автор неизвестен - Публицистика
- Назад в будущее. История создания - Касин Гейнс - Кино / Публицистика
- Причины и последствия лени ума - Александр Иванович Алтунин - Менеджмент и кадры / Публицистика / Науки: разное
