Форма входа
Читем онлайн РАЗВЕДЧИК «КЕНТ» - Сергей Полторак
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Копия
Том XII. Л. д. 331.
СПРАВКАв отношении офицеров органов госбезопасности, принимавших участие в расследовании уголовного дела ГУРЕВИЧА А. М. и проверке его жалоб.
По данным Центрального архива КГБ СССР офицеры органов госбезопасности СССР:
1. АБАКУМОВ Виктор Семенович 1903 г, бывший начальник ГУКР «СМЕРШ», а затем Министр госбезопасности СССР за грубые нарушения социалистической законности в 1954 г. арестован и приговорен к ВМН.
2. ЛИХАЧЕВ Михаил Тимофеевич 1913 г. бывший зам. нач. 3 Главного управления «СМЕРШ» за грубое нарушение социалистической законности в 1954 г. арестован и приговорен к ВМН.
3. ЗУБАРЕВ Владимир Иванович 1907, бывший заместитель начальника 3 ГУКР «СМЕРШ» за грубое нарушение социалистической законности в 1953 г. приказом МВД СССР №001150 уволен из органов, лишен генеральского звания.
4. ЛЕОНТЬЕВ Алексей Николаевич 1915 г. рождения, бывший начальник отделения следственного отдела 3 ГУ КГБ при СМ СССР за серьезные ошибки, допущенные при ведения следствия, объявлено замечание и он был предупрежден, что при повторении подобных фактов будет привлечен к строгой ответственности, в 1956 г. уволен из органов по болезни.
5. КУЛЕШОВ Николай Арсентьевич 1909 г. рождения, бывший нач. отделения следственного отдела ГУКР «СМЕРШ», за некритическую оценку материалов и подписание обвинительных заключений, основанных на неубедительных, противоречивых материалах, объявлено замечание, 1959 г. уволен из органов по болезни.
6. КУВАЛДИН Василий Иванович 1918 г., бывший начальник отделения 6 отдела 3 ГУ КГБ СССР допускал нарушения соц. законности, но к ответственности не привлекался, в 1956 г. уволен из органов по болезни.
Сведений о нарушении соц. законности ЛЕОНОВЫМ Д. С, ШАРАПОВЫМ Ф. Е., КОПТЕВЫМ Н. И., МИЛОВИДОВЫМ Н. Г., КОВЛАГИНЫМ И. В., а также данных о том, что указанные в п.п. 1–6 офицеры госбезопасности допускали нарушения социалистической законности при расследовании уголовного дела на ГУРЕВИЧА А. М., при проверке его жалоб и в личных делах и уголовном деле на АБАКУМОВА и ЛИХАЧЕВА не имеется.
п. п. Старший следователь Следственного Отдела Комитета Госбезопасности Союза СССР-майор ЕРМАКОВ. 10.06. 1988 г.
Копия верна: А. М. Гуревич.
Т. 12, л. д. 158–163
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ
ВООРУЖ. СИЛ СССР
ГРУ
НАЧ. СЛЕДСТВ. ОТДЕЛА КГБ СССР
ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ
11 августа 1988 г.
№313/24/0034/
1. Первое сообщение о провале резидентуры «Кента» и проводимой гестаповцами радиоигры с его участием было получено ГРУ 7 июля 1943 г. Оно содержалось в письме ТРЕППЕРА, гл. резидента в Бельгии, Голландии и Франции, переданным через радиостанцию Французской Компартии. Данное письмо подготовлено «ОТТО» и направленно французским коммунистам 6 апреля 1943 года после четырехмесячного пребывания «ОТТО» в гестапо.
Конкретных сроков начала игры «Гестапо – “Кент” – “Центр”» в письме не указывалось. Анализ показал, что «Кент» включился в радиоигру в конце февраля – начале марта 1943 г. и стал работать под контролем гестапо.
2. После получения от «Отто» информации о предательстве «Кента» (п. 1) ГРУ был проведен анализ сложившейся ситуации и принято решение о проведении ответной радиоигры гестапо через «Кента». Первым документом, свидетельствовавшем об этом, является радиограмма «Кента» № 2 от 8 июля 1943 г. (дата приема радиограммы в ГРУ не указана, скорее всего после получения письма «Отто», т. е. после 7 июля 1943 г.), на которой наложена резолюция руководства ГРУ: «Г. Л.» «составьте оценку и доложите»: «Г. М.» – Н07. Доложите оценку выгодную для игры» (оп. 12620, д. 2, л. 97). В последующем «Центр» своими действиями создавал видимость своего неведения относительно провала «Кента» и «Отто» и радиоигры гестаповцев, направляя в их адрес задания на добывание военно-политической информации, ведение вербовочной работы, в том числе и среди высокопоставленных военных фашистской Германии (оп 12620, д. 2, л. д. 105, 132, 233, 243).
3. Анализ имеющихся архивных материалов позволяет сделать вывод о том, что Гуревич А. М. принимал непосредственное участие в радиоигре гестапо с «Центром». Она выражалась главным образом в обработке поступающей из ГРУ информации, а также редактировании совместно с гестапо радиограмм, досылаемых в «Центр», содержащих военно-политические сведения дезинформирующего характера. Об этом свидетельствует стиль изложения текстов радиограмм, исходивших от него, который в целом не претерпел изменений после ареста Гуревича. В пользу этого говорит также показанное в его радиограммах хорошее знание оперативной обстановки в регионе, агентуры совместной резидентуры, условий связи и прочих сведений, известных Гуревичу.
Выяснить, кто работал на радиостанции, – сам Гуревич или гестаповский радист, в настоящее время не представляется возможным.
4. Инициатива по выводу «Кента» на резидентуру «Золя» (Озолс В. А.) исходила из «Центра». Необходимость в этом возникла из-за потери связи этой резидентуры с ГРУ в 1941 г.
Центр счел возможным проведение такой операции, поскольку в то время (март 1943 г.) не располагал сведениями о предательстве Гуревича и ведению через него гестаповцами радиоигры с «центром». Для организации непосредственной связи между «Кентом» и «Золя» «Центр» направил Гуревичу три радиограммы (№№ 3 от 11.03, 1943 г., 14 от 6.05.43 г. и 17 от 27.05.43 г.) – оп 12520. д. 2, л. д, 75, 79, 84) все – до 7 июля 1943 г., т. е. до получения «Центром» информации «Отто» об аресте Гуревича. При этом вторая радиограмма с дополнительными данными на «Золя» была передана «Центром» «Кенту», когда последний затребовал сведения о нем по просьбе гестапо. Личный контакт между «Кентом» и «Золя» состоялся в августе 1943 г., о чем Гуревич сообщил телеграммой № 56 от 18.08.1943 г. (оп. 12620, д. 2, л. д, 104).
5. Каких-либо действий, направленных на обеспечение безопасности резидентуры «Золя» и др. агентурных групп, связанных с ним и замыкающихся на «Кента», ГРУ не предпринимало. Это было вызвано следующими обстоятельствами. После провала бельгийской резидентуры в 1941 г. и прекращения связи «Золя» с «Центром» (в это же время), у последнего возникли некоторые опасения по поводу того, не мог ли «Золя» попасть в поле зрения противника. В августе 1943 г. после восстановления связи с ним через «Кента», об аресте которого уже стало известно, ГРУ решило, что «Золя» как и «Кент» перевербованы гестапо. Эту мысль подтверждала в дальнейшем и информация, якобы, исходившая от «Золя», вызывавшая у «Центра» серьезные сомнения в ее достоверности. Проверить же реальное положение дел в резидентуре «Золя» «Центр» возможности не имел.
Фактически же резидентура «Золя» перевербована не была. У гестапо отсутствовала необходимость в этом, так же как и в ее ликвидации, так же как вся деятельность данной резидентуры в результате предательства «Кента» находилась под полным контролем немцев. Гуревич, несмотря на указания ГРУ об установлении прямой связи резидентуры с «Центром» через имевшуюся у «Золя» радиостанцию, лишил ее такой возможности, забрав у «Золя» радиопередатчик. Таким образом вся информация, поступавшая от «Золя» перед отправкой в «Центр», редактировалась «Кентом» в интересах гестапо (оп 12620 Д- 2, л. д. 107, ПО, 117, 119, 141–142, 143, 173, 174, 268, 45: д. 1, д. 99, 120–121).
т. 12. л. д. 160–161.
По указанным выше причинам ГРУ не предпринимало мер для обеспечения безопасности агентурных групп и участников французского Движения сопротивления, с которыми был связан «Кент» (оп 26845 д. 1 л. д. 122–123).
6. Основным и, на наш взгляд, единственным положительным результатом ответной радиоигры ГРУ с гестапо следует доставка в Москву начальника зондеркоманды гестапо в Париже Паннвица, его сотрудников Кемп и Стлука, также гестаповских документов, касающихся деятельности «Кента», «Oтто».
В ходе ответной радиоигры «Центр» неоднократно, начиная с августа 1943 г. направлял задание «Кету» на ведение вербовочной работы среди крупных немецких офицеров (оп 12620. д. 2, л. д. 105, 132, 233 об.) в частности в телеграмме №47 от 09.09.1944 г. «Центр» указывал «Кенту»: «не можете, ли Вы заняться вербовочной работой среда крупных немецких офицеров, убедившихся в неизбежности близкого разгрома немцев, твердо пообещав им взамен работы на нас не только сохранение своих постов в будущем, но и участие в государственной деятельности после победы союзников».
Таким образом «Центр», воздействуя на офицеров гестапо, принимавших непосредственное участие в радиоигре гестапо–«Кент»–«Центр» склонил Паннвица, Кемп и Стлука к переходу на нашу сторону. Не последнюю роль в этом сыграли победы советских войск и приближавшийся разгром фашистской Германии.
7. В сложившейся ситуации действия Гуревича, выразившиеся в выдаче представителям контрразвед. органов; фашистской Германии известных ему сведений о структуре, составе, организации связи, условиях радиообмена не-легальных резидентур ГРУ в Бельгии, Франции, частично| Германии и Швейцарии, о своей разведывательной подготовке и легализации, в своей совокупности явились совершенно секретными и составляли государственную тайну.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу РАЗВЕДЧИК «КЕНТ» - Сергей Полторак бесплатно.
Похожие на РАЗВЕДЧИК «КЕНТ» - Сергей Полторак книги
- «КРАСНАЯ КАПЕЛЛА». Советская разведка против абвера и гестапо - Владимир Пещерский - Военная история
- Три года без Сталина. Оккупация: советские граждане между нацистами и большевиками, 1941–1944 - Игорь Ермолов - Военная история
- Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I - Борис Галенин - Военная история
- Воспоминания старого капитана Императорской гвардии, 1776–1850 - Жан-Рох Куанье - Биографии и Мемуары / Военная история
- Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий - Андрей Гущин - Военная история
- В борьбе за Россию - Владимир Витковский - Военная история
- Диверсанты СС - Константин Константинович Семенов - Военная история / Военное / Прочая документальная литература
- Капитан 1 ранга Миклуха Маклай - Владимир Виленович Шигин - Биографии и Мемуары / Военная история
- Герилья. Красные партизаны Латинской Америки - Коллектив авторов - Военная история / Военное
- Асы и пропаганда. Мифы подводной войны - Геннадий Дрожжин - Военная история
