Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Facebook,"Подошел к концу двести десятый день войны. На фронте ничего существенного не произошло. Но утром все-таки выступил Путин и объявил все то, что еще вчера было ясно, что он это объявит. 1. Он объявил мобилизацию резервистов. Он назвал это ""частичной"" мобилизацией. Но если посмотреть список граждан, попадающих под волны этой мобилизации, то совершенно ясно, что это никакая не частичная, а всеобщая мобилизация. 2. Он поддержал проведение ""референдумов"" о присоединении к России на оккупированных ею территориях и дал понять, что не сомневается в том, каков будет результат этих, прости Господи, ""референдумов"". Также он заявил, что после того, как эти ""референдумы"" закончатся, эти территории ""в установленном законом порядке"" будут включены в состав к Российской Федерации. 3. Он повторил свою обычную мантру про то, что если существованию России, ее территориальной целостности и т.д. будет что-то угрожать, то для устранения этой опасности Россией будет применено ядерное оружие. И в этот раз он почему-то посчитал необходимым добавить: ""Это не блеф!"" Сегодня целый день публика наперебой обсуждает путинское выступление. Хватается за голову, рвет на себе волосы, взывает к богам и обсасывает каждый его пассаж. Но я в его выступлении не обнаружил ничего нового. Все, что он сказал, либо неизбежно вытекает из сложившейся на фронте ситуации (мобилизация), либо давно ожидалось (""референдумы""), либо уже сто раз говорилось и, к тому же, прямо прописано в давно опубликованной российской военной доктрине (условия применения ядерного оружия). И то, как прореагировали на путинское выступление западные лидеры (Байден, Шольц, Макрон) тоже свидетельствует о том, что для них оно не стало сюрпризом и не произвело желаемого Путиным впечатления. Они, кажется, даже не заметили, что Путин сообщил, что он воюет на с Украиной, а с ними (с ""коллективным Западом"") и что он опять грозил сбросить атомную бомбу. Они комментировали лишь его пассаж про поддержку постановочных ""референдумов"" и называли это ""неприкрытым империализмом"". И все однозначно заявили, что никогда не признают его результатов и продолжат помогать Украине деньгами и оружием. То есть если своим сегодняшним выступлением Путин хотел вынудить западных лидеров начать с ним переговоры (или повлиять на Зеленского с тем, чтобы тот сел с ним за стол переговоров), то он сильно просчитался и теперь он от этой своей цели дальше, чем был до своего утреннего обращения. Путин буквально повторяет ошибку Гитлера в 1940 году, который требовал от Англии переговоров о мире и при этом бомбил Лондон. Почему-то у Гитлера и Путина мозги работают одинаково и оба они считают, что шантаж и угрозы - это кратчайший путь к миру и согласию. При этом сам Путин все время талдычит, что он никогда не поддается шантажу и что с ним надо только по-хорошему. Почему же он считает, что с западными лидерами можно по-другому? Скорее всего он стал жертвой созданного им самим мифа о своей необычайной силе воли и харизме
- Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2024 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Русская жизнь-цитаты 14-21.07.2023 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2023 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Русская жизнь-цитаты 21-28.02.2023 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Русская жизнь-цитаты 1-7.01.2023 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2024 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Воду реки Жем (Эмба) на пользу жителям нефтяного региона - Шакиржан Касымов - География / Публицистика
- Ради этого я выжил. История итальянского свидетеля Холокоста - Сами Модиано - Биографии и Мемуары / Публицистика
- Обстоятельства речи. Коммерсантъ-Weekend, 2007–2022 - Григорий Михайлович Дашевский - Прочее / Культурология / Публицистика