Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Истцы подали жалобу на Тельмо Рикардо Уртадо (второго лейтенанта перуанской армии), который отвечал за командование солдатами, совершившими убийства. Истцы добивались справедливости от имени всех членов Asociación de Familiares Afectados por la Violencia Política del Distrito de Accomarca (Ассоциация родственников жертв политического насилия в Аккомарке), которые потеряли родственников в результате бойни. Уртадо был признан виновным в преступлениях, совершенных в связи с резней в Аккомарке. В 1992 г. Тельмо Уртадо, бывший второй лейтенант перуанской армии, был признан военным трибуналом виновным в злоупотреблении властью. Он был приговорен к шести годам лишения свободы. В 1995 г. президент Фухимори издал два декрета, предоставляющие полную амнистию всем, кто допустил нарушения прав человека в ходе борьбы с Сендеро Луминосо, террористической повстанческой группой, которая стремилась свергнуть перуанское правительство с помощью силы. По этой причине Тельмо Уртадо не отбыл приговор. В решениях, вынесенных в 2001 и 2002 гг., Межамериканский суд по правам человека признал постановления об амнистии недействительными. Позже Верховный суд Перу включил эти решения в перуанское законодательство. После этих решений Уртадо бежал в США. Правительство Перу направило запрос об экстрадиции в США в 2007 г., поскольку Уртадо не мог быть привлечен к ответственности заочно.
В 2007 г. власти США арестовали Уртадо за иммиграционное мошенничество. В июле 2007 г. истцы подали иск против Уртадо в Окружной суд США Южного округа Флориды, обвинив его в прямой ответственности за серьезные нарушения прав человека и в косвенной ответственности в соответствии с доктриной командной ответственности за нарушения, совершенные его подчиненными в связи с резней в Аккомарке в 1985 г. Иск был возбужден в соответствии с Законом о защите жертв пыток и Законом о правонарушениях в отношении иностранцев. 28 июля 2007 г., после того как Уртадо не ответил на повестку и иск, истцы подали ходатайство о вынесении заочного решения. 21 ноября 2007 г. в отношении него был вынесен заочный приговор об ответственности за пытки, внесудебные казни, военные преступления и преступления против человечности. Истцы подали гражданский иск против Уртадо, который предположительно несет ответственность за убийство их родственников во время резни в Аккомарке 14 августа 1985 года. Истцы подали иск, чтобы добиться справедливости от имени всех членов Asociación de Familiares Afectados por la. Violencia Política del Distrito de Accomarca (Ассоциация родственников жертв политического насилия в Аккомарке), потерявших родственников в результате резни. 4 марта 2008 г. Окружной суд Южного округа Флориды обязал Уртадо выплатить истцам компенсацию в размере 37 миллионов долларов. 16 июня 2009 г. власти США удовлетворили запрос Перу об экстрадиции. Однако Уртадо оставался в иммиграционном центре содержания под стражей в США до июля 2011 г. В ноябре 2010 г. начался судебный процесс в Перу. 15 июля 2011 г. Уртадо был экстрадирован в Перу.
19 января 2012 г. Уртадо отверг все обвинения. 9 апреля 2012 г. Уртадо признал, что несет ответственность за убийство 31 человека и сокрытие роли военного командования в резне в Аккомарке.
Конституция Перу 1993 г.
Статья 2.— Каждый человек имеет право:
24. на личную свободу и безопасность. Следовательно:
a. Никто не обязан совершать действия, которые не требуют законом, или никому не должны запрещаться действия, которые не запрещены законом.
b. Не должны допускаться никакие ограничения личной свободы, за исключением случаев, предусмотренных законом. Рабство, принудительный труд и торговля людьми в любой форме запрещены88.
Уголовный кодекс Перу 1991 г.
ГЛАВА I
ГЕНОЦИД
Статья 319.— Геноцид — Способы
Наказывается лишением свободы на срок не менее двадцати лет тот, кто с умыслом уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, социальную или религиозную группу, совершает один из следующих актов:
1. Убийство членов группы.
2. Серьезный ущерб физической или психической неприкосновенности членов группы.
3. Подчинение группы условиям существования, которые приведут к ее физическому уничтожению полностью или частично.
4. Меры, направленные на предотвращение рождаемости внутри группы.
5. Принудительный перевод детей в другую группу.
ГЛАВА II
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ
Статья 320. Доказанное исчезновение
Должностное лицо или государственный служащий, который лишает человека свободы, приказывает или совершает действия, повлекшие за собой их должным образом доказанное исчезновение, будет наказывается лишением свободы на срок не менее пятнадцати лет с дисквалификацией в соответствии с Подпунктами 1) и 2) статьи 36.
ГЛАВА III
ПЫТКА
Статья 321.— Пытка
Должностное лицо или государственный служащий или любое лицо с согласия или молчаливого согласия, причиняющее другому лицу серьезную боль или страдание, физическое или душевное, или подвергающее его условиям или методам, которые унижают его личность или снижают его физические или умственные способности, даже если они не причиняют физической боли или психического расстройства, с целью получить от потерпевшего или третьего лица признание или информацию, или наказать его за любое действие, которое он совершил или подозревается в том, что он его совершил, либо для его запугивания или принуждения, будет наказан лишением свободы не менее, чем на пять, и не более, чем на десять лет.
Если пытка приводит к смерти жертвы или причиняет тяжкие телесные повреждения и агент мог это предвидеть, он будет наказан лишением свободы на срок не менее восьми и не более двадцати лет.
Статья 322.— Профессиональное сотрудничество
Врач или любой медицинский работник, участвовавший в совершении преступления, указанного в предыдущей статье, будут наказаны так же, как исполнители.
ДИСКРИМИНАЦИЯ
Статья 323.— Тот, кто сам или через третьих лиц дискриминирует одно или несколько лиц или группу людей или публично подстрекает или поощряет акты дискриминации по расовому признаку, религиозному, половому, генетическому фактору, принадлежности, возрасту, инвалидности, языка, этнической принадлежности и культуры, одежды, политических взглядов любого рода или экономического положения с целью аннулирования или нарушения признания, использования или осуществления прав лица, наказывается лишением свободы на срок не менее двух лет, но не более трех или оказанием услуг населению от шестидесяти до ста двадцати дней.
Если исполнитель является государственным должностным лицом или служащим, наказание должно составлять не менее двух и не более четырех лет дисквалификации в соответствии с пунктом 2) статьи 36.
Такое же наказание в виде лишения свободы будет назначено, если дискриминация осуществлялась
- Преступления против мира и безопасности человечества - Алексей Кибальник - Юриспруденция
- Ответственность за посягательства на безопасность жизни или здоровья потребителей - Александр Агафонов - Юриспруденция
- Источники уголовного права Российской Федерации - Олег Бибик - Юриспруденция
- Защита доказательств в уголовном судопроизводстве. Монография - Олег Баев - Юриспруденция
- Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении - Коллектив авторов - Юриспруденция
- Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление - Анатолий Барабаш - Юриспруденция
- Советское уголовное уложение (научный комментарий, текст, сравнительные таблицы) - Сергей Маликов - Юриспруденция
- Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ - Андрей Морозов - Юриспруденция
- Международное право - Сергей Братановский - Юриспруденция
- Избранные труды. Том 4. Правовое мышление и профессиональная деятельность юриста. Науковедческие проблемы правоведения - Альфред Жалинский - Юриспруденция