Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ст. 61 ГПК РФ).

См. Вещественные доказательства, Доказательства, Допустимость доказательств, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.

ДОЛЖНИК – лицо (гражданин или организация), обязанное по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от их совершения.

В исполнительном производстве могут участвовать несколько должников. Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно или может поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников (ч. 4 ст. 29 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Должник при совершении исполнительных действий имеет право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

В тех случаях, когда должник выбывает из исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга), судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену должника его правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил (ст. 31, 32 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119- ФЗ «Об исполнительном производстве»).

См. Взыскатель, Исполнительное производство, Исполнительный документ, Исполнительный лист, Судебные приставы.

ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО – это лицо, которое постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляет функции представителя власти, т.е. наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ (ст. 2.4. КоАП РФ).

Решение или действие (бездействие) должностного лица может быть обжаловано (оспорено) в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ «Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – экспертиза, которая назначается судом в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта (ч. 1 ст. 87 ГПК РФ).

В определении суда о назначении дополнительной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов (ч. 3 ст. 87 ГПК РФ).

См. Заключение эксперта, Повторная экспертиза, Эксперт, Экспертиза.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА – решение суда, принимаемое судом по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ст. 201 ГПК РФ).

См. Законная сила решения суда, Решение суда.

ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – выяснение законности их происхождения. Правило допустимости доказательств сформулировано в ст. 60 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

Например, показания свидетелей должны признаваться судом недопустимыми по спору о действительности сделки, если сделка не была заключена в простой письменной форме, поскольку несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).

См. Вещественные доказательства, Доказательства, Доказывание, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.

ДОСТОВЕРНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – установление фактической действительности доказательств. Для определения достоверности доказательств суд проверяет надежность источника сведений, на основании которых устанавливаются факты по делу; сопоставляет одни доказательства с другими.

См. Вещественные доказательства, Доказательства, Доказывание, Допустимость доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.

ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА – процедура, которая в установленных федеральным законом или договором случаях обязательна для лица перед тем как обратиться в суд за защитой прав и интересов. Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора влечет за собой возвращение судьей искового заявления (подп. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), оставление заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ среди документов, прилагаемых к исковому заявлению, должно быть приложено доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Досудебный порядок урегулирования спора закреплен специальными документами. Например, Уставом железнодорожного транспорта РФ, в ст. 120 которого сказано, что до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия. Аналогичные положения содержатся в Воздушном кодексе РФ (п. 3 ст. 124), Кодексе торгового мореплавания РФ (п. 1 ст. 403) и иных нормативных правовых актах.

ЕДИНОЛИЧНОЕ И КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ – принцип гражданского процесса, в соответствии с которым гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально (ст. 7 ГПК РФ).

Судья действует от имени суда в случае, если ГПК РФ ему предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия.

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Толковый словарь гражданского процесса - Константин Лебедь бесплатно.

Похожие на Толковый словарь гражданского процесса - Константин Лебедь книги

Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации - Оксана Кузнецова - Юриспруденция
Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление - Анатолий Барабаш - Юриспруденция
На пике времени. Избранные труды. В поисках научной истины - Виктор Мозолин - Юриспруденция
Гендерное равенство в семье и труде: заметки юристов. Монография - Андрей Лушников - Юриспруденция
Комментарий к Федеральному закону от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (постатейный) - Денис Вавулин - Юриспруденция
Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении - Коллектив авторов - Юриспруденция
Полномочия органов местного самоуправления в сфере ЖКХ: вопросы теории и практики. Монография - Алексей Стукалов - Юриспруденция
Врачебная тайна. Вопросы и ответы - Юлия Аргунова - Юриспруденция
Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде - Владимир Попондопуло - Юриспруденция
Правовая политика: основы теории и практики. Учебно-методический комплекс - Александр Малько - Юриспруденция

Оставить комментарий