Форма входа
Читем онлайн Газета "Своими Именами" №26 от 25.06.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Несмотря на это, США, выдавая запуск мирного корейского спутника за «пуск ракеты большой дальности», за серьезный вызов миру и безопасности на Земле, задействовали СБ ООН и сфабриковали новую резолюцию о «санкциях» против КНДР.
Запуск мирного спутника, будучи законным исполнением суверенного права по нормам международного права о мирном использовании космоса, является правом всех суверенных государств. А тут звучат голоса: мол, США и странам-сателлитам дозволено запускать спутники, но КНДР, враждебная США, не может запустить спутник, его запуск должен подвергнуться «санкциям». Это не может не быть верхом двойного стандарта. Тем более что в международном праве есть статья о поощрении запуска спутника, но нет и в помине статьи о его запрещении.
Если заглянуть в прошлое, то можно узнать, что и в 2009 г. США прибегали к подобным делишкам: когда КНДР огласила свою готовность запустить испытательный спутник «Кванмёнсон-2», США и силы сателлитов, поднимая большую шумиху, как если бы стряслось что-то вроде адского события, не постеснялись заявить даже о «захвате». Но никто не смог сломить суверенное убеждение и волю КНДР, готовой достойно пользоваться правом на использование космоса в мирных целях. После запуска спутника США побудили СБ ООН принять так называемое «заявление представителя». КНДР для защиты своих высших интересов и суверенитета провела второе подземное ядерное испытание. В связи с этим СБ ООН прибег к санкциям против КНДР. В ответ на это правительство КНДР заявило: в случае, когда США и силы сателлитов попытаются блокировать ее, это будет считаться акцией войны и будут приняты решительные ответные военные меры.
На этот счет один из американских профессоров говорил: «По своему страстному стремлению к самостоятельности, по своей самоотверженной готовности претворять в жизнь свою самостоятельность никакая страна не может сравниться с КНДР».
КНДР считает свою самостоятельность непреложным фактором существования. Она неизменно претворяет в жизнь линию на независимость в политике, самостоятельность в экономике и самооборону в защите страны, последовательно осуществляет во внешних сношениях идеалы самостоятельности, мира и дружбы. Короче говоря, вся линия, политика и деятельность КНДР от начала до конца проникнуты духом самостоятельности.
Такая КНДР, естественно, не может сидеть сложа руки и только созерцать, как США оказывают давление на нее в связи с запуском спутника «Кванмёнсон-3» №2. Это толкнуло ее на проведение третьего подземного ядерного испытания.
Как известно, у КНДР вообще не было ни необходимости, ни плана ядерного испытания. Недавнее ядерное испытание было осуществлено исключительно потому, что США и силы сателлитов посягнули на суверенитет КНДР. Если бы упрямые США и силы сателлитов не отрицали право КНДР на запуск спутника, если бы они не сфабриковали в СБ ООН совершенно несправедливую «резолюцию о санкциях», то КНДР не пошла бы на ядерное испытание, а по своему плану сосредоточила бы силы на хозяйственном строительстве и улучшении благосостояния народа.
Широкая мировая общественность расценивает ядерное испытание в КНДР как вынужденную меру, принятую ею для отстаивания своего суверенитета и достоинства от превентивного удара и угрозы, санкций и давления со стороны США в сложившейся серьёзнейшей обстановке, как справедливый ответ в отношении несправедливости.
Иначе говоря, ядерное испытание в КНДР – оправданная самозащитная мера, принятая в ответ на враждебную политику США и их угрозу превентивным ядерным ударом. КНДР придется своим ядерным оружием ответить на шантаж США, которые постоянно угрожают ей своими огромными ядерными вооруженными силами, – это довольно естественное использование своего суверенного права.
Как общепризнано в мире, КНДР – страна, сильная своей самостоятельностью и имеющая твердый принцип самостоятельности: «сказано – сделано».
«Успешное проведение КНДР третьего ядерного испытания служит важным моментом демонстрации на весь мир государственной мощи КНДР и ее самостоятельности», – сказал Бишванас, генеральный секретарь Международного института по идеям чучхе.
Через недавний запуск спутника и ядерное испытание КНДР еще раз перед лицом мира ярко продемонстрировала: принцип самостоятельности – истина, а истина непременно торжествует.
В настоящее время корейский народ вступил в состояние всесторонней конфронтации с США и силами сателлитов для защиты своего суверенитета от их враждебных акций.
Мир ясно увидит, как покарает всякие враждебные силы, как выйдет, в конце концов, победителем корейский народ, который горой встал на защиту своего суверенитета.
Прислал Стальев Виленин
«ШЕДЕВРЫ» КУЛЬТУРОЛОГИИ
- А что это за клоуны?
- Да вы что! Это их честь судья,
господин прокурор и многоуважаемый эксперт-культуролог!
- Ну вот я и говорю, что клоуны!
Насмешил меня Юрий Мухин. Давно я так не смеялся! Раньше я полагал, что невозможно побить рекорд нечистоплотности, невежества, профессиональной бездарности и просто откровенной тупости ряда работников северодвинской прокуратуры и городского суда. Но после того, как я прочитал статью Юрия Игнатьевича «Кто был в суде, тот в цирке не смеется» («Своими именами», №14 (133), то понял – пределов идиотизма у россиянской судебно-прокурорской системы нет.
Как пишет Мухин, в Серпухове «сидели и маялись от безделья помощники городского прокурора», а потом решили побродить по Интернету. Там они наткнулись на книгу Юрия Мухина «За державу обидно!» и решили объявить ее экстремистской. Действительно, наша прокуратура давно уже не борется с настоящими преступниками, коррупционерами, ворами и прочими «оборотнями в погонах», ведь это, с одной стороны, опасно и требует высоких профессиональных навыков и знаний, которых у подавляющей части прокурорских работников отродясь не было. А с другой, в этом случае прокуратуре пришлось бы бороться, в первую очередь, с самой собой. Поэтому прокуратура уже давно специализируется на 282-й «русской» статье, бросая за решетку патриотов по обвинению в экстремизме. Благо вся внутренняя политика ельцинско-путинской камарильи заточена под борьбу с русским национальным движением.
Одним словом, решили эти чиновники в погонах раскрутить «громкое» дело по экстремизму и получить очередные звездочки на свои грязные погоны.«Конечно, чтобы это выяснить, надо бы книгу прочесть, но кому читать? Буковок-то много! Да и картина «Прокурор, читающий книгу» вызовет ажиотаж на любом вернисаже – это вам не какой-нибудь «Писающий мальчик»! Знающие люди подсказали: а вы обратитесь к экспертам «Батов & Крюкова», они за сходную цену книгу прочтут и любую нужную экспертизу сварганят. И скачали помощники прокурора книгу из Интернета, и отослали в самую Москву, в Российский институт культурологии, в котором эти прославленные эксперты полезную деятельность обозначают. Умельцы не подвели – нужную справку написали и серпуховскому прокурору прислали, а тот в суд местный обратился с требованием признать означенную книгу экстремистским материалом!» Подобное наша доблестная путинская проХУратура творит сплошь и рядом, компенсируя свою духовную, интеллектуальную и профессиональную кастрированность подтасовками, подлогами, служебными преступлениями и подчас откровенными нарушениями закона. В знаменитом северодвинском деле по 282-й статье (так называемое дело об «Оранжевой колбе») работники севгорпрокуратуры Быстрых Н.Е. и его помощница Антонова (ныне Верибина) тоже не читали газетной публикации, на которую подали в суд по просьбе лидера местной еврейской общины гражданина Гауптмана В.А. (так и стоит перед глазами блондинка Антонова, которая на судебном заседании, чтобы ответить на вопрос защиты, беззвучно шевеля губами, словно школьная двоечница, спешно читала про себя текст публикации).
Кроме того, северодвинские проХУроры совершили прямой и грубый факт нарушения закона - скрыли от суда и участников процесса предварительную экспертизу, которая не усмотрела в спорной публикации никаких элементов экстремизма, а также спрятали и решение следователя по особо важным делам областной прокуратуры, который вынес постановление – в возбуждении дела отказать ввиду отсутствия состава преступления.
Затем Юрий Игнатьевич подробно и с присущим только ему одному тонким юмором описывает, что представляют собой «эксперты»-культурологи Батов и Крюкова, а также составленная ими «справка», которая должна была с «научной» точки зрения подтвердить «экстремизм» Мухина.
С какого-то непонятного (то ли врожденного, то ли приобретенного из-за тесных контактов с проХУратурой) испуга эти «культурологи» взялись анализировать текст в лингвистическом ключе, хотя не имеют на это права хотя бы потому, что у них нет соответствующего лингвистического образования. Но тут эти «эксперты» нашли потрясающее объяснение. Крюкова важно заявила, что: «она по заказу прокуратуры уже подготовила много экспертных заключений». А Батов отмазался так: «знакомился с лингвистикой, когда писал кандидатскую диссертацию по психологии». Потрясающая ситуация! Оба экспертишки с лигвистикой знакомы более чем шапочно, но зато справки состряпывают и берутся судить о том, в чем ни ухом - ни рылом. Ну да разве имеет это значение для прокуроров и судей? Нет, конечно! Им же важнее всего найти экстремизм там, где его нет, и отправить за решетку невиновного. А тот факт, что сделано это будет на основании экспертизы, которую писали откровенные невежды и мошенники, этих типов совершенно не волнует.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Газета "Своими Именами" №26 от 25.06.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) бесплатно.
Похожие на Газета "Своими Именами" №26 от 25.06.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) книги
- Газета "Своими Именами" №52 от 24.12.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №6 от 05.02.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №19 от 07.05.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №13 от 26.03.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №3 от 15.01.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №40 от 01.10.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №16 от 16.04.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №10 от 26.10.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №19 от 28.12.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №10 от 06.03.2012 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
