591
Ныне Кельме (Литовская Республика). – Примеч. ред.
592
Ныне Вайгува (Литовская Республика). – Примеч. ред.
593
Приказ на движение. Шавли, 22 декабря 1812 г. // Reboul F. Campagne de 1813. T. 1. P. 234, note 1. В тот же день, 22 декабря, Йорк получил этот приказ на движение и сообщил, что разделил свои войска на две колонны (Йорк – Макдональду. Б. м., 22 декабря 1812 г. // SHD. C2 134).
594
Ныне Куртувенай (Литовская Республика). – Примеч. ред.
595
Ныне Базилионай (Литовская Республика). – Примеч. ред.
596
Vermeil de Conchard P.-P. Campagne et défection du Corps Prussien de la Grande Armée. P. 176.
597
Йорк – Макдональду. Шавли, 24 декабря 1812 г., 11 часов вечера // SHD. C2 134; Рапорт генерала Йорка. Шелель, 27 декабря 1812 г.: Копия // Ibid.
598
Ныне Раудондварис (Литовская Республика). – Примеч. ред.
599
Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. 3. С. 366–368; Жамов В. Е. Отечественная война 1812 г. С. 126–127.
600
Ныне Кедайняй (Литовская Республика). – Примеч. ред.
601
Ныне Лаукува (Литовская Республика). – Примеч. ред.
602
Жамов В. Е. Отечественная война 1812 г. С. 127.
603
Состав отряда генерала Левиза см.: Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. 3. С. 507–508, примеч. 4.
604
Там же. С. 368.
605
Ныне Лиепая (Латвийская Республика). – Примеч. ред.
606
Ныне Тукумс (Латвийская Республика). – Примеч. ред.
607
Макдональд – генералу Кампредону Штальген, 18 декабря 1812 г. // Reboul F. Campagne de 1813. T. 1. P. 185; Vermeil de Conchard P.-P. Campagneet défection du Corps Prussien de la Grande Armée. P. 175 (18 декабря).
608
В фондах Венсенского архива сохранился краткий отчет аудитора Государственного совета де Монтиньи (Montigny) о событиях в Мемеле. В отчете содержится информация о военной контрибуции, уплаченной за Либаву и другие города Курляндии (Монтиньи – Макдональду Б. м., 30 декабря 1812 г. // SHD. C2 134).
609
Макдональд – полковнику (sic) Прото. Янишки, 20 декабря 1812 г.; Прото – Бертье. Кранц (Kranz), 28 декабря 1812 г., 4 часа утра // Reboul F. Campagne de 1813. T. 1. P. 186; Мальцан – Бертье (?). Мемель, 23 декабря 1812 г. // SHD. C2 134.
610
Ныне Прекуле (Литовская Республика). – Примеч. ред.
611
Макдональд – Массенбаху Шавли, 21 декабря 1812 г.; Приказ на движение. Гросс-Элей (Gross-Elley), 19 декабря 1812 г. // Reboul F. Campagne de 1813. T. 1. P. 186.
612
Ныне Нида (Литовская Республика). – Примеч. ред.
613
Ныне Богатово (Калининградская обл.). – Примеч. ред.
614
Прото – Бертье. Кранц, 28 декабря 1812 г., 4 часа утра // Reboul F. Campagne de 1813. T. 1. P. 187.
615
Прото – Бертье. Мюльзен, 30 декабря 1812 г., 8 часов утра // Ibid. P. 188, note 2.
616
Бертье – Мюрату Кёнигсберг, 31 декабря 1812 г. (пометка сделана рукой Мюрата) // Ibid. P. 188, note 5. Некий майор (имя в документе не читается), встретивший моряков Прото вечером 27 декабря в Кранце, отметил в рапорте, что примерно из 300 человек 70 или 80 не в состоянии нести службу. Майор передал Прото приказ Мюрата возвратиться в Нидден, что, по его словам, Прото будет выполнять с началом следующего дня, так как все его люди чрезвычайно устали. Майор добавил, что «казаки покрыли всю местность, и они уже на подступах к Кёнигсбергу» (Майор [?] – Бертье (7). Кранц, 27 декабря 1812 г. // SHD. C2 134).
617
Флеше – Гарденбергу. Мемель, 25 декабря 1812 г. // Reboul F. Campagne de 1813. T. 1. P. 189, note 3. Реальность благодаря подписанию Дибичем Таурогенской конвенции оказалась иной – Мемель остался у Пруссии. Это положение конвенции резко будет критиковать в дальнейшем Паулуччи (последний, конечно, не догадывался о твердом намерении Александра I оставить Мемель Пруссии). Паулуччи (о достаточно нелицеприятных суждениях лиц, хорошо его знавших, см.: Жамов В. Е. Отечественная война 1812 г. С. 172–176) чрезвычайно раздосадовало, что, несмотря на весьма серьезные усилия, которые он приложил, дабы в благоприятном для России отношении изменить позицию Йорка, слава заключения конвенции досталась Дибичу. Познакомившись благодаря Йорку с текстом Таурогенской конвенции (см.: Йорк – Паулуччи. Б. м., 1 января 1813 г. // [Военский К. А.] Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года. Т. 2. С. 393), Паулуччи подверг ее резкой критике, в особенности указывая на то, что Дибич не воспользовался удобной возможностью для установления более благоприятной для России границы по р. Неман с присоединением Мемеля [Паулуччи – Александру I. Б. м., 27 декабря 1812 г. (8 января 1813 г.) // Там же. С. 401–403]. Как бы ни была понятна досада Паулуччи, действия Дибича не могут не заслуживать высокой оценки. И в связи с этим вполне справедливыми кажутся слова Клаузевица: «Поведение генерала Дибича в течение всего этого времени заслуживает высочайшей похвалы. Он проявил по отношению к генералу Йорку такое доверие, какое только допускала лежавшая на нем ответственность; в течение всего времени переговоров он держался непринужденно, открыто и благородно и в эти минуты заботился исключительно об общем благе, и притом, казалось, учитывал интересы Пруссии не менее, чем интересы России; прежде всего утратил всякую мысль о превосходстве русского оружия, всякое проявление гордости победителя, тщеславия и грубости; всем этим он в значительной мере облегчил для генерала Йорка принятие трудного самого по себе решения, которое, при менее благоприятных условиях, вероятно, так и не созрело бы» (Клаузевиц К. 1812 год. С. 116). Наконец, от себя добавим, что Дибич
