Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Кулик Григорий Иванович (1890–1950) родился в крестьянской семье в Полтавской губернии. С 1912 г. – в армии, артиллерист, при Советской власти сделал быструю карьеру, стал начальником артиллерии Первой конной армии, а в 1921 г. – Северо-Кавказского военного округа. С 1924 г. – помощник начальника артиллерии РККА, в 1926–1930 и 1937–1941 гг. – начальник Главного артиллерийского управления (ГАУ). В 1936–1937 гг. воевал в Испании. С 1939 г. – также заместитель Наркома обороны. 7 мая 1940 г. присвоено звание Маршал Советского Союза. В конце 1941 г. за сдачу противнику Ростова-на-Дону разжалован до генерал-майора. Деятельность Кулика на фронтах Великой Отечественной войны вызывает ряд вопросов, однако на посту начальника ГАУ свои обязанности исполнял хорошо. Неразработка ракет едва ли может быть поставлена ему в вину, так как до войны ракетные разработки в компетенцию ГАУ не входили. Свою неудачную карьеру в годы войны он не ставил себе в вину, и его недовольство в конце концов надоело советскому руководству. С 1947 г. он находился под арестом (Биография взята из «Википедии»).
Итак, новому начальнику ГАУ И.И. Волкотрубенко было поставлено на вид и приказано заняться разработками хоть чего-то подобного дископланам Тесла – Маркони. Но было понятно, что не угнаться… И Берия не мог этого не знать. И действовал. Поскольку ему, как персонально ответственному за разработки ядерного, а с 1949 г. и термоядерного супероружия, Сталин явно должен был поручить и многие общие аспекты подготовки к войне, то встречи с теми лицами, о которых шла речь и которые со своей стороны тоже отвечали за те или иные аспекты подготовки к войне, могли состояться вполне легально. Другой вопрос, что на них вполне могло обсуждаться совсем не то, что поручал Сталин…
Интересно и резкое увеличение лакун в бериевских дневниках в указанное время. Так, 12 сентября 1950 г. в дневнике появляется запись, что мы (СССР) «бросаем силы на Татарский туннель (туннель под Татарским проливом между о. Сахалином и материком . – В. К. ), а он не так нужен. Нам надо укреплять атомное производство, если будет побольше атомного оружия, то никакой флот к Сахалину не сунется». С. Кремлев в комментариях отмечает, что имелась опасность блокады Сахалина с американских баз в Японии ( Берия Л.П. С атомной бомбой мы живем! С. 117–118), однако в этом есть большие сомнения: в случае большой войны у американского флота нашлись бы задачи поважнее, чем блокада какого-то Сахалина. А вот СССР, не имея превосходства на море, для операций против Японии, до которой с Сахалина «рукой подать», туннель с материка на этот остров вполне мог строить. О том, что в ближайшие годы намечалось что-то нехорошее именно против Японии, впереди большой и подробный разговор. То, что туннель предназначался явно не для обороны, обосновывает и К. Закорецкий («Третья мировая война Сталина»), иначе его строительство не прекратили бы после смерти Сталина, когда, как мы далее увидим, строительство многих не имеющих жизненно важного значения объектов было прекращено. Но не это самое интересное.
С 12 сентября по 22 декабря 1950 г. в бериевских дневниках – самый большой во всех трех томах пропуск, свыше 100 дней ( Берия Л.П. С атомной бомбой… С. 117–118). Даже в годы Великой Отечественной войны такого не было. В чем тут дело?
Предлагаю свою версию (собственно, отчасти я ее выше уже излагал): с тех пор, как «без лести преданность» Берия Сталину сменилась скрытой оппозиционностью, он, понятное дело, не мог доверить многие из своих мыслей даже личному дневнику. Впрочем, возможно, что кое-что он таки доверить решился, но С. Кремлев и/или «Павел Лаврентьевич» это вымарали. Подчеркиваю: последнее – только мое предположение.
Как бы то ни было, здесь опять придется прибегать к домыслам. Так вот, полагаю, что где-то в конце сентября состоялась встреча Л.П. Берия с рядом военных и не только военных руководителей СССР.
Итак, первая встреча Л.П. Берия – 28 сентября с начальником ГРУ Генерального штаба генералом армии Матвеем Васильевичем Захаровым. Тот ему сообщил все, что знал, а Берия, сопоставив с тем, что знал сам, пришел к выводу, что, по обобщенным оценочным данным разведки, противник располагает 126 тарелками DR-6 (скорость 7200 км/час), 70 тарелками DR-8 (скорость 10 000 км/час) и неизвестным, но не менее 10–12 штук, количеством «DR-10» (их скорость достигала уже 20 000 км/час). Кроме того, Берия знал о разработках «DR-12», скорость которых составляла до 43 000 км/час и которые уже испытывались где-то в Западном полушарии, но на вооружение пока не поступили. Ожидалось поступление их в боевые части в количестве тоже 10–12 штук только через два года. Вместе со скорчерными тарелками ST у противника должно быть уже не менее 390 тарелкообразных летательных машин; всего семь лет назад, в 1943 г., было только 38. Кроме того, у Берия имелись сведения: еще с ноября 1948 г. начато серийное испытание Пентагоном и/или «антарктами-новошвабами» скорчерных плазмоидов Тесла (об этом говорило появление вблизи секретных объектов США огненных шаров, похожих на Тунгусский) ( Ажажа В., Волков С . Пилигримы невидимого мира. М., 2008. С. 11).
Встреча номер два – с начальником Главного артиллерийского управления (ГАУ) Советской Армии генерал-полковником артиллерии Иваном Ивановичем Волкотрубенко. Из этой встречи, рассуждая логически, Лаврентий Павлович тоже мог вывести весьма неутешительные заключения. Того, что было на тот момент у противника, было более чем достаточно, даже если не считать десяток «DR-10». Теперь Берия спрашивал у артиллериста: что этому можно противопоставить?
Волкотрубенко ответил: ракетные войска СССР могут противопоставить всему этому лишь 1 (одну) бригаду, созданную еще 15 августа 1946 г. первоначально в составе Группы советских войск в Германии – 72-ю инженерную бригаду особого назначения. Вскоре после создания бригада была переброшена в Капустин Яр под Астраханью, потом в село Медведь под Новгородом и, наконец, в город Гвардейск в Калининградской области. Вооружена была эта бригада ракетами Р-1 и Р-2. Правда, в декабре 1950 г. планировалось создание еще одной такой бригады… В перспективе в пятой пятилетке (для тех, кто вырос уже в постсоветское время, поясняю – пятая пятилетка должна была продолжаться с 1951 по 1955 гг. – В. К. ) предполагается создание еще пяти бригад с более мощными ракетами (Ракетные войска стратегического назначения // Википедия. Сайт http://www.wikipedia.org).
Про перспективы отечественных разработок и про более мощные ракеты Берия и сам отлично знал, а у Волкотрубенко спросил: как защищены ракетные установки от космических ударов? И получил четкий и ясный ответ: никак. Да и ракеты Р-1 и постепенно вытесняющие их Р-2 – еще не ахти, неясно, успеют ли быстро среагировать, если что? А если «тарелка» уничтожит ракеты в полете «лучами смерти», как на днях уничтожила наши самолеты в Японском море? А нам ракетами до Америки не достать… Хорошо, что и противник не будет знать, откуда пущена ракета.
Тут Берия только вздохнул. Он-то знал, что помимо тарелок с «лучами смерти» есть и тарелки-шпионы, и тарелки-скорчеры и что первые могут засечь, а вторые уничтожить пусковые установки… Спросил только, как дела с дископланом Суханова. Получив ответ, что разработка только начата, больше вопросов не задавал…
Глава 6 Заговор расширяется
Следующая встреча – с Маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым.
Георгий Константинович 12 февраля 1948 г. был переведен с должности командующего Одесским военным округом на должность командующего округом Уральским. Почти все военные и невоенные историки считают этот перевод усилением сталинской опалы, и только К. Закорецкий, исходя из планов подготовки вождем третьей мировой войны, напротив, полагает, что этот перевод был началом восстановления сталинского доверия. Точнее, даже не то что доверия, а просто с подготовкой новой большой войны Жуков снова стал нужен. Дело в том, что Уральский округ по своим природно-климатическим условиям очень напоминает Канаду, через которую (и через Арктику), по мнению Закорецкого, предстояло наносить главный удар по «врагу № 1» – США. Вот и поставили Маршала Победы на самое важное направление.
Как бы то ни было, был Георгий Константинович бодр, полон сил и готов к новым подвигам. А с Берия его еще с 1941 г. связывали достаточно тесные, доверительные отношения.
Начались они 29 июля 1941 г., когда Жуков предложил сдать немцам Киев, чтобы избежать попадания в котел нескольких обороняющих его армий, и сосредоточиться на контрударах на Смоленском направлении. Сталин тогда назвал планы Жукова чепухой, на что тот заявил: «Если вы считаете, что начальник Генерального штаба способен только чепуху молоть, тогда ему тут делать нечего. Прошу освободить меня от должности и послать на фронт». После резкого обмена репликами Сталин велел Жукову выйти, а через полчаса позвал его и сообщил, что решено назначить его командующим Резервным фронтом.
- Россия за Сталина! 60 лет без Вождя - Кремлев Сергей - Публицистика
- Наша первая революция. Часть II - Лев Троцкий - Публицистика
- Мехлис. Тень вождя - Юрий Рубцов - Публицистика
- Первый среди Равных - Анатолий Левандовский - Публицистика
- Власть - Николай Стариков - Публицистика
- СТАЛИН и достижения СССР - А. Мартиросян - Публицистика
- Советский Союз, который мы потеряли - Сергей Вальцев - Публицистика
- Вивьен Ли. Жизнь, рассказанная ею самой - Вивьен Ли - Биографии и Мемуары / Публицистика
- Ликвидация враждебного элемента: Националистический террор и советские репрессии в Восточной Европе - Александр Решидеович Дюков - История / Публицистика
- Тайны ушедшего века. Сенсации. Антисенсации. Суперсенсации - Николай Зенькович - Публицистика