385
ЦА ФСБ РФ. Следственное дело патриарха Тихона (Д.Н.-1780). Т. 5. Л. 151.
386
Протокол допроса опубликован. См.: Следственное дело патриарха Тихона. Сборник документов по материалам ЦА ФСБ РФ. М., 2000. С. 178–180.
387
Обещание Е.А. Тучкова о новых встречах в его кабинете не осуществилось, поскольку к последующим допросам патриарха и его «подельников» был подключен особоуполномоченный по важнейшим делам ГПУ, а затем – следователь по особо важным делам Верховного суда РСФСР Я.С. Агранов.
388
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 443а. Л. 24.
389
ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 55. Д. 409. Л. 89–90.
390
К сожалению, известен лишь очень небольшой корпус документов, относящихся к деятельности этой Комиссии. Они опубликованы. См.: Конфессиональная политика советского государства. Документы и материалы. 1917–1991. В 6 т. Т. 1. 1917–1924 гг. Кн. 1. М., 2018. С. 603–607.
391
В инструкции по управлению внутренней тюрьмы говорилось: «Внутренняя (секретная) тюрьма имеет назначение содержание под стражей наиболее важных контрреволюционеров и шпионов на то время, пока ведется по их делам следствие или тогда, когда в силу известных причин необходимо арестованного совершенно отрезать от внешнего мира, скрыть его местопребывание, абсолютно лишить его возможности каким-либо образом сноситься с волей, бежать и т. и.». Цит. по: Витковский А. Вверх по лестнице, ведущей в ад // Служба безопасности: Журнал министерства безопасности России. 1992. № 1. С. 77–78.
392
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 348. Л. 2.
393
Находился под следствием в Бутырской тюрьме, где содержался до 1924 г., когда «дело» было прекращено.
394
ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 55. Д. 409. Л. 99.
395
Там же. Л. 104.
396
Через год, в апреле 1924 г., находясь в Туркестанской тюрьме, епископ Андрей (Ухтомский) в письме к патриарху Тихону резко критиковал его деятельность, а вернее, как считал Андрей, бездеятельность. В частности там были и такие слова: «Год тому назад Вы были освобождены; Вы сознались в своих ошибках против соввласти, и верующие напряженно стали ждать от Вас, главы церкви, активной деятельности по определенной программе и без повторения ошибок…Что же сделали Вы, Ваше Святейшество, для оздоровления церковной жизни? Общий голос и епископов, и мирян: за год не сделано ничего! Вы окружили себя архиереями, не известными даже для их собственной паствы; Вы по-прежнему не знаете никакой программы устроения церковно-общественной жизни и по-прежнему вся Ваша деятельность выливается в торжественные богослужения… Но Вы, Ваше Святейшество, молчите, а массы народные жаждут Вашего руководства, а у соввласти создается совершенно ложное впечатление итальянской забастовки, хитроумного с Вашей стороны (и со стороны всех несчастных “тихоновцев”) выжидания политической погоды…» См.: ЦА ФСБ РФ. Следственное дело патриарха Тихона (Д.Н.-1780). Т. 5. Л. 200–209.
397
Пункт № 21 из меморандума правительства Великобритании правительству РСФСР от 8 мая 1923 г. гласил: «В течение прошлого года в России имел место ряд событий, приведших к судебному процессу, к осуждению и в некоторых случаях к казни выдающихся русских священнослужителей, занимающих высокие посты в иерархии православной и католической церквей в России. В июле 1922 г. Петербургский митрополит Вениамин и десять других священников были преданы суду и приговорены к смертной казни и, как полагают, были казнены за то, что они воспротивились конфискации церковного имущества. В конце марта 1923 г. архиепископ Цепляк и монсеньор Буткевич, руководящие римско-католические прелаты в России, были осуждены за якобы враждебные действия по отношению к советскому правительству и были приговорены: первый – к 10 годам одиночного заключения, а второй – к смертной казни, каковые приговоры были приведены в исполнение. Католикос Грузии и кутаисский епископ на Кавказе находятся под арестом в Тифлисе в ожидании суда. Патриарх Русской православной церкви Тихон был в мае 1922 г. взят под строгий арест и в скором времени будет судим (суд, очевидно, лишь временно отложен) по обвинению в контрреволюционной деятельности». См.: Документы внешней политики СССР. Т. 6. М., 1962. С. 301–303.
В ответной ноте Правительства РСФСР правительству Великобритании от 11 мая 1923 г. говорилось: «п. 13. Хотя вопрос о положении церквей в советских республиках и не входит ни в малейшей мере в область взаимоотношений этих Республик с Великобританией, тем не менее, в интересах правильной информации общественного мнения Российское правительство считает необходимым самым категорическим образом опровергнуть неосновательное утверждение о преследовании им каких бы то ни было религий. Советское правосудие обрушивается только на тех духовных лиц, которые используют свое положение служителей одной из церквей для политической деятельности, направленной против внутренней или внешней безопасности советских республик». См.: Известия. 1923. 15 мая.
398
См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 565а. Л. 10–11.
399
См.: ЦА ФСБ РФ. Следственное дело патриарха Тихона. Сборник документов по материалам. М., 2000. С. 179–180, 184, 187–188, 202.
400
ЦА ФСБ РФ. Следственное дело патриарха Тихона (Д.Н.-1780). Т. 3. Л. 63–63 об. Заявление было напечатано в газете «Известия» 27 июня 1923 г., а 1 июля там же была напечатана ксерокопия заявления с подписью патриарха Тихона.
401
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 565а. Л. 14.
402
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 565а. Л. 24.
403
Имеется в виду первое после освобождения послание патриарха Тихона от 28 июня 1923 г.
404
Следственное дело патриарха Тихона. Сборник документов по материалам ЦА ФСБ РФ. М., 2000. С. 789.
405
Известия. 1923. 16 июля.
406
Известия. 1923. 21 августа.
407
ГА РФ. Ф. Р-5263. Оп. 1. Д. 55. Л. 102–102 об.
408
См.: Еженедельник советской милиции. 1923. № 48. С. 112.
409
РГИА. Ф. 831. Оп. 1. Д. 195. Л. 4–6.
410
Цит.
