Форма входа
Читем онлайн Турецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры - Иван Игоревич Стародубцев
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
сторону своего собственного проекта.
Понятно, что в Европу их не возьмут, за исключением подсуетившихся вовремя Балтийских республик… За исключением «балтийцев», никогда постсоветские младогосударства не то что не будут своими на Западе – они даже не станут людьми, которых элементарно принимают как субъектов мировой политики. Зато западники будут исправно критиковать те же среднеазиатские государства «за диктаторские режимы и за нарушение прав человека».
Вновь образовавшимся государствам Средней Азии нужен был свой интеграционный проект, причём нужен был проект, подчёркивающий их идентичность, который выведет их из тени, отбрасываемой российской метрополией.
И такой проект, на двоих, Эрдоган и Назарбаев придумали. К сегодняшнему дню странами – членами Организации подписан такой во всех отношениях замечательный документ, как «Видение – 2040», подписана совместная Декларация, и разработана и согласована Дорожная карта по реализации первых двух.
И чего там только не предполагается: там буквально все идеи о Тюркском мире, которые уже есть и ещё теоретически могут возникнуть, предусмотрены. За исключением только одного – вопреки настойчивым турецким предложениям, в ОТГ пока не создали тюркские силы быстрого реагирования. Как хотите их называйте, хоть «армией Турана», про которую у нас говорящие головы и социальные сети голоса сорвали. Турция очень хотела договориться и по этому пункту, но максимум, чего удалось ей пока добиться – согласовано создание общих сил реагирования на чрезвычайные ситуации, эдакий «тюркский МЧС».
Но в 2022 году Турция председательствует в Организации тюркских государств и посмотрим, что она из этого председательства «выжмет» в военно-политическом смысле. Тем более, что вопрос создания тюркских Вооружённых сил с удвоенной силой возник после памятных событий в Казахстане в начале 2022 года.
Ряд турецких обозревателей заговорил в том духе, что они опоздали, и что сами беспорядки и оперативные действия ОДКБ должны стать «wake-up call» для Организации тюркских государств в плане немедленного создания собственных сил быстрого реагирования. Ну а мы, как россияне, можем лишь философски заметить, что удача иногда играет и на нашей стороне тоже. Россия отреагировала с немыслимой скоростью и запустила, через Армению, механизм ОДКБ, опередив Турцию с минимальной разницей. Не успели бы мы – успела бы Турция…
Но тем не менее в сухом остатке: в 2009 году была создана мало кому понятная организация под названием Совет сотрудничества тюркоязычных государств, которая к 2022 году превратилась в главное в мире объединение тюркских государств с уймой реализуемых проектов – экономических, политических и гуманитарных. Причём с перспективой превращения со временем в объединение, аналогичное тому же Европейскому Союзу. С той лишь «небольшой» разницей, что у тюрок предполагается всё же и наличие военно-политического измерения в их интеграции.
Вот это – результат кропотливой турецкой работы, которая учитывает всё – и слабости, и сильные стороны. Турки, конечно, изрядно постарались, чтобы это сделать. Ну так им не впервой: турки по своей натуре – трудяги, на работе за идею могут буквально «гореть».
Евгений Сатановский: Давайте смотреть… Тут есть несколько аспектов.
Первое: что нужно для того, чтобы исправить ситуацию? Поменять кадры. Говоря попросту: тех людей, которые у нас практически на всех уровнях, за редчайшими исключениями, до самого президента, всю команду нужно менять.
Президента оставляем, десяток человек, которые – на своих постах, оставить можно, а дальше надо вынимать из кадровой обоймы и заменять, вынимать и заменять.
Возможно ли это? Практически нереально…
Тем более, что «вынимать их и заменять» нужно, по всей видимости, тем же самым людям, которые там сейчас и сидят. Да и не хотят они все уходить со своих постов.
Они хотят, как в своё время было у Высоцкого, «много денег и машин». И хотя они уже и провалились, и золотовалютные резервы России уполовинили – всё, что на Западе было, нам просто заморозили… Ну вот же, всё, что они строили, рухнуло…
Тот же Чубайс… По нему совершенно непонятно, почему он – не в санкционных списках. Ещё несколько высших руководителей финансово-экономического блока – не в санкционных списках. И не они ли эти санкционные списки и формировали? Из конкурентов, из тех, кого просто не любят. Либо по каким-то другим, своим соображениям. Может, именно за это они сами – не в санкционных списках.
Чубайс проездом через Стамбул как раз и поехал из Российской Федерации. Что называется, «вечерней лошадью» уехал из России в Турцию и великолепным образом будет сейчас жить-поживать и, видимо, добра наживать. И не он один.
Ситуация – такова.
По случаю с Казахстаном, там – сложнее: насколько я могу судить, по информации из среднеазиатских республик и из самого Казахстана, именно турецкие спецслужбы вместе с английскими, а заодно и с казахскими наркоторговцами и мафиози, тесно связанными со своими коллегами в Турции, вообще-то говоря, переворот по свержению Токаева и готовили.
В этом смысле опираться на Турцию Токаев совершенно точно не смог бы. Более того, уже после того как войска ОДКБ таким блицем, как теперь понятно, готовясь к украинской ситуации, зашли на территорию Казахстана, тамошние армия и МВД всё-таки заняли правильную позицию в истории и на этой стороне истории Токаев, собственно говоря, как президент и уцелел. Там, конечно, ещё остаётся вопрос очередной попытки его ликвидации или свержения, впрочем… Тут большой вопрос, кто стоит за этими попытками?
В этом плане переиграть Россию было невозможно. Другое дело, я сам, честно говоря, изрядно удивился той скорости, с которой сработала ОДКБ.
Мы, скорее, сталкиваясь лбами с Турцией… а мы сталкиваемся, раз за разом, лбами в тех точках, где всё, что может сделать Эрдоган – совершенно поперёк Путину… Так вот, сталкиваясь с Турцией лбами, мы переигрываем их пока лишь только за счёт силы.
Так было в Сирии. Это, в меньшей мере, но наблюдается в Ливии. В Африке – та же самая ситуация и с американцами, и с европейцами, в первую очередь, французами…
Мы переигрываем их, как в Центральноафриканской Республике, а сейчас в Мали, только когда там появляются российские военные, либо – российские военные инструктора.
Вот здесь мы в состоянии навести некоторый порядок. А во всех остальных сферах – большой вопрос. Просто потому, что кадров таких нет. Проектов таких нет. Есть огромная толпа бюрократов, которые работают не на перспективу для страны, а на личный заработок. Они не пошевелятся, если этот заработок недостаточен с их точки зрения, и вы это прекрасно знаете, наблюдая их на протяжении многих лет в Турции.
Что с этим делать – большой вопрос.
Иван Стародубцев: Абсолютно правильное замечание о том, что Россия опережает до сих пор Турцию только в том, что касается военного измерения.
Вообще-то говоря, у Турции – вторая по численности армия в НАТО. Турецкая армия – постоянно воюющая и обстрелянная. У турок есть некоторые пробелы
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Турецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры - Иван Игоревич Стародубцев бесплатно.
Похожие на Турецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры - Иван Игоревич Стародубцев книги
- Диалоги - Евгений Сатановский - Политика
- Викиликс. Откуда НАТО нападет на Россию - Вадим Воловой - Политика
- Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах - Евгений Юрьевич Спицын - Политика
- Холодная война против России - Олег Платонов - Публицистика
- Русская война - Александр Дугин - Публицистика
- Об искоренении глобальной угрозы «международного терроризма» - Внутренний СССР - Публицистика
- Война на Украине день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» - Борис Рожин - Политика
- Молот Радогоры - Александр Белов - Публицистика
- Футболономика. Почему Англия проигрывает, Германия и Бразилия выигрывают, а США, Япония, Австралия, Турция и даже Ирак выходят на первый план - Саймон Купер - Публицистика
- В этой сказке… Сборник статей - Александр Александрович Шевцов - Культурология / Публицистика / Языкознание
