Форма входа
Читем онлайн Брат-2: Петля анаконды - Игорь Беркут
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Суета США и ЕС вокруг санкций против Ирана доказывает то, что Америка и ее союзники в Европе рассматривают санкции только как этап «шумовой», подготовительный, но никак не кульминационный - ведь не думают же лидеры главных ядерных государств и руководители военных ведомств этих стран всерьез, что Иран свернет ядерную программу, если не получит бензина из Штатов или инвестиций в нефтегазовую отрасль из ЕС? Не считают же эти люди, что президент Ирана Махмуд Ахмадинежад шутит, заявляя в ответ на резолюцию 1929 и американско-европейские «приложения»: «Ошибочно считать, что Иран отступит и ослабнет под давлением»?
Ответом Тегерана на резолюцию 1929 стал закон «О противостоянии заговорам США и Великобритании в целях защиты достижений в области мирного атома», принятый большинством голосов. Он предписывает руководству Ирана сделать все возможное для скорейшего развития атомной отрасли, «несмотря на противостояние этому некоторых деспотичных держав».
Иран, не склоняющий головы перед американским всевластием, оказался непрошибаемым для привычных американских стратегий подавления воли силой. Страна наращивает технологические мускулы - в Иране регулярно происходят события национального масштаба, подобные которым в Украине не случались ни разу со времен обретения независимости (последний пример - пуск атомной электростанции «Бушер»). Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать свежие новости об успехах иранской экономики. Одновременно с экономическими прорывами Иран завоевывает все больше политических симпатий в антиамериканском мире. Высший руководитель Исламской республики аятолла Али Хаменеи имеет огромнейшее влияние на единоверцев и в исламской республике, и за ее границами: его слово способно прекращать войны и зажигать сердца сотен миллионов мусульман во всем мире единым порывом. К слову, в тонких сферах духовности и гуманизма Штатам вообще нечем крыть: на их чаше мировых весов не одно преступление против человечности - Хиросима, Нагасаки, использование напалма во Вьетнаме и урана в Югославии и Ираке, на чаше весов Ирана - запрет на использование ядерного оружия как противоречащего исламу, и Тегеран не устает это повторять в качестве доказательства мирного предназначения собственных ядерных разработок.
Тьерри Мейсан (ThierryMeyssan), журналист и писатель, Франция:
«Аятолла Хаменеи и его преемники осудили производство, хранение, использование и угрозу применения ядерного оружия как противоречацие их религиозным ценностям. По их мнению, это неприемлемо в нравственном отношении использовать оружие массового уничтожения, которое убивает без различия гражданское население v. военных, сторонников и противников правительства. Этот запрет приобрел силу закона.
Иранские руководители уже продемонстрировали свое подчинение этому принципу, а иранский народ дорого заплатил за него. Это случилось во время войны, начатой Ираком против Ирана (1980-88). Саддам Хусейн отдал приказ стрелять неуправляемыми ракетами по иранским городам. Иранская армия отвечала тем же, пока не вмешался имам Хомейни. Он приказал прекратить обстрелы во имя этого принципа, запретив стрелять вслепую по городам противника. Страна сделала выбор в пользу того, чтобы вынести более долгую войну, чем победить в ней, используя оружие, не опознававшее цели. Учитывая такой способ функционирования страны, невозможно представить, чтобы отдельные лица вышли за пределы этой теологической точки зрения и памяти жертв войны, чтобы создать широкую секретную программу исследований и производства атомной бомбы».
Чтобы взять под полный контроль ситуацию на Ближнем Востоке, США требуется смахнуть Иран с «великой шахматной доски», где он, на глазах у изумленных игроков, становится ферзем. Избавиться от иранского фактора для Америки возможно одним способом - разжиганием военного конфликта с возможным локальным применением ядерного оружия. Такой конфликт готов развязать Израиль с американского благословения. Со своей стороны, Иран заявляет о том, что не страшится войны и не спасует перед опасностью. «Если США предпримут действия против Ирана, то их постигнет куда более несчастная судьба, чем та, которую они встретили в Ираке и Афганистане. Мы считаем, что в США все еще есть умные люди, которые обдумывают поступки и изучают ситуацию, и не позволят США более, чем есть, ударить лицом в грязь» - так ответил Тегеран в лице министерства иностранных дел на грозные заявления Пентагона о существо* вании силового плана усмирения иранских амбиций. Министерство обороны Ирана добавило к этому, что «иранские вооруженные силы сохраняют полную готовность, и никакое развитие событий не застанет их врасплох». В свою очередь, руководство Корпуса стражей Исламской Революции (КСИР) предупредило о том, что для американских солдат уже готовят могилы на юго- западе страны, в том месте, где ранее были погребены иракские военные, погибшие во время ирано-иракской войны 1980-1988 годов. А бывший командующий военно- морскими силами КСИР добавил, что у Ирана найдется сотня кораблей против каждого военного корабля США и их союзников.
Тьерри Мейсан (ThierryMeyssan), журналист и писатель, Франция:
«За 31 год, прошедший с начала Исламской Революции, Иран не отклонился от своего пути. Несмотря на войну чужими руками, которую вели против него великие державы, несмотря на эмбарго и разного рода санкции, он продолжает ставить под вопрос архитектуру международных отношений и бороться за свою независимость и независимость других стран. Если перечитать, оглянувшись назад, выступления иранских дипломатов и руководителей в ООН, то можно заметить, что они постоянно выступали против правления великих держав, которое те навязывают всему остальному миру посредством своего постоянного членства и права вето в Совете Безопасности ООН. И если перечитать западную прессу, то можно заметить, что она показывает следующие друг за другом скандалы, чтобы не сообщать о высказываниях иранских дипломатов и руководителей».
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ МИССИЯ ГОГА И МАГОГА
Глава о том, что последует за «хирургически точной» бомбардировкой ядерных объектов Ирана
Предлагаем вместе с нами посмотреть, каким может быть первый, мягкий вариант американо-иранского конфликта, если в Вашингтоне примут решение придать ему не основной, а вспомогательный характер.
В одну из ночей, определенных заранее совместной американо-израильской стратегической группой планирования, израильская авиация наносит точечные удары по ядерным объектам Ирана в Исфахане и Натанзе, а также по атомной электростанции в Бушере с таким расчетом, чтобы зацепить там и российских специалистов. Особенностью израильского удара станет его хирургическая точность, практически исключающая жертвы среди мирного населения и не выходящая за рамки разумной достаточности. Разумной в том смысле, что для пропаганды в либеральных СМИ картина будет представлена как вынужденное силовое противодействие «ядерному вооружению режима мулл» и попаданию ядерного оружия в руки «мусульманских фанатиков».
Если в дальнейшем все пройдет согласно традиционно сложившимся трафаретам, то по всему миру прозвучит, наряду с всеобщим одобрением так называемого «мирового сообщества» силового принуждения Ирана к отказу от дальнейших ядерных разработок, робкое недовольство в европейских газетах и на телеканалах. США могут даже пожурить Израиль за будто бы самоуправство, но тотчас же в ультимативной форме предупредят иранское руководство, что попытка ответить
Израилю силой будет рассматриваться как покушение на ближайшего американского союзника и даже как покушение на государственный суверенитет США. А это, естественно, чревато для Тегерана прямым военным столкновением с Вашингтоном. Дальнейший ход событий будет зависеть от иранского ответа.
1. Если Иран не ответит силой, а станет апеллировать к тому самому «мировому сообществу», то это станет для США сигналом, что можно усиливать давление на Тегеран, выдвигая все новые и новые ультиматумы касательно «улучшения обстановки с правами человека» и «свободой слова» в «сторону большей открытости иранского общества». Если Иран позволит втянуть себя в этот сценарий, то дальше все пойдет по накатанной дорожке. От исламского государства потребуют проведения «демократических свободных выборов», затем «улучшить ситуацию с правами женщин» и любимых Западом «меньшинств». Между этими ультиматумами Израиль, с некоторым интервалом, продолжит точечные обстрелы объектов иранской промышленности и инфраструктуры, которые «по данным разведки» будто бы «есть элементами иранской ядерной программы». Результатом может стать дестабилизация иранской политической системы и приход на высшие политические посты сторонников сближения с Западом. Далее может последовать острый конфликт между крупнейшими религиозными лидерами, басиджами и либеральной коррупционной прослойкой коммерческой элиты. В дело включатся Корпус стражей Исламской Революции (КСИР) и либерально-продвинутые студенты, начнется всеобщее насилие, а там и до распада Ирана дело можно довести. Для этого американцам потребуется признать «право на самоопределение» Иранского Азербайджана и территорий, населенных курдами, обеспечив им защиту от центрального иранского правительства. Благо дело - иракский сценарий всегда перед глазами.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Брат-2: Петля анаконды - Игорь Беркут бесплатно.
Похожие на Брат-2: Петля анаконды - Игорь Беркут книги
- «Петля анаконды». Как заставить Евразию сдаться - Хэлфорд Маккиндер - Политика / Публицистика
- Красно-зелёное знамя Евросоюза - Вадим Львов - Публицистика
- 1913. Что я на самом деле хотел сказать - Флориан Иллиес - Биографии и Мемуары / Исторические приключения / Культурология / Прочее / Публицистика
- Мой брат – Че - Хуан Гевара - Публицистика
- Вкус. Кулинарные мемуары - Стэнли Туччи - Биографии и Мемуары / Кино / Кулинария / Публицистика
- Первое чудо света. Как и для чего были построены египетские пирамиды - Анатолий Фоменко - Публицистика
- Безумие (март 2008) - журнал Русская жизнь - Публицистика
- Что может быть лучше? (сборник) - Михаил Армалинский - Публицистика
- Роксолана-Хуррем и ее «Великолепный век». Тайны гарема и Стамбульского двора - Наталья Павлищева - Публицистика
- Российско-американская совместная революция - Назаров Михаил Викторович - Публицистика
