Шрифт:
Интервал:
Закладка:
мае 1919 г. сам выразился так: «Я сам исполняю распоряжения Колчака»)1. Благодаря Черчиллю добросовестную помощь
белым оказывали главы английских военных миссий в белой
России: при Колчаке — генерал А. Нокс и при Деникине — генерал Г. Холмэн. Генерал Нокс, в частности, признавался в
письме к Черчиллю в январе 1919 г., что «всем сердцем симпа-тизирует Колчаку»2, а в письме к своему американскому колле-ге генералу В. Гревсу в марте 1919 г. писал: «Я ни на минуту не
допускаю мысли о том, что Колчак является архангелом Гавриилом, но он обладает энергией, патриотизмом и честностью»3.
Двойственность поведения союзников просматривалась
постоянно. С одной стороны, они официально приветствовали
белых как представителей «великой России» (об этом заявляли
премьер-министр Франции Ж. Клемансо, министр иностранных дел С. Пишон, военный министр Великобритании У. Черчилль). Они не признали суверенитета новоиспечённых государств Закавказья и петлюровской «самостийной Украйны».
В то же время, летом 1919 г., последовали заявления лидеров
ведущих западных держав о признании де-факто независимости Финляндии и республик Прибалтики. Сделанные без со-1 Записки И.И. Сукина о правительстве Колчака // За спиной Колчака… С. 423; Дневник В.Н. Пепеляева // Окрест Колчака… С. 92; ГАНО (Государственный архив Новосибирской обл.). Ф. д-158.
Оп. 1. Д. 2. Л. 110; Шмелёв А.В. Указ. соч. С. 184.
2 Флеминг П. Судьба адмирала Колчака / Пер. с англ. М., 2006. С. 151.
3 Гревс В. Американская авантюра в Сибири / Пер. с англ. М., 1932.
С. 138.
78
Глава 3. Взаимоотношения с иностранными державами
гласования с Россией, они вызвали возмущение русских белогвардейцев. Белая пресса задавала вопросы: почему западные
державы, с лёгкостью признающие независимость чужих территорий без согласия их хозяев, не признают независимость
собственных колоний — например, почему англичане не дадут
её народам Индии или Ирландии, которые давно борются за
неё? И разве «прибалтийские губернии», а не вся Россия была
их союзником в войне, спасая Париж в 1914 г. и более трёх лет
оттягивая почти половину всех сил Германии и её союзников
на свой фронт? Обращалось внимание и на невыполнение союзниками обязательства перед Россией передать ей после победы над Германией черноморские проливы и Константино-поль (хотя их и передавать было некому, пока в России шла
Гражданская война). Русское политическое совещание в Париже заявило Верховному совету Антанты протест по поводу
обсуждения судьбы бывшей Османской империи без участия
России1. В политике Запада отчётливо проявлялась мораль
двойных стандартов. Правительства Англии и США, одной рукой поддерживая белых, другой (через В. Буллита, Б. Локкар-та и др. дипломатов) вели закулисные переговоры с Советской
Россией.
После этих событий отношение к союзникам ухудшилось.
Отмечая непоследовательность и эгоизм в их заявлениях и
действиях, наиболее трезвые политики призывали относиться
к ним соответственно. Такое прагматическое кредо выразил в
своём дневнике В.Н. Пепеляев в апреле 1919 г.: «Мы не должны быть ни японофилами, ни американофилами. Мы должны пользоваться всеми — это русская ориентация… Для нас на
первом месте наша Россия, и мы должны быть свободны в выборе союзников»2.
Трезво подходя к вопросу, А.В. Колчак заявлял: «Несмотря на все великие принципы, провозглашённые на мир-1 Русь (Омск). 1919. 17 октября.
2 Дневник В.Н. Пепеляева // Окрест Колчака… С. 68, 73; ГАНО.
Ф. д-158. Оп. 1. Д. 2. Л. 100; ГАРФ. Ф. р-195. Оп. 1. Д. 47. Л. 39 об.
79
В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России
ной конференции, во всех международных отношениях цар-ствует право силы. Мы должны снова стать сильными во
всех отношениях»1. (Позднее он писал жене: «Победителя не судят, а уважают и боятся, побеждённому — горе! Вот
сущность всех политических отношений, как внешних, так
и внутренних»2.) Подхватывая его мысль, белогвардейская
пресса писала: «Помощь будет не так велика, как мы ждали.
Но тем меньше придется за неё платить… Даром нам никто
ничего не сделает, как не сделает и в счёт наших прежних заслуг». «Пока Россия будет слаба и беспомощна, никакие на-поминания бывшим друзьям об их моральных обязательствах
её не спасут. Больше того, всякое лишнее напоминание будет принято, как подчёркивание нашего бессилия»3 (Золотые
слова! Почаще бы их вспоминать тем, кто в трудные времена склонен уповать на «бескорыстную» помощь Запада.) Чем
дальше, тем больше становилось ясно, что надеяться на союзников можно лишь «постольку, поскольку», а в основном, выражаясь каламбуром Ильфа и Петрова, «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
И, хотя в условиях зависимости от поставок союзников
Колчак был вынужден порой считаться с их позицией, дик-товавшейся собственными выгодами этих держав, он никогда
не переходил грань и (вопреки утверждениям советской пропаганды, изображавшей белых «ставленниками международного империализма») твёрдо отстаивал национальные интересы России, как он их понимал, не допуская вмешательства
союзников в свои внутренние дела. Об этом говорит целый
ряд фактов. Так, в ответ на вручённый ему в декабре 1918 г.
мандат французского генерала М. Жанена, уполномоченного Антантой командовать всеми войсками в Сибири, в т. ч.
русскими, Верховный правитель заявил, что скорее вообще
откажется от иностранной помощи,
- Николай II. Отречение которого не было - Петр Валентинович Мультатули - Биографии и Мемуары / История
- Царствование императора Николая II - Сергей Сергеевич Ольденбург - Биографии и Мемуары / Историческая проза
- Православная Церковь и Русская революция. Очерки истории. 1917—1920 - Павел Геннадьевич Рогозный - История
- Дневники императора Николая II: Том II, 1905-1917 - Николай II - История
- Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма - Владимир Большаков - История
- АДМИРАЛ КОЛЧАК: ПРАВДА И МИФЫ - Владимир Хандорин - Биографии и Мемуары
- Внешняя политика Священной Римской империи в X–XI веках - Дмитрий Боровков - Биографии и Мемуары
- Русская революция. Книга 1. Агония старого режима. 1905 — 1917 - Ричард Пайпс - История
- Революция 1917-го в России. Как серия заговоров - Сборник - История
- Советская экономика в 1917—1920 гг. - коллектив авторов - История