Форма входа
Читем онлайн Русская философия. Анализ истории (русская национальная мысль) - Евгений Небольсин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Именно по этому, без священного Огня, поддерживаемого духовенством, невозможно объединить народ, строить порядок, естественно вписывающийся в природу людей и созидающий экономику. Ведь к огню, если он действительно горит, тянутся все. Никому не надо доказывать все достоинства костра в холодное время года. Каждый сам будет стремиться внести свою лепту для поддержания его. Конечно, всякие есть люди. То есть, всегда будут такие, кому захочется воли (чем были одержимы даже будущие святые) – тут-то и обретает созидающую силу крепостное право, ибо лишь в этом случае сила становится инструментом, вежливостью по отношению к труженику и заступничеством за народ. И наоборот: если потушить священный Огонь веры, то никакие заграждения концлагерей не помогут. Этот принцип есть первое условие экономической стабильности и первобытной общины, и современного государства. Иными словами, даже крепостное право, как одна из граней Божественного культа государственности, юридическая альтернатива духовному достижению единения людей в сообществе, также призвано соучаствовать в устроительстве государственности, имеет значимость лишь как последний бастион, упреждающий грядущее разрушение. Порядок, зиждемый на страхе перед физическим наказанием самый не устойчивый, временный и слабый и имеет значение как раз только для тех, кто слаб в духовной брани. А так как сам по себе ад бездны – не физическое страдание, но духовное и потому страшнее этого нет ничего, то и заграждения сии не слишком надёжные.
Далее, следует сказать о проявлении естественного положения в государстве – вопросе, столь злободневном для современности. Кто производит, тот и правит экономикой. Это понятно, ибо только знающий своё дело может его направить в нужное русло, знает где сэкономить, а где скупой платит дважды. Понятно, что только при монастырской форме экономики именно это условие может быть отслежено. Тут нет ни воровства, ни коррупции, ни бандитизма. Игумен управляет вверенной ему Богом землёй, спонсирует исполнительную власть, подобно современным олигархам. Это не утопия, а реальность, выработанная на русской земле многими веками, воспитавшая народ таким, каким он был к 1917 году и перед хрущёвской оттепелью. Это та вершина, к которой неизбежно эволюционно идёт всё человечество. То есть, следует дать развиться экономике монастырей, и брать с них налоги, необходимые на содержание необходимого контингента государственной безопасности, как одной грани из многих оправления Божественной Литургии. Надо также вернуть науку также в монастыри, хотя бы ту её часть пока, которая относится к гуманитарным наукам (хотя после работ А. Ф. Лосева к гуманитарным наукам можно отнести уже абсолютно все науки) и в области сельского хозяйства. То есть триединство монастырь-государственность-город – это суть проявление Божественной литургии, но в различных своих формах.
Далее. Следует вновь подчеркнуть важное в самой физиологии людей, что младенец на руках матери по природе очень требовательный и иногда капризный, в смысле постоянно что-то просит. И женщина, общаясь с ребёнком, принимает его образ и подобие, то есть, она тоже ребёнок и постоянно что-то требует к себе и просит. В противном случае оная не сможет общаться с дитём, так же, как невозможно топором писать письма на тетрадном листе. Муж, общаясь с женщиной, сам становится женственным, в противном случае жизнь с ним будет не выносимой. Чтобы хранить семью, он обязан быть женственным и кормильцем одновременно. Эту кондицию жизни нужно оберегать. Но также следует помнить, что в одном случае женственность мужа – добро, а в другом случае является злом. Именно в этом главное проявление зла, которое было привнесено из католической Европы. Именно неразборчивость в этой тонкости, смешение в самом культовом действии общегосударственного ритуала стало злом. Это слабое звено в общей цепи, не смотря на свою слабость, всё же как-то призвано держать мир, а без него жизнь невозможна. Только нельзя его нагружать сверх дозволенного, ибо оное рвется. Ибо слабость автоматически трансформируется в разные негативные проявления (трусость, и воровство, и коррупция, и неуверенность в себе в ответственные минуты, и в то же время желание нравиться женщинам и так далее). Сие естественно для мужа-семьянина, несущего в себе слабость собственного требовательного дитя. Но с такими качествами разрушаются общественные устои, уходит порядок, рушится государство. По этой причине нужен человек, который не имеет стимулированной чувственной природы от общения с женщиной, не перенимал бы её качества. Нужен посредник между Богом и семьянином, который бы взял слабости мужа и его жены, который бы также отдавал и жертвовал собой для бытия жизни вообще. Это неизбежность и оная отразилась в истории. Этими людьми были либо рабы, либо завоёванные народы, либо потерпевшие ограбление и насилие, либо ГУЛаги. Ну а у Руси особая стать, эту роль служения семье играло монашество.
Если дитя только ест, и пьёт, и спит, то сила должна только работать, причём работать, чтобы кормить дитя, всех тех, кто занят уходом за ним, и потом только самого себя. А если детей в семье несколько, и если сюда добавить довольно сложные природные условия России (где сельское хозяйство всегда было рискованным, где надо добывать хлеб насущный без всякого перерыва в трудоднях, где нет времени ни на болезни, ни на все то, что может хоть как-то скрадывать тяжёлый труд землепашца), то вообще картина принимает какой-то устрашающий вид. Мы рассмотрели случай, когда родился только один младенец, а при народившихся детях (а бывало рождались одни девчонки) и при живых ещё предках ситуация всё усугубляется в корне многократно. В те суровые времена, когда день год кормит, даже самый малый ущерб трудовой интенсивности крестьянского труда приводил к погибели иногда даже всех членов семьи. То есть нельзя человеку даже вывихнуть ногу, ибо сразу происходит нарушение, сопровождающееся голодом. Таким образом, рабство – неизбежность, это жизненная необходимость и естество. Без рабского труда нет вообще ничего. Вопрос лишь в том, как решались эти проблемы у разных народов различных эпох.
В Православии раб – это монах, несущий послушание у родителей ребёнка и тем самым берёт на себя самую тяжёлую участь. Именно послушание, испрашивание у семейного человека о том, что именно ему нужно на потребу мирного существования его семьи. Ведь только так можно точно знать, что именно требуется для новой нарождающейся жизни. Закон монаха простой. Сказано «с позвавшим тебя на одно поприще пройди с ним два». Этот закон монашеского образа служения выражен в Новом Завете в следующем евангельском эпизоде.
…34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира:
35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня;
36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне.
37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.
41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его:
42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня;
43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня.
44 Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе?
45 Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.
46 И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.
(Матф.25:34–46)
Добровольное рабство – это идиллия, которая имела место в истории человечества не только в Руси, но всякая альтернатива этому, неизбежно порождает такие негативные явления как захватнические войны, открытые грабежи всех форм и проявлений или выраженные в законе, работорговля или просто сталинские ГУЛаги и так далее. Всякие перекосы от этого естественного богомоткровенного государственного общего дела порождают зло, лихорадящее всё человечество. Хотя влияние монастырей до конца извести порочный круг не сможет, но хотя бы скрадывается разрушительная сила греха, появляется устойчивость миропорядка, тут есть сила, которая возглавляет эту победоносную борьбу с грехом и её слово должно всегда звучать. Поэтому без этого института невозможно устроительство ни экономики, ни государственности не только в России, но и в любой иной стране – так и будет процветать воровство. Из чего это видно. Если в государстве процветает атеизм, то естественная радость от единства с Богом заменяется поиском её какой-то альтернативы. Вот этот поиск жизненно важно сделать управляемым, чтобы высвобождающаяся сила народа пошла в нужном направлении. В противном случае, вне тотального контроля разрушений не избежать. Таким образом, неизбежно возникает потребность в строительстве спортивных сооружений, проведение культурных мероприятий воспитательного плана и так далее. Таким образом, экономика начинает наполняться всяким не нужным хламом, востребованным для удовлетворения естественных потребностей населения. Если у религиозного народа это все самоорганизуется, то атеист берёт все на себя. К примеру, молодой человек после работы или учебы приходит домой и начинает колоть дрова, ухаживать за скотиной, наводить какой-то порядок на дорогах. При этом он в кругу семьи, под контролем любящего сердца престарелого отца и полон сил, подтянутый вид. Если все это заменить хорошим бытом квартиры, то чтобы поддерживать себя в форме, теперь востребованы занятия спортом, посещение разного рода кружков. Все это энергоемко и теперь уже за счет государственного бюджета, потому затратность жизни взлетела на большую высоту. Чужой ребенок – не родной, а потому воспитание становится на порядок хуже, а средств выделяется много. Народ превращается во все более и более ленивое зажиревшее животное, привыкает к такому образу жизни. Так как на финансовом балансе производств оказались и социальные, и коммунальные службы (даже оправление естественных надобностей), а это решалось внутри каждой семьи, то экономика такого народа, чтобы восполнять все затраты, жить может только за счет поступлений из вне, что и выразилось в истории СССР. Не говоря уже о том, что качество жизни и воспитания молодежи неизбежно должно было упасть и оное упало. А если народ религиозен, то неизбежно он аскет, а это означает, что монастырское хозяйство постепенно заполнит все государственные сферы. Либо то, либо иное – третьего не дано, не существует в природе. Для большей ясности надо сказать, что верующий православный ищет радости не в отдыхе. Отдых верующего угнетает и его тянет в сам процесс физической нагрузки, через которую приходит вожделенное единение с Богом. Молитва обретает совсем иное качество и Бог открывается в процессе труда также, как живое в движении. Вот тут можно клянчить о детях своих. Атеист же – это ошибка, которая несет в себе диаметрально обратное. Он ищет отдых, ибо физическая нагрузка несет себе напряжение, которое по природе всегда есть воздействие. А всякое воздействие на счастье – это утрата его. Говоря проще, человек получает травму психики от любых нагрузок, которую надо заживлять, восстанавливать после ошибки, приведшей к напряжению. Верующий видит радость в исполнении своего долга, а атеист – имеет огромную силу воли, на которой далеко не уедешь, ибо несчастье всегда инородно природе человека и ему необходимо заживлять возникшую болезнь. Такой человек ищет себе работу, которая не травмирует психику или проще говоря, где бы не работать – лишь бы не работать. Тот, кто хоть раз имел приобщение к Благодати Божьей, кто был в единении с Ним, тот ясно знает о том, что выше радости не существует, что такие вроде бы шедевры музыки или песни – на самом деле травмируют душу. Они становятся похожи на скрежет лезвия по стеклу. Вот насколько они тиранят намоленную душу. Тишина становится настолько желанной, что кажется в ней одно утешение. Становится ясным путь отшельника, желающего больших высот блаженства, если это слово подходит или как-то оное сравнивает с чувствами плоти, что на самом деле кощунство. Но я иных слов не знаю. Истинное веселье, может быть лучше подойдет, как сказал святейший Патриарх Кирилл.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Русская философия. Анализ истории (русская национальная мысль) - Евгений Небольсин бесплатно.
Похожие на Русская философия. Анализ истории (русская национальная мысль) - Евгений Небольсин книги
- Кто такие верующие? - Дмитрий Савельев - Религия
- Мы не «рабы», а внуки божьи! Языческая Русь против Крещения - Лев Прозоров - Религия
- Апология I представленная в пользу христиан Антонину Благочестивому - Мученик Иустин Философ - Религия
- Всемирный светильник. Преподобный Серафим Саровский - Вениамин Федченков - Религия
- Грихастха-ашрам. Семейная духовная жизнь - Александр Хакимов - Религия
- Примирение со Христом - Сергей Масленников - Религия
- Бог не хочет страдания людей - Жан-Клод Ларше - Религия
- Эпоха пустоты. Как люди начали жить без Бога, чем заменили религию и что из всего этого вышло - Питер Уотсон - Религия
- Обожение человека - Георгий Мандзаридис - Религия
- Как мы мыслим. К основам христианского мышления - Дмитрий Герасимов - Религия
