Рейтинговые книги
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 ... 338
оппозиции.

Оба уровня иронии связаны. Патронатная сеть Молотова действовала с середины 1920‑х и вызывала слухи, но его роль как патрона своей сети, в которую затем постоянно входили известные писатели и художники, не могла быть эффективной, если бы он действовал только по собственному почину. Радек прекрасно понимал, что источником благ для просителей у Молотова был не его персональный вес старого революционера, а дружба-подчинение Сталину. Молотову полагалось плясать голым перед султаном – и он плясал. В свою очередь, чтобы получить площадку для выставки эпатажных картин на Пречистенке, художникам «Жар-цвета» нужно было плясать голыми перед условным Молотовым. Подведем итог, каким он виделся левой оппозиции: правила игры в послереволюционной Москве лишь внешне пролетарские и коммунистические – многие вопросы решаются собственноручными записками или резолюциями на прошениях, полученными у высокопоставленных партийных вельмож, надо лишь знать подход.

Отметим, что в коллажных работах Радек не останавливается только на осмеянии непосредственных руководителей внутрипартийных разногласий. Если круг потенциальных объектов, на которых рисуются карикатуры графических записок – это почти всегда люди, которых аудитория часто видит и знает в лицо, – то Радек в коллажах считает необходимым осмеивать и «попутчиков». Например, отдельный коллаж-карикатура посвящен личности Демьяна Бедного (ил. 54 на вкладке) – хотя он и не член ЦК и не идеолог, но в политизированном обществе профессия публициста (а Бедный функционально именно публицист, размер и рифма не делают его публицистику поэзией) может ставить автора рядом с идеологами и вождями. Впрочем, карикатура-коллаж на Бедного очень проста и бедна смыслами: Бедный изображен в виде откормленной антропоморфной свиньи, которой аплодирует карикатурный усатый грузин, – видимо, Радек не нашел лучшей коллажной фигуры для символизации Сталина. Подписи к коллажу («Человек, которого не заметили», «Он, „бедный“, против дискуссии») дают возможность датировки: лозунги против внутрипартийной дискуссии со стороны ЦК озвучивались с 1926 года и до предсъездовского пленума ЦК и ЦКК в августе – сентябре 1927 года.

Никакой интеллектуальной игры в этом коллаже Радека нет: вырезанное им где-то изображение Бедного в виде толстой свиньи и есть соль графического анекдота, притом что издевался этой карикатурой над Бедным исходно не Радек, а неизвестный нам автор-карикатурист ориентировочно в 1923–1925 годах. И это показательно: в 1927 году таких карикатур на Демьяна Бедного в советской прессе уже не было, дисциплинарный режим за два-три года значительно ужесточился, и налицо использование плодов ограниченных политических свобод первых лет после Гражданской войны в исторический период, в который оппозиционность становилась предметом не осмеяния, а силовых репрессий.

Другие работы еще более контекстуальны. Например, в коллаже «Парад „миротворцев“» (ил. 55 на вкладке) причина, по которой Емельян Ярославский обозначен подписью «Кат.» (палач), связана с его работой в Центральной контрольной комиссии. В момент дискуссии 1926 года его фигура могла выглядеть равновеликой Сталину – этот ход мысли Радека могли расшифровать его самые близкие соратники, – но вне контекста внутрипартийной борьбы Ярославский и Сталин одного роста – нонсенс.

Коллаж «Карьера самозванца» (ил. 56 на вкладке) также предполагает буквально ненависть к Куйбышеву – но изображение его карикатурным великаном-големом, в 1926 году отчего-то буквально возвышающимся с дурацким видом над предположительно партийной толпой, видимо, было понятно только в очень узком кругу: возможно, Радек видел в Куйбышеве, недоучившемся враче и юристе, самозваного гения от экономики, но как раз на тот момент Куйбышев – глава ЦКК и зампред Совнаркома, и в этом качестве его характеристика как «самозванца» просто неточна и крайне расплывчата: портрет, наклеенный на голема, мог принадлежать доброй половине членов Политбюро, а сила карикатуры – в ее точности и узнаваемости.

Коллаж – жанр, в котором автор просто в силу технологии работы не может избежать актуальных тем. Это же касается и коллажей Радека: все фигуры в коллаже, как графические (из других карикатур), так и фотографические, подбирались из текущей прессы 1923–1927 годов. Эта актуальность составляющих порой заставляла актуализировать и сам коллаж. Так, в коллаже «Госцирк» (ил. 57 на вкладке) Вячеслав Молотов поит (вероятно, водкой – стилизованная вырезанная бутылка стоит на бочке, другая у него в руках) трех животных: свинью, тюленя и (в центре) изображенного в виде тюленя Ворошилова.

Подпись к изображению, вырезанная из газеты, – «Дуров за работой – дрессировкой свиней». Прямой смысл коллажа – политический: Молотов, только что назначенный членом Политбюро секретарь ЦК, друг и соратник Сталина в борьбе с оппозицией, был активен в создании дружеских связей. Скорее всего, картинка иллюстрирует слухи в оппозиции об активном «перетаскивании на свою сторону» Молотовым других членов Политбюро в ходе застолий, в том числе Климента Ворошилова, в 1926–1927 годах проявлявшего политические колебания. Кто еще двое, изображенные Радеком на коллаже в виде свиньи и тюленя? 24 июня 1927 года, накануне совместного пленума ЦК и ЦКК по вопросу об оппозиции, Сталин пишет Молотову: «Что касается святой тройки (Р.+Ор.+В.), то о сем пока умолчу, т. к. поводов для разговора о ней будет еще немало». Точной расшифровки инициалов «тройки» нет, но за «Ор.» несложно увидеть Орджоникидзе, В. – с большой вероятностью Ворошилов, Р. – предположительно Рыков, имевший репутацию алкоголика (о постоянных застольях у Рыкова сообщает бежавший на Запад секретарь Сталина Бажанов). Рыков, в этом случае изображенный просто в виде свиньи, в абсолютно таком же виде – и с бутылкой пива в руках – появляется на другом коллаже Радека в компании таких же подписанных свиней. Орджоникидзе в этом случае опознается по длинным усам тюленя. Сталин называет их «святой тройкой», Радек в подписи к коллажу – «три друга».

Однако образ дрессировщика Дурова и тюленей на коллаже – вряд ли случайность. Восприятие фигуры Владимира Дурова в 1926 году отличалось от сегодняшнего. Для современников он не только дрессировщик, но в первую очередь самый популярный в России клоун, выступающий как с дрессированными зверями, так и без них: Молотов изображен в виде клоуна. Популярность Дурова в этот момент такова, что Моссовет в 1927 году даст (еще при его жизни) новое название улице Старая Божедомка, где располагался «уголок Дурова», – улица Дурова, что для непартийного современника было беспрецедентным. Дрессированная свинья в представлениях «уголка Дурова» «читала» книги. История же с тюленями была даже больше на слуху: Дуров в 1914 году предпринял дрессировку морских львов и котиков для военных целей, однако все животные были кем-то отравлены. В середине 1920‑х работа дрессировщика с ластоногими была возобновлена, но в это время Дуров был захвачен экспериментами по телепатии и передаче мыслей на расстоянии: в это же время его напарник по работе, биолог Бернард Кажинский, выпустил на эту тему популярную брошюру «Биологическая радиосвязь». Намек коллажа ядовит: Молотов изображается как будущий

1 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 ... 338
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.

Оставить комментарий