Форма входа
Читем онлайн Эпопея советско-финской Зимней войны 1939— 1940 годов. Сухопутные, воздушные и морские операции - Аллен Фрэнк Чу
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Юхо Хейсканена (не путать с тогда полковником, позже главнокомандующим, генералом Каарло Хейсканеном) подтверждается записями ST и письмом Миколы автору 11 апреля 1969 г. Действия отряда R 3 и 4 декабря – в ST file 3687.
14 Jarvinen, р. 214–215; Mannerheim, р. 334; и Tuompo. K-I, р. 166.
15 Стрельба по своим отмечена в ST file 3687, 5 декабря 22.12 (виной тому отсутствие белых халатов у солдат некоторых групп). Поражение в Ягляярви, Tuompo. К-1, р. 215. Опасения по поводу ночных атак упоминает полковник Паяри, ST file 929:5 (ежедневный отчет о действиях оперативной группы Р, 6—23 декабря). Heinrichs, р. 129–130, подтверждает общую картину морального состояния солдат; о страхе перед танками отмечено выше.
16 И полковник Нихтиля, и генерал Грёнвалль упоминали о наличии шпионов и диверсантов. Первый имел в виду народность инкери, второй – телохранителей. Немногие финны даже сегодня признают страх перед изменой но он подразумевается в некоторых материалах, например, в работах полковника Паяри, таких как Hamalainen Sotilaana (A Man of Нате as a Soldier) ST file 929:5 и другая статья там же. Автору известен один случай предполагаемой измены на поле боя, но его трудно подтвердить документально.
17 Heinrichs, р. 129.
18 Seppala and Kilkki, р. 6.
19 О неоднозначной истории Виипури можно прочитать в любой добротной истории Финляндии, например в Jutikkala. History…, passim.
20 Термин «линия Маннергейма», придуманный иностранными журналистами, финны тогда не использовали. Я использовал его для удобства. Финский БП, Mikoola et al., р. 267. Четыре группы прикрытия (U, М, L и R) были названы в честь городов, расположенных в их секторах, с запада на северо-восток соответственно. Данные о линии и пограничной зоне, Peitsara, р. 52 и Ohquist. Vinterkriget, р. 47. О численности войск – Kilkki. Talvisodan S…, p. 143. Что касается сопротивления, оказанного этими силами, уместно отметить, что общее число погибших составило всего около 400 человек, ibid, р. 128. О мощи советских танков см.: Mannerheim, р. 328. Seppala and Kilkki дают еще более высокую оценку использованных здесь танков. Мнение Маннергейма в его «Мемуарах», с. 326–327; также интервью с полковником Нихтиля.
21 Кузьмин (с. 236) показал, что в начале войны 7-я армия имела в среднем 11 орудий на милю фронта, что примерно соответствует цифре 600. Seppala and Kilkki оценили общее количество «орудий и минометов» в 900 единиц, что также соответствует артиллерийской численности около 600 единиц. В многочисленных советских отчетах упоминается о получасовом заградительном огне (например, Матросов. Бои в Финляндии), в различных местах. Внезапность и пленение пограничников – из интервью Ман-нинена. Отступление в Териоки 30 ноября, ST file 3948;5. Другие подробности: Матросов. Бои…, т. 1, с. 73–76; т. II, с. 305.
22 ST file 3948:5.
23 Heinrichs, р. 120.
24 Матросов. Бои…, т. I, с. 35–38.
25 Использование тяжелых танков, отчет финского Генерального штаба, 2 декабря, см.: U. S. State Dept, file 760 D.61/582. Другие подробности – Матросов, Бои…, т. I, с. 100.
26 Heinrichs, р. 120 и Mannerheim, р. 327–328.
27 Перемещение 3 декабря, подтвержденное майором Килкки из ST, из военного дневника Генштаба.
28 Визит в штаб – из интервью автора с полковником Нихтиля, 20 июня 1967 г., и Osterman, р. 207–209; Mannerheim, р. 326–327, объясняет его взгляды. Учитывая горькие воспоминания Эстермана, кажется удивительным, что финская армия не распалась на самом верху. Как минимум в одном случае (в октябре 1939 г.) он предлагал подать в отставку из-за разногласий с маршалом (Osterman, р. 181–182). По его собственному признанию, Эстерман (а также Эхквист), сомневаясь в суждениях главнокомандующего, намеренно проигнорировал его телефонный приказ 2 декабря усилить группу U полком из главной позиции (ibid, р. 206–207). Последующие отчеты – ST file 3948:5 (указанные подразделения получили инструкции непосредственно от II армейского корпуса, но рука Маннергейма здесь чувствуется).
29 Предвоенные разногласия, реорганизация и трения – см.: Heinrichs, р. 103–111, и Osterman, р. 173–194, 265. В Mannerheim, р. 326–327, см. о взглядах маршала на роль войск прикрытия.
30 Упорное сопротивление, Mannerheim, р. 328. Бой в Коукунниеми, Матросов. Бои…, т. 1, с. 104–106. Финны не считали эти низины особенно ценными; их основная линия в этом секторе проходила в обратном направлении от реки и вверх по склону (интервью автора с генералом Г. Эрнрутом, 17 июля 1967 г.).
31 Советские претензии на Вуокси в коммюнике Ленинградского военного округа за 6 декабря процитированы в «Правде» (и других газетах) 7 декабря. Прорыв под Суммой, ST file 3948:5, также упоминается о панике во время отступления. Предвидение Маннергеймом такой возможности – из интервью автора с Нихтиля, 29 июня 1967 г. В целом пауза перед боями закончилась в восточной части Карельского перешейка к 6 декабря, а в западном секторе (где основные оборонительные сооружения находились дальше от границы) – к 10 декабря (Kilkki. Talvisodan S…, р. 127).
32 Данные о противотанковых орудиях и их эффективности, Mannerheim, р. 327–328. Наиболее распространенным советским танком, использовавшимся во время войны, был легкий Т-26, копия танков «Виккерс», закупленных в Великобритании в начале 1930-х гг. (Ogorkiewicz, р. 224–225, и Ohquist, Comments…).
33 Роль офицеров запаса – деликатная тема для тех, кто в этом участвовал. В крошечной армии мирного времени было слишком мало регулярных офицеров, чтобы руководить всеми войсками, мобилизованными во время войны, а немногочисленные профессиональные офицеры в основном были заняты в различных штабах, где их специальные знания были крайне необходимы. В результате менее опытные офицеры запаса приняли на себя основную тяжесть боевых действий, понеся пропорционально самые высокие потери среди всех групп, как офицеров, так и рядовых. Эта досадная необходимость привела к некоторому ожесточению среди резервистов, с одной стороны, и критике их лидерских качеств со стороны регулярных войск – с другой. Маннергейм особо выделил офицеров запаса в своем последнем приказе 14 марта 1940 г. В Heinrichs, р. 183 и 190, этот вопрос обсуждается. Один из примеров критики регулярных войск содержится в ST file 3948:5, запись от 25 декабря, в которой офицер 5-й дивизии заявляет, что «командиры батальонов подчиненного подразделения» не могут выполнить свою трудную задачу, потому что они руководят основными подразделениями, которыми командуют офицеры запаса». Вопрос об отношении к резервистам был поднят в интервью с капитаном (резервистом) Ойва М., который отметил, что им также платят меньше, чем обычным офицерам.
34 U. S. State Dept, file 760 D.61/681.
35 Воронов, c. 136.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Эпопея советско-финской Зимней войны 1939— 1940 годов. Сухопутные, воздушные и морские операции - Аллен Фрэнк Чу бесплатно.
Похожие на Эпопея советско-финской Зимней войны 1939— 1940 годов. Сухопутные, воздушные и морские операции - Аллен Фрэнк Чу книги
- «The Soviet Story»: Механизм лжи - Александр Дюков - История
- «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.) - Н. Тархова - История
- Война: ускоренная жизнь - Константин Сомов - История
- Проза отчаяния и надежды (сборник) - Джордж Оруэлл - Альтернативная история / Публицистика / Социально-психологическая
- Витрины великого эксперимента. Культурная дипломатия Советского Союза и его западные гости, 1921-1941 годы - Майкл Дэвид-Фокс - История
- Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941—1944 - Б КОВАЛЕВ - История
- P.O.W. Люди войны - Андрей Цаплиенко - Публицистика
- Танки в Зимней войне - Баир Иринчеев - История
- СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА - Элоиза Энгл - История
- СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА - Элоиза Энгл - История
