Кремль не мог не реагировать на это. Он неоднократно вводил против Грузии военные санкции, а Абхазия и Осетия стали аренами тихой войны. Несмотря на присутствие российских миротворческих сил, там постоянно происходили вооружённые столкновения.

4. То, что тихая война в Осетии превратилась в настоящий военный конфликт, стало катастрофой для Грузии. В течение нескольких дней грузинские силы были отбиты далеко за пределы взбунтовавшейся республики. По правде говоря, российские танки могли войти в Тбилиси, когда хотели, — никто не стоял у них на пути.

Президент Саакашвили позволил себя спровоцировать на войну, которую проиграл абсолютно. Сегодня Москва использует свою позицию до конца.

Медведев признал независимость Абхазии и Южной Осетии. В то же время он заявил, что для того, чтобы гарантировать мир на территории обоих «государств», он оставляет там российские войска. Так что не остаётся никаких иллюзий, Российская Федерация стала больше за счёт Абхазии и Южной Осетии. Сильная Россия показала Западу, как она считается с его мнением. А Запад сам предоставил Кремлю великолепные аргументы, создав плохой прецедент и признав независимость Косово. Уже тогда следовало ожидать, что Москва при первом удобном случае сошлётся на этот пример.

5. Сегодня самый важный вопрос звучит так: что ждёт Грузию? Пока что улица спокойно приняла заявление Медведева. Ситуацию успокаивают сами власти. По телевидению выступают эксперты, которые не придают никакого значения решению Кремля:

— Ни одно государство не присоединится к этой авантюре, Москва сама себя приговаривает к изоляции.

Но это только хорошая мина при плохой игре. Президент Михаил Саакашвили знает, что проиграл войну. Знает, что потерял две северные провинции на десятки лет, если не навсегда. Знает, что если он хочет удержаться на своём посту, то должен как-то объяснить всё это своим согражданам. Поэтому пока что, вместо того, чтобы кричать, он успокаивает.

Саакашвили совершил чудовищную ошибку. Он ввязался в конфликт с Россией, рассчитывая на быструю победу. Похоже, о своих планах он не сообщил даже союзникам которые неоднократно предостерегали его перед таким шагом. Нельзя забывать и о том, что Саакашвили, несмотря на свои прозападные устремления, совершал и другие ошибки: давил оппозицию, боролся со свободными СМИ. сегодня его будущее зависит от поддержки грузин, а они всё более разочарованы создавшейся ситуацией: тысячи беженцев, потеря двух провинций, пережитое унижение. В трудную минуту президент Грузии снова смотрит на Запад. На самом деле его будущее зависит от того, захотят ли США и ЕС дать денег, которые власти смогут использовать для восстановления страны и помощи гражданам.

Итак, давать или не давать? Сегодня Москва мечтает о том, чтобы Саакашвили ушёл, чтобы в Грузии начались внутренние беспорядки, и чтобы новым лидером стал политик, более послушный Кремлю. Тогда Россия сможет, наконец, сказать:

— Мы вернули Тбилиси. Так что выхода нет. Сегодня, несмотря на все оговорки, Запад должен всеми силами поддерживать Саакашвили.

26 июня 2008 года

piotr.wolejko (dyplomacja.salon24.pl)

Rosja, NATO i Azja Środkowa

Перевод mustela_p_f

Русские возвращаются в Афганистан. В ближайшее время российское вооружение попадет к афганской армии. Логичным продолжением такого шага обучение афганских военных для эффективного использования поставленного вооружения. Неожиданное решение об увеличении участия Москвы в делах Афганистана было принято во время недавней встречи американо-российской рабочей группы по борьбе с терроризмом.

Конечно о возвращении в Афганистан российских солдат, о чем в свое время писали польские газеты, не идёт и речи. Как пишет в Asia Times М К Бхадракумар, опытный индийский дипломат, статьи в польской печати были классическим примером дезинформации устроенной западными разведками. Целью её был подрыв растущей роли России в регионе и оживление антироссийских настроений среди афганцев.

Роль России в регионе Средней Азии растёт, и Москва достаточно результативно противодействует американским и китайским попыткам проникновения на территорию, которую считает собственным «задним двором». Сотрудничество с НАТО в Афганистане, организации снабжения вооружением афганской армии, для России стоит недорого, но демонстрирует необходимость в российской поддержке. Укрепляя тем самым роль и позицию России как фундамента региональной безопасности. К слову сказать, русские показывают, что между ними и НАТО новая холодная война не неизбежна. Когда интересы Москвы и Союзников совпадают, а обе стороны не желают ухудшения положения в Кабуле и захват власти радикалами, сотрудничество вполне возможно. Так же Москва получает бонусы и на Западе, особенно в Европе, которая сама очень нехотя и с все меньшим энтузиазмом поддерживает миссию в Афганистане.

От поставок оружия Афганистану до восстановления влияния в этой стране очень далеко. Русские отлично помнят дорогостоящую войну, которая косвенно привела в падению Советского Союза. Как отмечает опытные российский дипломат Замир Кабулов, который быть советским послом в Кабуле в период вторжения СССР, и который теперь вернулся в Кабул как посол Российской Федерации: Мы не оценили аллергии афганского народа на захватчиков разного вида, так как мы сами себя не считали в то время захватчиками. Мы пренебрегли традицией, культурой и религией афганцев». Россияне обеспечивают оружием афганскую армии, так как, как говорит Кабулов, «можно удвоить или утроить численность контингента и по-прежнему проигрывать войну, так как важны не численность, а качество афганской армии и полиции»

Помощь НАТО в Афганистане отвечает интересам России. Зато что касается дел в регионе Средней Азии согласия между Россией и Западом (Америкой и Европой) нет. Обе стороны по своему видят стабилизацию (наверное пути стабилизации) региона и соглашение здесь невозможно. В крайнем случае, по отдельному вопросу, скорее всего из-за инцидента аналогичного Афганистану. Что больше всего интересует Москву на пространстве СНГ, так это контроль над энергоресурсами. Здесь Кремль очень осторожно подходит к сотрудничеству с Китаем, особенно в рамах ШОВС, которую Пекин использует для в отдельные страны региона в поисках сырья. За фасадом общих интересов скрывается острое российско-китайское соперничество и хитрая тактика китайцев, которые ведут двусторонние переговоры с членами организации, вместо совместного общего обсуждения, на форуме организации.

Россия вынужденная внимательно следить за китайскими действиями, которые противоречат её ключевыми интересам. В Москве наблюдают за динамично развивающимся Китаем со смесью восхищения и страха. Вскоре страх начнет перевешивать. Тем более, что китайцы придерживаются свободных взглядов и сговорятся с кем угодно и против кто угодно, если речь идёт об энергоносителях. Запасы нефти и газа в Средней Азии очень велики и тот, кто будет осуществлять над ними контроль, тот может чувствовать себя спокойно лет 5-10. Поэтому русские так поддерживают тех же узбекского «watażkę» (фиг его знает, как это перевести, наверное «царёк» или «вождик») Каримова и казахского сатрапа Назарбаева. Потому и на нефть из Казахстана Польша может не рассчитывать, так как в данный момент за нитки (имеются в виду нитки у кукол) в Астане дёргают русские. А если даже это изменится, окажется, что китайцы нас опередили.

Бхадракумар обращает в своем тексте внимание на интересное предложение сделанное президентом Узбекистана Исламом Каримовым, в котором тот предлагает создать организации типа ЕС и НАТО путем объединения уже существующих ОДКБ и Евразийского Экономического Сообщества. Такая организация могла бы стать как бы альтернативой (или оппозицией, я честно говоря не понял) Шанхайской Организации Сотрудничества, которая из-за двуглавого китайско-российского лидерства не имеет перспектив развития. Китайцы подходят к ШОС прагматически, с типичным для себя спокойствием, и даже равнодушием.

Подытоживая, россияне последнее десятилетие укрепили свои позиции в постсоветском пространстве так отчетливо, что всякие дискуссии о выводе очередных государств (например Грузии) из их зоны влияния это обычные несбыточные мечты. Москва вновь разворачивает «опеку» над своими экс-республиками и ведёт, пока успешно, борьбу с Китаем за контроль над энергоресурсами.

Отношения с НАТО прохладные, но Москва готова к сотрудничеству с НАТО, если такое сотрудничество в её интересах. Если интересы не совпадают, все возвращается «к норме», доказательством чему — последние высказывания премьер-министра Путина для французской печати: «Советский Союз уже не существует. Нет никакой угрозы, но НАТО по-прежнему существует. Возникает вопрос: против кого направлено существование организации? Расширение Альянса это создание новых границ в Европе. Новых берлинских стен. На этот раз невидимых, но не меньше опасных. Мы видим также приближение военной инфраструктуры к нашим границам. Зачем? Ведь угрозы уже нет?

1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 468

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров бесплатно.

Похожие на Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров книги

Молот Радогоры - Александр Белов - Публицистика
Нет пророка в своем отечестве - Александр Иванович Алтунин - Менеджмент и кадры / Публицистика / Науки: разное
Мы – не рабы? (Исторический бег на месте: «особый путь» России) - Юрий Афанасьев - Публицистика
Забытый Геноцид. «Волынская резня» 1943–1944 годов - Александр Дюков - Публицистика
Вячеслав Гречнев. О прозе и поэзии XIX-XX вв.: Л. Толстой, И.Бунин. Г. Иванов и др. - Вячеслав Гречнев - Публицистика
Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости - Нассим Талеб - Публицистика
Бывший разведчик разоблачает махинации БНД - Норберт Юрецко - Публицистика
Третий рейх во взятках. Воровство и бардак немцев - Максим Кустов - Публицистика
Взгляните на себя с пристрастием - Александр Иванович Алтунин - Здоровье / Медицина / Публицистика
Наша первая революция. Часть II - Лев Троцкий - Публицистика

Оставить комментарий