Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В конце 1850 года Маркс убедился, что торговый и финансовый кризис явится неизбежной предпосылкой любой революции. Поэтому он постоянно следил за признаками приближающегося кризиса – и находил их в огромном количестве. Уже в 1850 году он подсчитал, что «если новый цикл промышленного развития, начавшийся в 1848 году, пойдет по тому же пути, что и в 1843–1847 годах, то кризис разразится в 1852 году» [174]; и он должным образом представил признаки того, что так и будет. В декабре 1851 года, «судя по тому, что Энгельс говорил мне, городские купцы также разделяют наше мнение, что кризис, сдерживаемый всевозможными случайными событиями <…> должен разразиться не позднее следующей осени» [175]. В феврале 1852 года он говорил о «все более надвигающемся кризисе в торговле, первые признаки которого уже пробиваются со всех сторон» [176]. А несколько недель спустя писал: «Ввиду исключительных обстоятельств – Калифорния, Австралия, коммерческие успехи англичан в Пенджабе, Синде и других недавно завоеванных частях Восточной Индии – может случиться, что кризис будет отложен до 1853 года. Но тогда его начало будет ужасающим» [177]. В сентябре 1853 года: «Я думаю, что коммерческий крах, как в 1847 году, начнется в начале следующего года» [178]. Маркс ожидал, что волнение, как и предыдущее, произойдет сначала во Франции, где (говорил он в октябре 1853 года) «катастрофа все равно разразится» [179]. Демонстрация в Гайд-парке в 1855 году навела его на мысль, что Крымская война может вызвать кризис в Англии, где «ситуация бурлит и кипит прилюдно» [180]. Он был склонен проявлять осторожность в отношении Германии, опасаясь, что восставшая Рейнская область может быть вынуждена обратиться к иностранной помощи и тем самым оказаться непатриотичной. «Все дело, – писал он Энгельсу весной 1856 года, – будет зависеть от возможности поддержать пролетарскую революцию каким-нибудь вторым изданием Крестьянской войны» [181]. Его предсказания в этой области провоцировали друзей на шутки: Вильгельм Вольф фактически принимал на них ставки. «Только в вопросах коммерческих кризисов, – писал Либкнехт, – он становился жертвой пророчеств и, как следствие, подвергался нашим искренним насмешкам, которые приводили его в ярость» [182].
Впрочем, в одном отношении Марксу повезло, что при нем кризис не случился: он смог закончить свой magnum opus по экономике. В августе 1852 года он писал Энгельсу: «Революция может наступить раньше, чем мы хотим» [183], и Энгельс соглашался, что тревожное затишье «может продлиться до 1854 года. Признаюсь, я хотел бы иметь время, чтобы потрудиться еще год» [184].
Первые исследования Маркса в Британском музее были посвящены двум проблемам – валюте и ренте. К этим темам его привело мнение, что во Франции главным бенефициаром революции 1848 года была финансовая аристократия, а в Британии ключ к будущему развитию лежал в борьбе между промышленной буржуазией и крупными землевладельцами. Маркс отметил накопление драгоценных металлов Банком Франции и последующее расширение кредита, контролируемого банком. Что касается Великобритании, то он стремился опровергнуть теорию Давида Рикардо о том, что доход от земли обязательно снижается, если не повышается цена на кукурузу. Он считал, что история Британии предыдущих 50 лет этого не подтверждает и что прогресс науки и промышленности может обратить вспять естественные тенденции, которые приведут к снижению доходов.
В течение всего 1851 года Маркс много читал. В январе он изучал книги о драгоценных металлах, деньгах и кредите; в феврале – экономические труды Юма и Локка и еще книги о деньгах; в марте – Рикардо, Адама Смита и книги о валюте; в апреле – снова Рикардо и книги о деньгах; в мае – Генри Чарлза Кэри, Томаса Мальтуса и принципы экономики; в июне – стоимость, богатство и экономику; в июле – литературу о фабричной системе и сельскохозяйственных доходах; в августе – население, колонизацию и экономику римского мира; осенью – книги о банковском деле, агрономии и технологии. В общей сложности Маркс заполнил свои тетради длинными отрывками примерно из 80 авторов и прочитал еще много других. Эти штудии были направлены на завершение работы над экономикой. Уже в январе 1851 года Энгельс призывал Маркса «поторопиться с завершением и публикацией вашей “Экономики”» [185]. В апреле Маркс писал: «Я так далеко продвинулся, что через пять недель покончу со всем этим экономическим вздором. А закончив, я займусь “Экономикой” дома и брошусь в другую науку в музее. Я начинаю от нее уставать. В сущности, эта наука не продвинулась вперед со времен Смита и Рикардо, хотя многое было сделано в отдельных и зачастую очень сложных исследованиях» [186].
Друзья Маркса ждали выхода книги с нетерпением. В мае Лассаль писал: «Я слышал, что ваша “Экономика” наконец-то увидит свет <…> Я сгораю от нетерпения созерцать на своем столе гигантский трехтомный труд Рикардо, ставшего социалистом, и Гегеля, ставшего экономистом» [187]. Однако Энгельс, хорошо знавший своего друга, заявил, что «пока вы еще не прочитали книгу, которую считаете важной, вы не приступите к написанию» [188]. В июне, однако, Маркс был работоспособен как никогда, написав Вейдемейеру: «Я пашу с 9 утра до 7 вечера. Материал, над которым я работаю, имеет столько проклятых разветвлений, что при всем старании я не смогу закончить его в течение шести-восьми недель» [189]. Хотя он понимал, что «в какой-то момент нужно прерваться насильно» [190], в июле 1851 года в его руки попала новая книга Прудона «Общая идея революции в XIX веке» (Idée générale de la révolution au XIXe siècle), и он немедленно направил все свои силы на критику ее содержания. Несмотря на свой антиякобинизм, книга Прудона показалась Марксу касающейся лишь симптомов капитализма, а не его сущности.
Однако к октябрю Фрейлиграт и Пипер (который в то время путешествовал по Германии) заинтересовали издателя Ловенталя в работе Маркса. План Маркса состоял из трех томов: «Критика экономики», «Социализм» и «История экономической мысли». Ловенталь хотел начать с последнего тома и посмотреть, как он будет продаваться. Энгельс убедил Маркса принять это предложение, но расширить «Историю» до двух томов:
«После этого шли бы “Социалисты” в качестве третьего тома, четвертым была бы “Критика” – то, что от нее осталось <…> Для людей, обладающих достаточным интеллектом, достаточно указаний первых томов – “Анти-Прудона” и “Манифеста”, – чтобы направить их на правильный путь. Масса
- Профессионалы и маргиналы в славянской и еврейской культурной традиции - Коллектив авторов - Биографии и Мемуары / Публицистика
- Александр Александрович Богданов - Коллектив авторов - Биографии и Мемуары
- Убийства от кутюр. Тру-крайм истории из мира высокой моды - Мод Габриэльсон - Биографии и Мемуары / Прочее домоводство / Менеджмент и кадры
- Моя жизнь и моя эпоха - Генри Миллер - Биографии и Мемуары
- Судьба России и “великая потребность человечества ко всемирному и всеобщему единению” - Иван Фролов - Публицистика
- Исповедь - Валентин Васильевич Чикин - Биографии и Мемуары
- Иосиф Бродский. Большая книга интервью - Валентина Полухина - Публицистика
- Маркс – Энгельс – Ленин - Е. Мельник - Публицистика
- Миф о шести миллионах - Дэвид Хогган - Публицистика
- Сибирь. Монголия. Китай. Тибет. Путешествия длиною в жизнь - Александра Потанина - Биографии и Мемуары