Рейтинговые книги
Читем онлайн Карл Маркс. Человек, изменивший мир. Жизнь. Идеалы. Утопия - Дэвид Маклеллан

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 161
и пользовалась огромным успехом. Дана стремился к строгой объективности и писал Марксу, что его статьи не должны свидетельствовать о какой-либо предвзятости ни по политическим, ни по религиозным, ни по философским вопросам. Хотя Энгельс увидел в предложении Даны «возможность, которой мы так долго ждали, чтобы поднять голову над водой» [203], и разработал схемы объединения нескольких соавторов, это оказалось невозможным. Маркса просили писать статьи в основном по военной истории, и он оказался в тяжелом положении, когда Энгельс заболел воспалением желез. Он не мог дать правдоподобного объяснения досадным задержкам и вынужден был притворяться, что статьи потерялись на почте. Большая часть его статей была написана в 1857–1858 годах, но он продолжал посылать несколько статей до конца 1860 года. По два доллара за страницу – существенный источник дохода. Причина прекращения сотрудничества с Марксом неизвестна. Всего в «Циклопедии» было опубликовано 67 статей Маркса – Энгельса, 51 из них написана Энгельсом, хотя Маркс провел для них определенную исследовательскую работу в Британском музее.

К концу 1857 года коммерческий кризис вынудил Tribune уволить всех иностранных корреспондентов, кроме Маркса и еще одного; а в 1861 году Грили, обеспокоенный взглядами Маркса, попросил Дану уволить и его. Дана отказался, но публикация дальнейших статей Маркса была приостановлена на несколько месяцев. Некоторые из них были опубликованы в конце 1861 и начале 1862 года, но в марте 1862-го Дана написал Марксу, что Гражданская война заняла все место в газете, и попросил его больше не присылать статей. Всего Tribune опубликовала 487 статей Маркса: 350 написанных им самим, 125 написанных Энгельсом (в основном по военным вопросам) и 12 написанных в соавторстве.

Статьи Маркса служили не просто средством заработка: несмотря на невысокое мнение об этой работе, он постоянно создавал очень талантливые журналистские произведения и был, по словам редактора Tribune, «не только одним из самых высоко ценимых, но и одним из самых высокооплачиваемых авторов» [204]. Маркс был далек от обычных источников новостей и поэтому гораздо чаще, чем большинство журналистов, использовал официальные отчеты, статистику и т. д. Кроме того, ему удалось связать большое количество статей с его «серьезными» исследованиями, что придавало им дополнительную глубину. Некоторые из его статей в прессе об Индии, например, были включены в «Капитал» почти дословно. Учитывая радикальные взгляды, которых он придерживался, статьи удивительно отстраненные и объективные. Во многих областях – например, в противостоянии реакционным европейским правительствам – он был солидарен с Tribune и мог решительно высказываться, но там, где мнения расходились, он довольствовался прямыми фактами [205].

Хотя Маркс начинал писать об Англии (о которой был исключительно хорошо осведомлен), к 1853 году он занимался и Европой, где господствующей темой было приближение Крымской войны. Здесь он в целом был озабочен защитой ценностей западноевропейской цивилизации, выраженных в «буржуазных» революционных движениях 1789 года и более поздних, против «азиатского варварства» России. Его почти патологическая ненависть к России[110] привела его к странному взгляду на Палмерстона как на инструмент русской дипломатии и побудила «разоблачить» в серии статей двуличность Палмерстона [206]. Некоторые из этих статей были написаны для Free Press[111], которой руководил Дэвид Уркхарт, романтический политик-консерватор, чьи русофобские взгляды Маркс характеризовал как «субъективно реакционные», но «объективно революционные» [207]. Пишущий для прессы Маркс особенно стремился бороться с верой Герцена в социалистическое призвание России и с трудами своего старого друга и коллеги Бруно Бауэра, который рассматривал русский абсолютизм как возрождение римского государственного устройства, воплощение живого религиозного принципа в противовес пустым демократиям Запада[112]. Это был единственный пункт, по которому Дана критиковал Маркса, считая, что его отношение к Франции и России выдает «чересчур немецкий для американской газеты тон» [208].

Маркс также посвятил значительное количество статей Дальнему Востоку и особенно Индии. В целом он считал явление колониализма неизбежным, поскольку капитализм должен охватить весь мир, прежде чем его можно свергнуть. Как и индустриализация на Западе, колониализм был одновременно и прогрессивным, и чрезвычайно разрушительным. Он писал: «Британия должна выполнить в Индии двойную миссию: одну разрушительную, другую восстановительную – уничтожить старое азиатское общество и заложить в Азии материальный фундамент западного общества»[113] [209]. Причина этого заключалась в способе производства, отличном от западного [210]: необходимость проведения огромных общественных работ для обеспечения удовлетворительной ирригации привела к высокоцентрализованному правительству, построенному на основе самодостаточных деревень, и полному отсутствию частной собственности на землю. Единственными изменениями в Индии были те, что вызваны захватчиками, а самыми последними и фундаментальными изменениями – те, что произведены британским капиталом, и они, хотя и не приносили выгоды Британии, привели бы Индию к общим законам капиталистического развития [211].

6. «Экономика»

Можете мне поверить, что редко какая книга была написана в более сложных условиях, и я могла бы написать тайную историю, которая раскрыла бы бесконечное количество тревог, неприятностей и волнений.

Женни Маркс, из письма Кугельману

I. Критика политической экономии

В 1857 году экономический кризис, который Маркс так часто предсказывал, действительно наступил и подтолкнул его к неистовым попыткам довести свои экономические исследования до какого-то завершения. Первое упоминание об этом в его переписке содержится в письме к Энгельсу от декабря 1857 года: «Я судорожно работаю по ночам над обобщением моих экономических исследований, чтобы перед потопом хотя бы прояснить их контуры» [1]. Месяц спустя он был вынужден пройти длительный курс лечения и признался, что «переусердствовал в ночных трудах, которые сопровождались, с одной стороны, только стаканом лимонада, а с другой – огромным количеством табака» [2]. Кроме того, он вел чрезвычайно подробный ежедневный дневник, рассказывая о событиях во время кризиса. На самом деле «синтез», о котором говорит Маркс, был начат уже в августе 1857 года с написания общего введения. В этом введении, объемом около 30 страниц, предварительном по тону и незавершенном, затрагивалась проблема метода в изучении экономики и делалась попытка обосновать неисторический порядок разделов в последующей работе. Введение было оставлено неопубликованным, поскольку, как сказал Маркс два года спустя, «при ближайшем рассмотрении любое предвосхищение результатов, которые еще предстоит доказать, кажется мне тревожным, и читатель, который в целом желает следовать за мной, должен быть настроен на восхождение от частного к общему» [3].

В первом из трех разделов, озаглавленном «Производство»[114], Маркс определил предмет своего исследования как «общественно-определенное производство индивидов» [4]. Он отверг исходную точку Смита, Рикардо и Руссо, которые начинали с изолированных индивидов вне общества: «Производство отдельными индивидами вне общества <…> есть такой же абсурд, как идея развития языка без индивидов, живущих вместе и разговаривающих друг с другом» [5]. Затем Маркс указал, что важно попытаться выделить общие факторы, характерные

1 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 161
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Карл Маркс. Человек, изменивший мир. Жизнь. Идеалы. Утопия - Дэвид Маклеллан бесплатно.
Похожие на Карл Маркс. Человек, изменивший мир. Жизнь. Идеалы. Утопия - Дэвид Маклеллан книги

Оставить комментарий