кто-то из группы и снял.
Поднявшись на поверхность, все делятся друг с другом получившимися кадрами. Я, повторюсь, давно не снимаю, мне хватает палочки (улыбается). Есть настоящие подводные фотографы, которые могут зависнуть над каким-то объектом и снимать до тех пор, пока не получатся по-настоящему классные кадры. А есть просто те, кто сфотографировал, что получилось и что успел. Таких, конечно, больше, а потом в дайверских сообществах в соцсетях они обмениваются друг с другом тем, что наснимали. В той группе, с которой я нырял на Мальдивах в сентябре 2023-го, были одни иностранцы, и вот кто-то из них меня и зафиксировал.
Какая лично у вас за все время занятий дайвингом максимальная глубина погружения и максимальное время пребывания под водой?
В принципе, во всех странах максимальная разрешенная глубина погружения в рекреационном дайвинге – 30 м. То есть если ты не технический дайвер, то 30 м – это как бы твой предел. Если ты погрузишься глубже и с тобой что-то случится, то виноват в этом будешь только ты, никакая страховка не сработает. Например, в Дахабе (Египет) все ныряют в знаменитую вертикальную подводную пещеру Blue Hole. И там есть своеобразный «показатель крутости» – это если ты прошел арку на глубине 45 м, соединяющую эту пещеру с выходом в открытое море. Но многие люди просто не проныривают эту арку с одним баллоном воздуха. И, как следствие, в Blue Hole все уставлено мемориальными табличками, кто там утонул и когда – печальное зрелище. Поэтому стремление превысить допустимую глубину погружения – очень небезопасная вещь.
У меня лично самое глубокое погружение было на Кипре, на том самом пароме Зенобия. Он, как я и говорил, лежит на боку, и дно расположено на глубине 45–46 м – вот это и есть мой максимальный показатель, туда мы ныряли.
Но, чем старше становлюсь и чем больше ныряю, тем яснее понимаю, что не стоит нарушать правила. Если гид сказал, что здесь допустимо погружаться не глубже стольких-то метров – значит, я так и буду делать. И чаще всего 30 метров – это реально тот предел глубины, ниже которого не опускаешься. Если уж есть что-то суперинтересное, то иногда можно опуститься ниже. Но чуть-чуть.
По поводу продолжительности пребывания под водой могу сказать, что, согласно установленным нормам, одно погружение не может длиться больше часа. Даже если, например, глубина погружения была маленькой и у тебя после часа под водой на такой глубине еще остался воздух, тем не менее, по стандартам ты должен подняться на поверхность по прошествии часа. Да, иногда бывает, что мы находимся под водой чуть дольше, иногда минут 70, если глубина небольшая, но при этом в отчете, который дайвер пишет после каждого погружения (указывает, сколько у него осталось воздуха, какие были глубина и время погружения), он все равно должен написать значение не более 60 минут. Иначе он просто гидов подставляет! Конечно, чем больше глубина, тем быстрее расходуется воздух, поэтому на глубине 25–30 м и больше при всем желании невозможно просидеть дольше часа – просто не хватит воздуха в баллоне, да к тому же все бездекомпрессионные пределы нарушишь.
Из своего личного опыта скажу, что максимум я проводил под водой минут 75, когда уже на остановке безопасности на пяти метрах к нам подплыла китовая акула и не отходила от нас минут 20, а мы крутились вокруг нее, пока весь воздух в баллонах не израсходовали, благо, что это было практически на поверхности.
Получается, что ваше самое глубокое погружение произошло как раз в самой первой дайвинг-поездке, в первой открытой воде. Сразу начали с максимума!
В общем, да. Сейчас вспомнил, что потом были дайвы еще чуть глубже, например, на грузопассажирский пароход «Цесаревич Алексей Николаевич» в Крыму, он лежит на 52 м. Было жутко холодно, градусов 7, и я вообще ничего не запомнил из увиденного, потому что безумно хотелось просто подняться на поверхность, в теплую воду!
Как ни крути, но просто развлечением дайвинг никак не назовешь… Но по вашим рассказам понимаю, что оно того однозначно стоит!
Если соблюдать все правила и не лезть туда, куда не надо, то все очень даже позитивно! (улыбается)
Глава 8
Новая жизнь «Арии»: от «Колизея» к ХХ-летию группы
«Не обязательно верить в себя, но абсолютно обязательно верить в то, что ты делаешь!»
Джимми Пейдж, Led Zeppelin
Осенью 2002 года у Виталия и в целом у «Арии» начался совершенно новый этап творческой жизни: обновленный состав и впервые – другой вокалист. И группа сразу взяла мощный старт – уже после сингла «Колизей» стало понятно, что «Ария» остается сама собой, и «бой продолжается»!
Следующим утром после концерта «Судный день» мы проснулись уже совсем в другой жизни: прежней «Арии» не было, будущей – пока тоже. Да, мы знали, что собираемся делать дальше, но пока это не воплотилось в конкретные формы, пока не был набран состав – будущее (да и настоящее) оставалось совершенно туманным.
До этого момента мы больше не репетировали ни с Храмовым, ни с Удаловым и не искали второго гитариста. Сейчас думаю: а почему, собственно, не искали? Наверное, все же до последнего надеялись, что все вернется на круги своя… Но теперь поняли, что искать гитариста все же надо. Начали обсуждать, кого приглашать и нужно ли объявлять конкурс.
Я предложил:
– Давай попробуем Сергея Попова, кажется, он уже не в «Мастере» и свободен…
Лично мне очень нравилось, как Сергей играет. Я видел его на тех концертах, где выступали и мы, и «Мастер», в конце 80-х – в начале 90-х – в Череповце, на фестивале «Монстры рока», на нескольких других московских фестивалях… Кроме того, в 1995 году группа «Мастер» у нас на студии сводила свой концертный альбом «LIVE» в следующем составе: Алик Грановский (бас), Тони Шендер (он же Анатолий Шендеров; ударные), Сергей Попов (гитара) и на вокале – Михаил Серышев. То есть тогда они играли в одну гитару, и я помню, что мы с Володей были впечатлены игрой Сергея, его импровизациями. Плюс с конца 80-х, когда у нас произошло «примирение» с «Мастером», о котором я рассказывал раньше, мы очень много общались с ними, тусовались, отдыхали, ходили друг к другу на дни рождения и другие совместные мероприятия. И в этом общении вне сцены было хорошо видно, что Сергей Попов – человек неконфликтный, трезво мыслящий и рассуждающий, адекватный в любых ситуациях. Ведь бывает так, что человек очень хорош как музыкант, но
