Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Хотя в ходе ожесточенных боев 19-го числа финны потеряли много противотанковых орудий и понесли значительные потери, решительными контратаками они вернули себе почти многие утраченные позиции. С наступлением темноты большая часть советских танков вновь откатилась на прежние рубежи. Когда бои стихли и о результатах дневных операций было доложено в Генеральный штаб, маршал Маннергейм передал войскам личную благодарность за стойкую оборону15.
Советские атаки возобновились 20-го числа, но их интенсивность уменьшилась, что свидетельствовало о том, что наступательный потенциал Красной армии в значительной мере утрачен. Около 20 советских танков снова ворвались в деревню Сумма, но восемь из них, в том числе три тяжелых, были уничтожены. Помимо огромных потерь в живой силе, наступающие теперь испытывали перебои со снабжением. В тот день из-за нехватки топлива целый батальон танков остановился под Суммой16.
С начала главного наступления Красная армия потеряла 58 танков, в том числе 22 тяжелых. Командир одного из танковых батальонов перешел к финнам, так как, потеряв слишком много боевых машин, боялся предстать перед собственным начальством. Его допрос, подтвержденный перехваченными картами, показал, что целью танковых войск был Виипури17.
После 20 декабря на участке 5-й дивизии и на других участках фронта на Карельском перешейке продолжались беспорядочные бои, но крупномасштабные атаки в районе Виипури не возобновлялись в течение многих недель. Армия Карельского перешейка и линия Маннергейма прошли свое первое серьезное боевое крещение.
Успешная оборона финнов привела к недооценке противника. Преувеличенные донесения о проблемах со снабжением и деморализации в лагере противника заставили некоторых посчитать, что настал момент для крупного контрнаступления. Генерал Эхквист особенно стремился нанести удар до того, как Красная армия успеет развернуть дополнительные части против его II корпуса. 20 декабря он пересмотрел ранее разработанный план наступления, который генерал Эстерман с некоторыми сомнениями направил в Генеральный штаб. Поскольку аналогичный план 11 декабря маршал Маннергейм отклонил, командующий армией был сильно удивлен, когда это предложение было принято. Маршал, по-видимому, санкционировал контрнаступление с некоторыми колебаниями, поскольку оно было практически свершившимся фактом к тому времени, когда детальный план поступил в его штаб около полудня 22 декабря, всего через 18 часов после часа Н. К этому времени в задействованных военных частях предварительная подготовка уже шла полным ходом18.
Этот план предусматривал крупное наступление на фронте протяженностью около 25 миль, от озера Куолемаярви до озера Муолаанъярви, причем вспомогательные удары к юго-востоку от последнего значительно расширяли этот район. В операции были задействованы части и соединения пяти финских дивизий, что сделало ее самой крупной наступательной операцией, когда-либо предпринятой финской армией к тому времени. 6-я дивизия, которая еще не вступала в бой, и 1-я дивизия составляли как бы острие этих своеобразных клещей. Действующая справа 6-я дивизия должна была атаковать из района Кархула, продвигаясь на юго-восток между реками Суммайоки и Тьёппёляньйоки, чтобы разорвать главный маршрут снабжения Красной армии к востоку от озера Каукьярви. Слева 1-я дивизия должна была наступать с позиций западнее озера Муолааньярви, нанося удары на юг и юго-восток до дорожного стыка у станции Перкъярви; оттуда она должна была продолжить движение на запад к Каукьярви, чтобы соединиться с 6-й дивизией. Остальным дивизиям II корпуса были поставлены ограниченные задачи по сковыванию сил сил противника и обеспечению флангов: 11-я дивизия наступала восточнее озера Муолаанъярви, 4-я – на юго-западном фланге, 5-я – в центре между 1-й и 6-й дивизиями19.
Карта 9. Контрнаступление 23 декабря
Очевидным недостатком такого плана была чрезмерная рассредоточенность финских войск и отсутствие определенного пункта сосредоточения для атаки. Кроме того, расположение вражеских частей было практически неизвестно, так как связь была потеряна, а разведданных не хватало. Еще одним серьезным недостатком была неоправданная поспешность, с которой был реализован этот план, оставивший крайне мало времени на подготовку войск. Например, командиры полков 5-й дивизии получили предварительные приказы лишь поздно вечером 21 декабря, когда на следующий день уже должны были представить планы наступлений, намеченных на утро 23-го. Когда им впервые сообщили о необходимости выделить резервы для наступления, которое должно было начаться в течение ближайших 36 часов, их войска все еще занимались зачисткой линии фронта от последних советских частей, проникших на их участки. Таким образом, поспешное планирование передвижения войсковых частей, материально-технического обеспечения, координации артиллерийской поддержки и всех прочих деталей, необходимых для успеха крупной операции, привело к путанице, дорогостоящим задержкам и другим серьезным ошибкам в реализации плана на практике20.
Общее наступление было назначено на 6:30 утра, но многие подразделения опоздали с выходом на исходные позиции из-за трудностей переброски по незнакомой местности в темноте зимней ночи. Проблемы на марше усугубило плохое планирование; 3-я бригада взяла с собой всю свою колонну снабжения, при этом единственная дорога к линии фронта оказалась настолько забитой, что части 2-й бригады, которым пришлось следовать по той же плохой дороге, опоздали с началом атаки на два часа. Некоторые артиллерийские подразделения поддержки добрались до своих огневых позиций только во второй половине дня. Координация действий артиллерии была в лучшем случае ничтожной, отчасти из-за недостаточного знания диспозиции противника, но в особенности потому, что связь с наступающей пехотой была, как правило, прервана. За неспособность обеспечить армию надежными полевыми радиостанциями снова пришлось расплачиваться кровью собственных солдат: в боевых условиях лишь немногие подразделения смогли поддерживать телефонную связь. Генерал Эхквист даже потерял связь с двумя командирами своих дивизий. Такие же факторы усилили разрозненность ударных соединений, которые, как правило, распадались на изолированные батальоны, силами пехоты ведущие свои локальные бои. В лучшем случае им удалось продвинуться всего на пару миль, после чего они были остановлены яростным сопротивлением противника21.
Успехи батальонов зависели от силы вражеских подразделений, на которые они наткнулись. Например, во 2-й бригаде 1-й дивизии третий батальон практически не встречал сопротивления на своем пути (за исключением артиллерийского огня), пока не достиг укрепленного лагеря на поляне в лесу у реки Перойоки, южнее болота Суурсуо. Там они уничтожили около 40 русских и несколько лошадей и подожгли несколько палаток, прежде чем их продвижение остановили советские танки. Из-за пересеченной местности и леса батальон не смог взять с собой противотанковые орудия, однако его собственные потери в тот день составили всего семь человек убитыми и девять ранеными. Соседний с ним первый батальон, напротив, встретил гораздо более яростное сопротивление, понес большие потери, и ему на выручку в сложившейся опасной ситуации был срочно переброшен резервный батальон бригады22.
Другому головному подразделению, 6-й дивизии, из
- «The Soviet Story»: Механизм лжи - Александр Дюков - История
- «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.) - Н. Тархова - История
- Война: ускоренная жизнь - Константин Сомов - История
- Проза отчаяния и надежды (сборник) - Джордж Оруэлл - Альтернативная история / Публицистика / Социально-психологическая
- Витрины великого эксперимента. Культурная дипломатия Советского Союза и его западные гости, 1921-1941 годы - Майкл Дэвид-Фокс - История
- Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941—1944 - Б КОВАЛЕВ - История
- P.O.W. Люди войны - Андрей Цаплиенко - Публицистика
- Танки в Зимней войне - Баир Иринчеев - История
- СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА - Элоиза Энгл - История
- СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА - Элоиза Энгл - История