Рейтинговые книги
Читем онлайн Эпопея советско-финской Зимней войны 1939— 1940 годов. Сухопутные, воздушные и морские операции - Аллен Фрэнк Чу

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 95
собой мощные полевые сооружения: земляные и деревянные бункеры, траншеи, блиндажи, корсусы (небольшие подземные спальные помещения), гранитные противотанковые препятствия, заграждения из колючей проволоки и минные поля. По меркам 1914–1918 годов, эта линия была грозной, но по сравнению с линиями Мажино и Зигфрида и техникой Второй мировой войны она особо не впечатляла. Кроме того, за исключением флангов, в ней отсутствовал элемент, необходимый для прочности любой системы статической обороны, – мощная артиллерия поддержки с достаточным количеством боеприпасов.

Пока шли бои, ни одна из сторон не была заинтересована в том, чтобы развеять миф о непроходимости обороны перешейка. Однако непреднамеренным эффектом советской пропаганды было внушение страха атакующим. Соловьев отмечал, что в советских войсках циркулировали слухи о неприступности перешейка, о подземных городах и т. д.4 В перехваченном боевом приказе, отданном командиром корпуса Красной армии 9 декабря, есть такой показательный отрывок:

«Если вдруг где-то обнаруживается пулемет, его не следует рассматривать как относящийся к постоянному опорному пункту; вообще, о таких пунктах слишком много говорят…

…Необходимо объяснить пехоте, что она в корне ошибается, полагая, что каждая огневая точка является опорным пунктом»5.

Наступление советской 7-й армии началось 15 декабря, когда была предпринята новая атака на восточный участок линии Маннергейма у Тайпале. После интенсивной артиллерийской подготовки русская пехота пошла в наступление.

Более слабый, но эффективный огонь финской артиллерии обрушился на наступающих в тот момент, когда те начали выдвижение, и привел к большим потерям. Тот же кровавый сценарий повторился со свежими советскими войсками и в последующие два дня. Имея перед собой прекрасный участок обстрела, финские артиллеристы наносили противнику, который был вынужден двигаться по открытым полям и льду, огромные потери. К моменту прекращения этих бессмысленных атак 17 декабря Красная армия потеряла 18 танков и огромное количество солдат из состава трех пехотных дивизий6.

Как обычно, эти атаки в районе Тайпале были отвлекающим маневром, призванным отвлечь финские резервы от главной цели – «шлюза Виипури». И как водится, финны своевременно узнали об этом. В данном случае сигналом для финской разведки послужили случаи переброски советских войск с восточного на западный участок Карельского перешейка. Уже 9 декабря штаб генерала Эстермана предупредил полковника Исаксона, командира 5-й дивизии, удерживающей критически важный промежуток Муолаанъярви – Суммайоки, о том, что ожидается крупное наступление на его позиции. На следующий день вдоль железной дороги была развернута 1-я бригада (1-й дивизии), а один полк (JR-14) 5-й дивизии был придан 1-й дивизии, которая взяла под свой контроль участок от железной дороги до озера Муолаанъярви. Начиная с 12 декабря по всей длине «шлюза Виипури», участок за участком, противник численностью до одного пехотного батальона при поддержке нескольких танков проводил зондирующие атаки. Интенсивность артиллерийской подготовки к этим атакам возрастала с каждым днем, поскольку задействовалось все больше и больше полевых орудий7.

Ожидавшееся наступление русских началось ранним утром 17 декабря, когда земля содрогнулась от разрывов бомб. Поначалу противник обрушил массированные пехотные и танковые атаки на участок Ляхде, который обороняла оперативная группа подполковника К. Ваалы численностью около полка. Передовым подразделением Ваалы был первый батальон полка JR-15 под командованием капитана А. Куири. За утро около 35 из советских 50 танков, штурмовавших позиции батальона, прорвались за пределы линии Маннергейма. К счастью для защитников, тактика Красной армии на данном этапе войны оказалась плохо продуманной, кроме того, отсутствовала координация между отдельными частями и соединениями. Танковые прорывы использовались малоэффективно, потому что прорвавшиеся танки не сопровождались пехотой, и это делало их уязвимыми для атак с близкого расстояния с помощью бутылок с зажигательной смесью, мин и взрывчатки, а также противотанковой артиллерии. На одном только участке Ваала в тот день было уничтожено не менее 15 танков. Хотя некоторые все же прорвались к тыловым коммуникациям, большинство оказались зажатыми между фронтом и командным пунктом первого батальона8.

С наступлением темноты большинство советских танков вернулись на свои позиции. Однако несколько бронированных машин все же остались на одной из опорных позиций в Ляхде, где к ним присоединилась хорошо вооруженная советская пехота. Бетонный бункер в центре участка остался в руках финнов, хотя и был полностью окружен противником в течение следующих нескольких дней. Все прочие усилия Красной армии на участке Ваала в тот день были сведены на нет успешными контратаками финнов9.

17 декабря было предпринято и серьезное наступление в районе деревни Сумма, которая, как и участок Ляхде, располагалась на относительно открытой местности. Здесь также прорвались несколько советских танков, из которых четыре были уничтожены, а все атаки пехоты были отбиты оперативной группой подполковника И. Карху, численность которой примерно соответствовала полку10.

На следующий день была применена та же тактика, но с большим размахом. Русские усилили воздушные атаки, и на участок Ляхде было брошено 68 танков, которые двигались плотным боевым порядком. Огонь финской артиллерии настиг их еще в миле от линии фронта, было подбито более десяти машин. Огонь русских оказался настолько интенсивным, что были перебиты все телефонные линии на участке полковника Ваалы. Однако финская оборона все-таки устояла11.

К позднему вечеру центр боевых действий сместился на участок деревни Сумма, где наступающие понесли большие потери. Русская пехота численностью около батальона продвигалась вперед плотным строем – почти как на параде, – становясь легкими мишенями для финских пулеметов12. Подобная ребяческая тактика, применявшаяся вновь и вновь во время декабрьских боев, привела к бессмысленной бойне. Очевидное обоснование подобных самоубийственных массированных атак было воплощено в циничном замечании, приписываемом Л.З. Мехлису, главному политкомиссару Красной армии: «Не могут же они убить всех!»13

Когда 19 декабря советское наступление достигло своего пика, центр тяжести все еще находился в районе Суммы, но сильные атаки велись и на востоке, вплоть до озера Муолаанъярви. Измотанные войска финской 5-й дивизии вместе с частью 1-й дивизии отбивали натиск четырех дивизий Красной армии и нескольких сотен советских танков, среди которых было и немало тяжелых, 30-тонных, машин. Танковые заграждения оказались слишком слабы, чтобы выдержать сосредоточенный огонь, и около полусотни вражеских танков прорвались к северной окраине деревни Сумма, в миле за линией фронта. Новые волны танков рано утром преодолели заграждения на участке Ляхде и весь день преследовали и обстреливали финскую пехоту. Один из сильнейших финских бункеров (прозванный «Поппиусом» в честь своего командира) в тот день был частично выведен из строя в результате обстрела русскими танками, и его амбразуры оказались забитыми обломками и местами оплавились. Тем не менее гарнизон продолжал сражаться до тех пор, пока два дня спустя во время контрнаступления финны

1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 95
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Эпопея советско-финской Зимней войны 1939— 1940 годов. Сухопутные, воздушные и морские операции - Аллен Фрэнк Чу бесплатно.

Оставить комментарий