Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Во многих регионах Азии и Африки вспышки чумы случались и в XIX, и в XX веках. Единичные случаи заражения ежегодно регистрируют до сих пор: болезнь не распространяется, поскольку сегодня есть эффективные антибиотики. Нукет Варлык и другие ученые, работающие в этом направлении, предлагают по-новому взглянуть на историю взаимоотношений человечества с бактерией Yersinia pestis. Возможно, это не драматичное повествование с началом, кульминацией и неизбежным хеппи-эндом, а цикл, который раз за разом проходили многие общества. Это справедливо и по отношению ко многим другим историческим эпидемиям. Мор заканчивается «раз и навсегда» лишь в определенном регионе. Если смотреть глобально, финал любой большой эпидемии размывается. Некоторые ученые придерживаются радикального взгляда. С их точки зрения, по-настоящему говорить о конце эпидемии можно лишь в тот момент, когда болезнь становится привычной для сообщества, – например сезонным недомоганием, которое несложно купировать.
* * *Итак, эпидемии заметно меняли и личность человека, и средневековую семью, и другие связи – клановые и профессиональные. Некоторые историки пошли еще дальше и заявили: «моровые поветрия» в корне меняли жизнь целых континентов. Это были специалисты в области макроистории, дисциплины, которая изучает исторические процессы огромного масштаба: рост и упадок государств и целых цивилизаций, изменения характера экономических связей между крупными регионами. Пока их коллеги выясняют мельчайшие детали событий прошлого, макроисторики стремятся обнаружить закономерности, управляющие миром, – ни много ни мало.
Одним из первых о роли болезней в глобальных процессах заговорил Уильям Макнил[201]. Он считал, что ходом мировой истории руководит взаимодействие различных цивилизаций, а эпидемии заметно влияют на эти связи. В 1976 году в книге «Эпидемии и народы» он высказал следующую теорию. Переломные исторические события создают не только отдельные люди или социальные группы, на которые обращают внимание исследователи. Помимо этого, у каждого общества есть еще два типа агентов влияния: «макропаразиты» и «микропаразиты»[202]. К первым он относил крупные структуры, такие как бюрократический аппарат и армия. Они контролируют территорию, получают доходы, а со временем могут создать на этой земле государство, получив еще больше власти. Но такая ситуация возможна, лишь пока из-под контроля не вышли микропаразиты – бактерии и вирусы, вызывающие болезни. Обычно это происходит, когда на ту же территорию приходит незнакомая группа людей, а то и представители иной цивилизации. В таких ситуациях часто начинаются эпидемии. Макропаразитам приходится бросать все силы на то, чтобы победить своих микроскопических соперников и снова вернуть себе всю полноту власти. Уильям Макнил предполагал, что самые успешные эпидемии – далеко не самые смертоносные. Тот же рецепт успеха используют и макропаразиты: чтобы не потерять власть, они стараются не обирать своих подданных до нитки[203].
С помощью своей теории Макнил находил объяснение многим важнейшим историческим процессам. Например, с его точки зрения, во многом из-за влияния болезней бюрократическая система Северного Китая очень долго не могла проникнуть на южные земли, окружающие Янцзы[204]. Местные жители давно привыкли и к теплому влажному климату, и к характерным для него заболеваниям – малярии, лихорадке денге, шистосомозу. Но северные чиновники, благодаря которым бюрократический макропаразит мог бы закрепиться на юге, не выдерживали этих условий. Они брали с собой объемные сборники медицинских советов и рецептов лекарств, но ничего не помогало. Смертность среди чиновников была огромной. На то, чтобы ужиться с микропаразитами, ушли века. Равновесие установилось только ближе к концу I тысячелетия до нашей эры.
Средневековье Макнил считал важнейшей эрой в истории Европы. Особенно его интересовала эпоха, которую до сих пор иногда называют «Темными веками». Границы периодов, как и всегда в Средневековье, размыты, но обычно имеют в виду время с VI по X век. В этот период Западная Европа находилась в тени блистательной Византии, а затем и мусульманского мира. Сегодня ученые находят все больше деталей, показывающих, что представления о полном упадке «темновековой» экономики, науки и культуры устарели. Но Макнил и здесь смотрит на прошлое с позиций своей теории. Для него раннее Средневековье – эпоха, когда жители Западной, Центральной и Восточной Европы отчаянно пытались адаптироваться к местным заразным болезням[205]. Войны, переселения, рост городов, новые торговые пути – все это провоцировало эпидемии. Сообщества не только воевали и торговали – они привыкали к бактериям друг друга. Постепенно интенсивность вспышек болезней падала. Встречи незнакомцев из разных регионов уже не были так опасны: со временем микропаразиты Европы образовали единую среду и куда меньше отличались друг от друга. Теперь небольшие вспышки убивали немногих и укрепляли иммунитет выживших. Макнил считал, что без этой устойчивости к инфекциям Северо-Западная Европа не смогла бы перейти к периоду роста и развития, который начался во второй половине X века. Жители более южных районов отражали набеги викингов, повсюду осваивали новые достижения техники (например, в сельском хозяйстве). Все это, по мнению Макнила, было бы невозможно, если бы европейцы вначале не ужились с микропаразитами.
У автора «Эпидемий и народов» до сих пор много последователей, среди них есть и медиевисты. Конечно, больше всего их интересуют последствия «черной смерти». Например, историк Джеймс Белич, автор книги «Мир, созданный чумой», считает: изучая эту эпидемию, можно найти ответ вопрос о том, почему Европа смогла занять столь выгодную позицию в Новое время. Оценить количество жертв второй пандемии сложно, но оно явно было огромным. Так почему недуг не обескровил европейские земли окончательно? Как начался этот подъем? Ответ, который предлагает Белич, может показаться даже слишком простым. По его мнению, едва ли не главная причина заключалась в том, что «черная смерть» убивала людей, оставляя нетронутыми множество материальных объектов. Поэтому выжившие после очередной вспышки чумы могли рассчитывать на куда более обеспеченную жизнь, чем до поветрия. На примере итальянских городов с их льготами мы видели, что рабочих рук действительно не хватало. Это подтолкнуло развитие техники: начиная с XV века по Европе распространяется технология доменной печи, мехи которой приводило в действие водяное колесо[206]. Тем временем представители элит хотели роскоши: как минимум пить вино, приправленное заморскими специями, и одеваться в дорогие привозные ткани, окрашенные не менее дорогими красками[207]. Купцы, восстанавливая потерянные состояния, охотно пускались в путь, разведывая все новые рынки. Это объяснение европейского подъема не ново. Дело в том, что Белич посмотрел на этот процесс как на глобальный. Он не ограничивается западноевропейскими источниками, рассказывая о том, как торговцев встречали в Сибири или в Китае. Так процесс усиления Европы выглядит еще
- Медицина в Средневековье - Александр Бениаминович Томчин - История / Медицина
- Шанс на жизнь. Как современная медицина спасает еще не рожденных и новорожденных - Оливия Гордон - Биографии и Мемуары / Медицина
- История медицины - Татьяна Сорокина - Медицина
- Новая Немецкая Медицина. Пять биологических законов - Кэролайн Марголин - Медицина
- История с географией - Евгения Александровна Масальская-Сурина - Биографии и Мемуары / История
- Сочинения. Том 5 - Гален Клавдий - Античная литература / Медицина / Науки: разное
- Другая история Средневековья. От древности до Возрождения - Дмитрий Калюжный - История
- Хазары - Светлана Александровна Плетнёва - История / Прочая научная литература
- Новейшие победы медицины - Гуго Глязер - Медицина
- История воссоединения Руси. Том 1 - Пантелеймон Кулиш - История