Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Следующая сцена фильма должна показать Дмовского, который в Варшавском университете заканчивает докторскую диссертацию, посвящённую ресничным инфузориям. Это могло бы выглядеть так: молодой человек сидит, сосредоточенный, у микроскопа, через минуту встаёт, подходит к окну и смотрит на прохожих. Наверняка, именно тогда ему пришло в голову, что жизнью инфузорий и людей управляют одни и те же законы, а важнейшая цель всего живого — это выживание и развитие. Всё остальное — пустая болтовня. К сожалению, ему не дано было продолжить карьеру учёного. За организацию демонстрации в честь столетнего юбилея Конституции 3 Мая он был арестован и после четырёх месяцев заключения в Цитадели был выслан в Митаву. В 1885 году он сбежал в австрийскую часть аннексированных польских земель, а в Варшаву вернулся только через 10 лет.
Политическая карьера наших героев развивается похожим образом, оба начинают деятельность в организациях, которые впоследствии покидают, став причиной раскола, поскольку их концепция не находит понимания. Вернувшись из ссылки, Пилсудский вступает в Польскую Социалистическую Партию, его интересует не столько марксизм, сколько формирование кадров для будущего восстания. Позже вместе с вернейшими соратниками он уходит из ПСП. В свою очередь, Дмовский был принят в Польскую Лигу, где совершил переворот, создав подчинённую себе Национальную Лигу. Перед Первой мировой войной созидатели польской независимости терпят серьёзные поражения: Боевая Организация ПСП под руководством Пилсудского была разбита, а сам он укрылся на австрийской стороне. Дмовский, который рассчитывал на уступки со стороны царизма после революции 1905 года, был обманут премьером Столыпиным и, в сущности, ничего не добился.
Лишь начало войны снова возвращает польский вопрос на историческую арену. Оба они предвидели эту ситуацию и старались максимально использовать её. Создавались Легионы, которые должны были воевать против России, и в то же время национал-демократы пытались воздействовать на царизм. Можно сказать, что в игре, где ставкой была независимость, мы, поляки, поставили на все варианты. Естественно, как это обычно бывает, не всё пошло согласно предположениям. Германия не согласилась на создание польской армии под командованием Пилсудского, который в 1917 году был заключён в тюрьму. А в России вспыхнула революция, и рухнули все связанные с нею расчёты. К счастью, Дмовский быстро переехал в Париж, где занялся деятельностью по восстановлению польского государства, опираясь на победившую коалицию. Первая мировая война кончилась поражением оккупантов Польши — Германия была побеждена, Австро-Венгрия распалась, а в России произошла кровавая революция. Появилась исключительная возможность жить, наконец, в независимой стране.
Если когда-нибудь будет создан фильм, рассказывающий об обретении Польшей независимости, то я предложил бы такую финальную сцену: Падеревский играет Шопена в характерной для него манере — преувеличенно театральные жесты, развевающаяся белая шевелюра, вдохновенный взгляд. На экране появляется праздничная толпа. Камера на мгновение останавливается на лицах Дмовского и Пилсудского.
13 ноября 2008 года
Грозный медведь и усач в конфедератке
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=5…amp;v=2&s=0
Groźny niedźwiedź i wąsacz w konfederatce
— Идиоты есть везде, — повторяет Артём Мальгин, член польско-российской группы по трудным вопросам. — Но почему именно они задают тон? Почему мы всё ещё в плену стереотипов? Русских о поляках и поляков о русских.
Krakus 24a
— Не умничай и не защищай москальских убийц. Это кацапы до сих пор не покаялись перед поляками за войну и не вернули всего, что украли за 40 лет тоталитаризма. Спивающийся хамский народ, а во главе этой сатрапии — КГБ-шник!
Em _obywatel
— Эх, Krakus, Krakus. Всё гораздо сложнее, чем кажется. Возьмём, например, того пенсионера, который говорил о солдатах Красной Армии, погибших в Польше. А теперь подумай, Krakus, этот человек на самом деле верит, что действительность была такой, как он её описывает, что бравая Красная Армия освободила Польшу. Кто мог ему сказать, что это было только начало советской оккупации? Может, свободные СМИ в СССР? Ведь каждый, кто думал не как, как власти, и говорил об этом громко, получал пулю в лоб. А теперь подумай, что таких людей, как этот пенсионер, в России миллионы. Это несколько усложняет ситуацию, не так ли?
Мы, со своей стороны, должны вести по отношению к России рациональную и прагматичную политику. Мы должны, прежде всего, извлекать выгоду, чтобы возместить тот вред, который Россия нанесла Польше. Мы не вырвем у них из горла компенсации, поэтому должны получить своё хитростью и при помощи обычной торговли. Мы просто должны быть хитрыми. Ласково говорить русским — «братья-славяне», а при этом делать своё.
Возьмём, например, ПРО. Сейчас, когда выбрали Обаму, мы можем попытаться поторговать этой ПРО. Если США решат, что на ПРО у них нет денег, мы могли бы договориться с ними, что используем их решение для реализации наших целей. Мы скажем русским, что можем поговорить с ними о ПРО. И поставим условие: русские убирают баллистические ракеты среднего радиуса действия из Калининграда, а мы отзываем согласие на американскую ПРО. США-то всё едино, они ещё должны быть довольны, потому что выйдет, будто у них есть деньги на ПРО, но мы не разрешаем, а мы добьёмся своего в области нашей безопасности. Но для этого надо иметь разум и кое-какие способности, а не по-дурацки махать сабелькой, как Качиньский.
Nikodem _73
— Умирать пора… Я впервые с тобой согласен (из этого следует, что мне надо задуматься над качеством своих взглядов
).
Mil 1231
— У тебя крыша совсем съехала. Да москалям того и надо, чтобы мы именно так поставили вопрос ПРО! Ну, ты и хитрец, я балдею! ПРО должна быть установлена — это в наших государственных интересах! И ни в коем случае нельзя торговаться в таких делах — у москалей и так уже там есть ракеты.
Em _obywatel
— А ты не балдей, ты читай. Я же ясно написал, что торговаться мы сможем, когда США решат, что у них нет денег ПРО. Ведь в ситуации нынешнего кризиса мы не можем силой вырвать ПРО из кармана американского налогоплательщика. Если США захотят отказаться от ПРО, то мы поможем им сделать это так, чтобы им не пришлось говорить, что они бедные.
Кроме того, мы должны инвестировать в свои технологии, а не в экстерриториальные базы. Польша должна сама создать комплексную систему воздушной обороны, которая способна сбить всё и в любом количестве. Имея превосходство в воздухе над своей территорией, мы могли бы защититься от всего, что ездит по земле и что можно уничтожить с воздуха.
Кроме того, каждый злотый, вложенный в вооружения, возвращается в бюджет: рабочие места, новые технологии, передача технологий гражданским фирмам (даже интернет был военной технологией). Ничто так не усиливает экономику, как инвестиции в военную промышленность и инфраструктуру, военную и гражданскую.
Nikodem _73
— Старик… Республиканцы поставили бы тебе памятник из бронзы за эти слова:>
Каждый злотый, перераспределённый правительством, в некотором смысле потерян. И не имеет значения, купит ли на него правительство оружие или общественное спокойствие.
Kiczkis
— Да, да… одни «стереотипы».
«(…) А Польша в России — это часто неблагодарная дщерь, которая предала славянство, в пользу Запада естественно, не бескорыстно, но для собственной, чисто материальной выгоды»…
Такое убеждение, будто бы Польша является ДЩЕРЬЮ России, подобно убеждениям некоего Бронека КОМОРОВСКОГО — одного из трёх (рядом с Паликотом и Несёловским) самых хамских, подлых и бесчестных политиков ГПомоев — который заявил, что «не пригласить Валенсу — это всё равно, что не пригласить Пилсудского» (Валенса не был приглашён на президентский бал в честь Дня Независимости 11 ноября из-за личных конфликтов с президентом Качиньским — прим. перев.).
Нужно иметь не только выдающуюся наглость, но и выдающуюся подлость, чтобы ставить знак равенства между доносчиком… смутьяном… лицемером и человеком без чести… лжецом… мошенником и обманщиком, а главное, человеком БЕСЧЕСТНЫМ — и Маршалом, который после долгих лет неволи воскресил Польшу.
Стукач… манипулятор и лицемер с манией величия «Болек» (существует версия, что именно под этим псевдонимом Лех Валенса сотрудничал со спецслужбами в качестве осведомителя — прим. перев.) разрушал всё, что только было можно, а Маршал собирал и строил Польшу… А теперь подлецы типа «Коморовского» ставят их рядом, убеждая, что стукач «Болек» — то же самое, что Пилсудский. Тьфу!!
- Молот Радогоры - Александр Белов - Публицистика
- Нет пророка в своем отечестве - Александр Иванович Алтунин - Менеджмент и кадры / Публицистика / Науки: разное
- Мы – не рабы? (Исторический бег на месте: «особый путь» России) - Юрий Афанасьев - Публицистика
- Забытый Геноцид. «Волынская резня» 1943–1944 годов - Александр Дюков - Публицистика
- Вячеслав Гречнев. О прозе и поэзии XIX-XX вв.: Л. Толстой, И.Бунин. Г. Иванов и др. - Вячеслав Гречнев - Публицистика
- Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости - Нассим Талеб - Публицистика
- Бывший разведчик разоблачает махинации БНД - Норберт Юрецко - Публицистика
- Третий рейх во взятках. Воровство и бардак немцев - Максим Кустов - Публицистика
- Взгляните на себя с пристрастием - Александр Иванович Алтунин - Здоровье / Медицина / Публицистика
- Наша первая революция. Часть II - Лев Троцкий - Публицистика