Я знаю русских, живущих на Западе, и только те хорошо себя чувствуют, кто в определённой степени идентифицируют себя с той страной. Там они могут защищать Россию — но с нами, русскими, защищают страну, в которой живут.

Поэтому я размышляю, нет ли у тебя какого-то негативного фильтра, через который ты воспринимаешь Россию. Если он есть, то для польки это нормально. Но не совсем хорошо, если ты собираешься здесь жить три года. Может, тебе подумать, был ли это правильный выбор. Не совершаешь ли ты ошибку. Потому что и в самом деле это может быть трудно и мучительно для тебя — жить среди всего этого.

Извини, что я пишу это. Это только моё мнение, я так это вижу.

— Легко быть поляком. Можно всё время воевать с плохими врагами и хорошо себя чувствовать:-)

— И чувствовать себя таким добрым, красивым, цивилизованным и выше этих варваров:-)

— Хорошо, какое-то время я не буду сюда заходить и не буду ничего читать. Сейчас у меня нет настроения ненавидеть, и поэтому я не буду ругаться с Койотом.

Желаю вам с Юзефом приятного развлечения. Чувствуйте себя как дома.

И наконец, песенка для бойцов:

pl.youtube.com/watch?v=Z4MQ2mhO-Eg

— Человек, который вместо «здравствуй» начинает с каких-то антироссийских новостей из СМИ — не выглядит тем, кто хочет «нормального разговора».

Если бы я поступала, как ты — ты бы считал меня империалистской и врагом, Влодек.

Я русская и русской останусь, и особенно остро я чувствую это в обществе таких горячих парней, как Юзеф и ты. Я не имею ничего общего с вами. Мы враги.

— Я ненавижу вас обоих. Можете обижаться, как хотите.

— Я ничем не спровоцировала того, что вы пишете на моём блоге. Это чистая этническая ненависть к моему народу — я плачу взаимностью.

— Лучше я ещё подожду. Видимо, ещё не время вести разговоры.

Я способна разговаривать даже с теми, кто по-настоящему ненавидит мою страну и мой народ. Но не с тобой, Влодек. Тебя я не прощаю. Я не понимаю, почему вместо «привет» в самом начале разговора, ты пышешь тут ненавистью. Я думала, что мы друзья и что мы можем разговаривать нормально, по-человечески. Я не знаю, чем я такое заслужила. Только тем, что у меня есть своё мнение? Я не понимаю.

— Разве ненависть здесь уместна? Разве я не человек? Как, по-твоему, я должна сносить всё это? Ты не ответишь, будешь изображать жертву русского империализма, фашизма и цензуры…:-(Ничего, только любоваться своей антиимперской отвагой и ковыряться в чужих ранах.

— Всё это не имеет смысла. Я намерена закрыть этот блог, и точка. Ненавидеть друг друга вы будете не за мой счёт.

И после этого она закрыла блог. Вот. Не всё так просто, не всё так просто….

24 ноября 2008 года

Пётр Зыхович

Будет ли Польша снова державой?

http://blog.rp.pl/zychowicz/2008/11/21/czy…zie-mocarstwem/

Piotr Zychowicz Czy Polska znów będzie mocarstwem?

Консервативная польская школа геополитики говорит нам, что вследствие своего трагического положения Польша должна вести прагматичную политику. Стремиться к разрушению российско-немецкого альянса и — в зависимости от обстоятельств — делать ставку либо на Германию, либо на Россию. Все надежды, возлагаемые на отдалённых на сотни километров французов или англосаксов — наивные мечтания.

История не раз доказывала правильность этой теории. Политика Бека — балансировать между Германией и Советским Союзом — закончилась катастрофой. «Железные союзы» с Францией, Великобританией и, наконец, с Соединёнными Штатами, не оправдали ожиданий. Даже вместе с Литвой, Белоруссией и Украиной мы слишком слабы, чтобы противостоять нашим двум могучим соседям сразу.

Известный американский политолог Джордж Фридман доказывает, что подобное мышление в XXI веке архаично. В интервью, которое он дал мне http://www.rp.pl/artykul/2,222924.html

он убеждает нас, что у Польши нет другого выбора: она должна сделать ставку на США. И союз этот в течение ближайших десятилетий позволит нам достичь такого могущества, каким мы не обладали даже в эпоху I Речи Посполитой. По мнению Фридмана, Польша станет державой, которая значительно расширит свою территорию.

Что это — фантастическое, оторванное от действительности видение или же, может быть, слегка приукрашенный, но реальный сценарий? Хотелось бы сказать: слишком хорошо, чтобы быть правдой. Но, с другой стороны, неужели идея многонациональной Речи Посполитой окончательно умерла, и мы обречены на серое, смирное существование на 313 тысячах квадратных километров между Бугом и Одрой?

Приглашаю прочитать интервью с Джорджем Фридманом и принять участие в дискуссии на моём блоге.

КОММЕНТАРИИ

Wspaniala Rosja

— Через несколько десятков лет не будет ни Польши, ни России в нынешнем понимании. Мир объединится, и Польша, и Россия станут «воеводствами» в огромной структуре. Государства как военные образования перестанут существовать, останутся лишь как культурные сообщества.

Войны между государствами уйдут в историю по одной простой причине: они станут нерентабельны для агрессоров. Подумайте, что может получить Россия, напав на Польшу? Не так уж много, а потери огромные. Нерентабельно, поэтому Россия не нападёт на Польшу. То же самое и с другими государствами.

Tolep

— Может, действительно, в Польше социализм не укоренился ещё так глубоко, как в государствах Западной Европы? Интересно. Я, наверное, стану с большей симпатией смотреть на молодое, образованное поколение леммингов из больших городов, которое поддержало либеральные лозунги ГП…

Robotnik wykwalifikowany

— Войны были, есть и будут, хотя и несут с собой потери. Потому что человек руководствуется рациональными экономическими или гуманными предпосылками, а примитивной жаждой убийства и доминирования над ближними. Наивный пацифизм и космополитизм хорош для детсадовцев. Сколько уже должно было быть создано утопий без границ и войн, где все счастливы, никто ни на кого криво не смотрит, а все вместе занимаются зарабатыванием денежек. И осталось всё в сфере фантазий. И в будущем так же будет.

Fritz

— Прекрасно. Я уж не знаю, сколько раз я писал о стратегическом союзе Польши и США, почти точно то же самое, что говорит Фридман.

Фридман любезно не сообщил одного, что естественно вытекает из контекста его рассуждений: США не только не хотят допустить русской экспансии, но также и возникновения русско-немецкого блока. Этот блок был бы огромной угрозой и для США, поскольку, что совершенно очевидно, проглотил бы всю Европу… а сообразительная Франция взяла бы на себя роль официанта, подающего великолепное французское шампанское на русско-немецкий столик вор время обеда. Естественно, французская кухня.

Существование Польши — это гарантия для США, что такой блок не будет создан. В этом и состоит стратегическая ценность Польши для США.

Поляки соревнуются: что произойдёт быстрее — процесс утраты национальной самоидентификации и разрушения Польши «правительством» герра Туска или рост национального самосознания. Если герр Туск победит, Польша просто станет немецким ландом.

Следует сделать всё возможное, чтобы в следующий раз ПиС победил конституционным большинством. Только это даст возможность провести необходимые реформы, для которых, в свою очередь, необходимы изменения в конституции.

Kuszaba

— Господин Фридман — не только замечательный политолог, но и прекрасный сказочник.

Tolep

— Fritz, ты глубоко ошибаешься, когда делаешь ставку на конкретную партию. Американская агентура (так же, как, например, русская и немецкая) находится во многих местах, и мне совсем нетрудно представить, что наилучшим союзником США (а при случае и тем, кто провёл бы необходимые экономические реформы) стал бы некто — например — вроде Лешека Миллера.

Krzysztof 1

— Эта концепция, сильная Польша, стратегический союзник США (в этом регионе Европы) — это надпартийный приоритет для нас. Германия, хотя и укрощённая (после Второй мировой войны, по крайней мере, пока) слишком пуглива по отношению к России и несколько менее проамериканская, Польша более решительна, надёжна и отважна, а поэтому ценнее для США, поскольку, несмотря ни на что, более проамериканская. Кроме того, мы исповедуем и серьёзно воспринимаем одни и те же ценности. Жаль только, что не Президент США был ваши собеседником, тогда эти уверения имели бы больший вес.

Nea

1 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 468

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров бесплатно.

Похожие на Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров книги

Молот Радогоры - Александр Белов - Публицистика
Нет пророка в своем отечестве - Александр Иванович Алтунин - Менеджмент и кадры / Публицистика / Науки: разное
Мы – не рабы? (Исторический бег на месте: «особый путь» России) - Юрий Афанасьев - Публицистика
Забытый Геноцид. «Волынская резня» 1943–1944 годов - Александр Дюков - Публицистика
Вячеслав Гречнев. О прозе и поэзии XIX-XX вв.: Л. Толстой, И.Бунин. Г. Иванов и др. - Вячеслав Гречнев - Публицистика
Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости - Нассим Талеб - Публицистика
Бывший разведчик разоблачает махинации БНД - Норберт Юрецко - Публицистика
Третий рейх во взятках. Воровство и бардак немцев - Максим Кустов - Публицистика
Взгляните на себя с пристрастием - Александр Иванович Алтунин - Здоровье / Медицина / Публицистика
Наша первая революция. Часть II - Лев Троцкий - Публицистика

Оставить комментарий