Форма входа
Читем онлайн Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Lubat
— «Кто знает, не станет ли в недалёком будущем жертвой пиратов российский корабль или не придётся ли нам, например, защищать свои интересы в балтийских государствах».
Это обычное прикрытие. На самом деле речь идёт об обезвреживании антиракетной базы в Польше, а вторую очередь — довести до расстройства желудка нашего господина Президента.
Darino
— Вот и хорошо, что они позволили втянуть себя в гонку вооружения. Известно, чем это для них кончится…
Jankowski 1960 — Они неплохо выглядят и в последнее время показали грузинам, обученным американцами, на что они способны… ты показываешь образ советского солдата 65-летней давности… это предубеждение, вот и всё.
6 октября 2008 года
Мачей Новицкий
Русский медведь угрожает Европе? Россия аннексирует Белоруссию и балтийские страны?
http://www.dziennik.pl/opinie/article24687…_baltyckie.html
Maciej NowickiRosyjski niedźwiedź grozi Europie? Rosja zaanektuje Białoruś i kraje bałtyckie
http://www.dziennik.pl/files/archive/00127…EFE_127021e.jpg
— Мы, Европа, заняли позицию, на которой мы гораздо слабее, чем в действительности. Мы нуждаемся в радикальных переменах. НАТО должно признать военную угрозу со стороны России. Альянс хотел бы видеть в ней партнёра, но Россия ведёт себя не так. Поэтому мы должны выработать ясный план действий, — говорит в «Дзеннике» Эдвард Лукас, британский публицист и специалист по проблемам Центрально-Восточной Европы.
Россия считает себя абсолютным победителем в недавнем кавказском конфликте. Путин и Медведев не смущаясь заявляют, что загнали Запад в угол. И многое указывает наь то, что они правы. Ни Европа, ни Америка не в состоянии оказать достаточно эффективное влияние на Россию. США заняты в других местах да вдобавок ещё погружаются в серьёзный финансовый кризис. А Евросоюз глубоко разделён и не имеет возможности сопротивляться российскому энергетическому шантажу.
Итак, основной вопрос звучит следующим образом: способен ли кто-нибудь остановить Россию? Получит ли Запад в ближайшее время надёжные инструменты давления на неё? Об этом мы беседуем с известным британским публицистом Эдвардом Лукасом, автором всемирно известного бестселлера «Новая холодная война» (в Польше она выходит в издательстве «Rebis» 14 октября).
Эта книга — одно большое предостережение для Запада. Россия наращивает силу и любой ценой желает вернуть себе позицию сверхдержавы. Как Евросоюз, так и НАТО должны принимать во внимание всякого рода угрозы с её стороны — включая и военное. Россия не является и не хочет быть партнёром Запада. Её цель — непрестанно держать его в страхе. Лукас рисует довольно мрачные сценарии будущего: Россия уже вскоре захочет захватить Белоруссию, а потом начнёт — подобно грузинской — операцию, направленную против балтийских государств. Тогда Запад, наверняка, придёт в себя и начнёт какие-то действия. Вопрос только в том — не будет ли уже слишком поздно…
Мачей Новицкий: Когда на московской бирже индексы упали ниже некуда, появилось убеждение, что Кремль, наконец, наказан за войну в Грузии. Как сказал Дмитрий Тренин: «Единственным бизнесом России сегодня является бизнес», другими словами: Путин так популярен, потому что он обогатил россиян. Когда россияне начнут беднеть, чары Путина исчезнут.
Эдвард Лукас: Не думаю, чтобы Путина волновала биржа. Его не волновал рынок ценных бумаг, когда он ликвидировал «Юкос», вот и сейчас не он не волнуется. Валсти в Кремле уверены, что деньги, которыми они располагают, позволят им нейтрализовать любой биржевой кризис: заграничные валютные резервы России составляют 560 миллиардов долларов. В Кремле всегда был конфликт между двумя группами: «глобальными клептократами» и «национальными клептократами». Насколько первых волнует ситуация на бирже, прозрачность законов — потому что они хотят присутствовать на мировом рынке, настолько вторые совершенно не обращают на это внимания. «Национальные клептократы» в данный момент имеют явный перевес. Это, наверное, о чём-то свидетельствует.
Мачей Новицкий: То есть экономические последствия этой войны, вообще, не имеют значения?
Эдвард Лукас: У многих российских фирм в конце года будут серьёзные финансовые проблемы. У Россия как государства таких проблем не будет. 10 лет тому назад ситуация была совершенно иная. Запад располагал определёнными формами нажима. Всегда можно было пригрозить, что МВФ не даст России очередного транша, обратить внимание на её трудности с выплатой долгов, набранных за границей и т. д. сейчас Россия выплатила долги, и некоторым её политикам кажется, что она вообще не нуждается во внешнем мире.
Мачей Новицкий: Михаил Леонтьев, политический комментатор номер один на российском телевидении и человек Путина, говорит, что война в Грузии и биржевой кризис — это события, которых он ждал много лет. Они доказали, что Запад может, в крайнем случае, навредить России, проводя враждебную политику и разрушая её экономику. Путин идёт примерно в том же направлении. Недавно он заявил, что ситуация никогда не была так благоприятна для России — сегодня она может навязывать собственные правила игры Западу. Таковы его выводы из войны в Грузии: Америка блокирована в Ираке и Афганистане, а Европа разделена до такой степени, так зависит от российского газа и так алчет прибылей от российского рынка, что согласится буквально на всё.
Эдвард Лукас: С точки зрения Кремля война в Грузии сошла России с рук, так же, как и многие другие враждебные действия, совершённые за последние 10 лет, то есть с тех пор, как нынешний КГБ-шный режим пришёл к власти. В России вследствие это войны, имевшей огромную поддержку в народе, перестали болтать о так называемой «оттепели Медведева». Человек, в котором многие на Западе абсурдным образом хотели видеть либерала, без колебаний вошёл в роль воинственного правителя государства: обвиняет Запад и Грузию, утверждает, что не боится «новой холодной войны», и произносит угрозы в адрес НАТО, чтобы оно не смело увеличивать своё присутствие на Чёрном море. А Запад ничего не делает. Не бросает вызова — ни экономического, ни военного. Границы допустимого постоянно сдвигаются, причём только в одну сторону. Это продолжается годами: сначала возмутительное поведение России воспринималось как достойное сожаления исключение, как нечто такое, чем можно пренебречь, а потом мир привык к этому. Вывод, какой сделал Россия после войны с Грузией, однозначен: Запад слаб, разделён, занят своими делами. Саммит НАТО в Бухаресте хорошо показал это.
Мачей Новицкий: Вы считаете, что Бухарест был величайшей ошибкой Европы — именно там стало ясно, что война неизбежна.
Эдвард Лукас: России был дан совершенно ясный сигнал. Этот саммит доказал, что Германия гораздо более заботится о хороших отношениях с Россией, чем с США, а такие страны, как Польша, оказались в меньшинстве.
Мачей Новицкий: Но Бухарест был объявлен триумфом НАТО! Сразу после этого саммита мы организовали в Варшаве дискуссию с участием Радека Сикорского и Роберта Кагана. Оба они говорили очень ясно: мы выиграли, Украина и Грузия будут в НАТО. Правда, такие страны, как Германия, пытались помешать, но ничего у них не вышло.
Эдвард Лукас: Тогда каждый старался представить этот саммит как свой успех. Ангела Меркель таким образом подготовила заключительное заявление, что на самом деле было не понятно, что из него следует. Одни могли утверждать, что победили, потому что Грузия и Украина войдут в НАТО, противники их присоединения тоже говорили, что победили, потому что дата включения Грузии и Украины в программе ПДЧ не была определена. То есть никаких обязательств нет. Для меня это был результат наихудший из всех возможных. Он дал грузинам излишнюю самоуверенность и убеждённость в том, что они уже находятся под защитным зонтом Запада. Это была уверенность, достаточная для того, чтобы атаковать Южную Осетию, что было большой ошибкой. В то же время закулисные разговоры, шедшие во время этого саммита, показали русским, что Запад не знает, чего хочет. Атмосфера в комнате, в которой разговаривали министры иностранных дел, — наилучшее тому доказательство. Ведь немецкий министр Франц Вальтер Штайнмайер ясно сказал Сикорскому, что для Германии это вопрос национальной безопасности, а он не намерен испытывать немецкую безопасность на России. Это было абсолютно ясное послание. Оно иллюстрирует раскол, который имеет место уже не только в Евросоюзе, но и в НАТО. В случае с такими странами, как Польша, возникает вопрос: «Можем ли мы в ситуации проблем с Россией рассчитывать на поддержку НАТО и ЕС?» мне хотелось бы ответить: «Несомненно». Но в свете последних событий я лишь могу сказать: «Давайте надеяться на это».
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров бесплатно.
Похожие на Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров книги
- Молот Радогоры - Александр Белов - Публицистика
- Нет пророка в своем отечестве - Александр Иванович Алтунин - Менеджмент и кадры / Публицистика / Науки: разное
- Мы – не рабы? (Исторический бег на месте: «особый путь» России) - Юрий Афанасьев - Публицистика
- Забытый Геноцид. «Волынская резня» 1943–1944 годов - Александр Дюков - Публицистика
- Вячеслав Гречнев. О прозе и поэзии XIX-XX вв.: Л. Толстой, И.Бунин. Г. Иванов и др. - Вячеслав Гречнев - Публицистика
- Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости - Нассим Талеб - Публицистика
- Бывший разведчик разоблачает махинации БНД - Норберт Юрецко - Публицистика
- Третий рейх во взятках. Воровство и бардак немцев - Максим Кустов - Публицистика
- Взгляните на себя с пристрастием - Александр Иванович Алтунин - Здоровье / Медицина / Публицистика
- Наша первая революция. Часть II - Лев Троцкий - Публицистика
