Форма входа
Читем онлайн Карл Маркс. Человек, изменивший мир. Жизнь. Идеалы. Утопия - Дэвид Маклеллан
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
настолько левого, чтобы избежать нападок со стороны Neue Rheinische Zeitung, – и после роспуска собрания эмигрировал в Швейцарию, где преподавал географию в Бернском университете. Он являлся автором нескольких работ, исповедующих грубый материализм, и депутатом швейцарского парламента. После начала франко-австрийской войны, которая была организована Бонапартом и Кавуром, чтобы ослабить контроль Австрии над Северной Италией, Фогт организовал в Швейцарии газету, основная редакционная линия которой заключалась в том, что Германия выиграет от поражения Австрии и должна поддержать Бонапарта. В начале мая 1859 года Маркс выступил на собрании последователей Уркхарта с протестом против предполагаемой русской угрозы, вызванной войной. На трибуне также находился Карл Блинд, который сообщил Марксу, что Фогт получает субсидии от Бонапарта, что он пытался подкупить печатников в Германии и Лондоне и тайно сговорился с Жеромом Бонапартом, чтобы добиться утверждения брата государя на венгерском троне.
Маркс передал эти обвинения Эларду Бискампу, редактору Das Volk, который немедленно напечатал их и даже послал экземпляр Фогту. Das Volk являлся преемником небольшой газеты, редактируемой Эдгаром Бауэром от имени Немецкой рабочей образовательной ассоциации; она распалась, когда Кинкель предложил ее издателю более выгодный контракт на издание собственной газеты. На просьбу Ассоциации выступить в роли посредника Маркс сообщил Энгельсу, что он ответил, что «никто, кроме нас самих, не даровал нам нашего положения как представителей пролетарской партии; но это положение было подкреплено исключительной и всеобщей ненавистью к нам со стороны всех фракций и партий старого мира» [72]. Но, несмотря на свое решение десять лет назад не иметь больше ничего общего с Ассоциацией, Маркс позволил уговорить себя поддержать газету, отчасти из сострадания к честному, но некомпетентному Бискампу, отчасти из желания добраться до Кинкеля. Поначалу он отказывался вносить прямые пожертвования в любую газету, которую не редактировал, но затем стал принимать в ней все большее участие, потратил много времени и сил на организацию поддержки газеты и, когда та окончательно развалилась спустя чуть более трех месяцев, был вынужден сам оплатить неоплаченный счет типографии, чтобы избежать скандала [73].
Таким образом, Фогту не составило труда определить Маркса как источник нападок на него и ответить на них в собственной газете. На том дело бы и закончилось, если бы Либкнехт не обнаружил гранки анонимного памфлета, повторяющего обвинения против Фогта, который печатался на том же прессе, что и Das Volk, и, по словам наборщика, был передан Блиндом, чей почерк, как он утверждал, узнал в корректурных правках. Либкнехт отправил экземпляр в Augsburger Allgemeine Zeitung, одну из ведущих консервативных газет, корреспондентом которой он был в Лондоне. После публикации Фогт подал в суд на Augsburger, который обратился к Либкнехту, тот – к Марксу, а тот – к Блинду. Последний, однако, отказался признать авторство памфлета. Дело Фогта против Augsburger было прекращено по юридической формальности, хотя тот факт, что защита не смогла обосновать обвинение, стал для него моральной победой. Победа была закреплена публикацией в Augsburger заявления Блинда, в котором он отрицал свое авторство памфлета и подкреплял свои слова показаниями печатника и наборщика, которых подговорил. Марксу удалось получить от наборщика показания под присягой, что памфлет действительно был написан почерком Блинда, и пригрозить Блинду судебным преследованием. В результате в газете Daily Telegraph[120] появилось заявление, что автором памфлета был друг семьи Блинда по фамилии Шайбле, и, по крайней мере, Маркс был оправдан.
На том дело могло бы и закончиться, если бы Фогт не выпустил книгу под названием «Мой иск против Allgemeine Zeitung». В нее вошли все материалы и документы судебного процесса, а также комментарии, в которых Маркс клеймился как фальсификатор и шантажист, живший за счет пожертвований пролетариата и питавший уважение только к чистокровным аристократам, таким как его шурин Фердинанд фон Вестфален. Книга была полностью распродана первым тиражом 3000 экземпляров и сразу же вышла вторым изданием. Берлинская National Zeitung[121] опубликовала две длинные передовые статьи, основанные на утверждениях Фогта, появление которых в Лондоне в конце января 1860 года повергло Маркса в панику. Он пытался скрыть эту новость от Женни, но она, конечно, узнала и была «поистине раздавлена» [74]. Маркс также жестоко поссорился с Фрейлигратом, отношения с которым становились все более напряженными: Фрейлиграт отказался прислушаться к его увещеванию и не участвовать в Шиллеровском фестивале, организованном Кинкелем в ноябре 1859 года; он резко отмежевался от Das Volk, когда Либкнехт ошибочно заявил, что он был одним из коллаборационистов. Гнев Маркса вскипел, когда ему сообщили – опять же ошибочно, – что в книге Фогта были напечатаны письма Фрейлиграта, свидетельствующие о его близости с Фогтом. Когда Маркс понял, насколько он заблуждался, то написал Фрейлиграту одно из своих самых обаятельных писем. Он утверждал, что его борьба с Фогтом была «решающей для исторического обоснования партии и ее последующего положения в Германии», и продолжал:
«Я откровенно говорю вам, что не могу решиться на то, чтобы из-за неуместных недоразумений потерять одного из немногих людей, которого полюбил как друга в самом высоком смысле этого слова. Если в чем-то виноват перед вами, я готов искупить свою вину. Nihil humani a me alienum puto[122]…
Мы оба знаем, что каждый из нас по-своему, отбросив все частные интересы и руководствуясь самыми чистыми побуждениями, в течение многих лет держал над головами обывателей знамя класса более трудового и более несчастного, и я считал бы мелким преступлением против истории, если бы мы расстались из-за пустяков, которые можно объяснить как недоразумения» [75].
Фрейлиграт принял объяснения Маркса, но ответил: «Моя натура, как и натура любого поэта, нуждается в свободе. Партия – это тоже клетка, и легче петь вне ее, даже для партии, чем внутри ее» [76]. Маркс был доволен ответом Фрейлиграта: «Ваше письмо меня очень обрадовало, потому что я дарю свою дружбу лишь очень немногим людям, но и тогда я крепко за нее держусь. Мои друзья 1844 года все те же». Но он считал, что толкование партии Фрейлигратом было слишком узким: «После того как Союз был распущен в ноябре 1852 года по моему предложению, я больше не принадлежал ни к какому обществу, ни к тайному, ни к публичному, и не принадлежу; таким образом, партия в этом совершенно эфемерном смысле перестала существовать для меня восемь лет назад <…> Стало быть, я ничего не знаю о партии в смысле вашего письма с 1852 года. Если вы – поэт, то я – критик, и с меня более чем достаточно опыта 1849–1852 годов. Союз <…> как и сотни других обществ, был лишь эпизодом в истории
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Карл Маркс. Человек, изменивший мир. Жизнь. Идеалы. Утопия - Дэвид Маклеллан бесплатно.
Похожие на Карл Маркс. Человек, изменивший мир. Жизнь. Идеалы. Утопия - Дэвид Маклеллан книги
- Профессионалы и маргиналы в славянской и еврейской культурной традиции - Коллектив авторов - Биографии и Мемуары / Публицистика
- Александр Александрович Богданов - Коллектив авторов - Биографии и Мемуары
- Убийства от кутюр. Тру-крайм истории из мира высокой моды - Мод Габриэльсон - Биографии и Мемуары / Прочее домоводство / Менеджмент и кадры
- Моя жизнь и моя эпоха - Генри Миллер - Биографии и Мемуары
- Судьба России и “великая потребность человечества ко всемирному и всеобщему единению” - Иван Фролов - Публицистика
- Исповедь - Валентин Васильевич Чикин - Биографии и Мемуары
- Иосиф Бродский. Большая книга интервью - Валентина Полухина - Публицистика
- Маркс – Энгельс – Ленин - Е. Мельник - Публицистика
- Миф о шести миллионах - Дэвид Хогган - Публицистика
- Сибирь. Монголия. Китай. Тибет. Путешествия длиною в жизнь - Александра Потанина - Биографии и Мемуары
